Нужна ли справка о ДТП виновной стороне?

ДТП. ГИБДД признало меня виновной. Подаю в суд. Суд принимает решение, что с моей стороны не было нарушения ПДД, приведших к ДТП. Каковы мои дальнейшие действия? Спасибо.

В ГИБДД после разбора ДТП меня признали виновной. Мы подали жалобу начальнику ГИБДД - результат тот же (судя по ответу на жалобу начальник особо даже не вникал) Теперь подаём жалобу в суд. Имеет ли смыс, т.к.опытные люди (такие же жертвы коррупции как и я) говорят, что суд как правило, принимает сторону обвинения?

28 октября 2009 г., я попала в ДТП. На момент ДТП решить чья вина в проишедшем не представилось возможным. Сотрудниками ГАИ нам было назначено дознание. В результате чего, виновником по ДТП признали вторую сторону, т.е. меня признали не виновной. Нам выдали на руки постановления, в котором виновная сторона указала что она не согласна с данным решением. Я собрала все необходимые документы для подачи заявления в страховую компанию виновника. 2 ноября я подала все необходимы документы в страховую компанию. Выждав месяц, я созвонилась со страховой виновника и услышала такой ответ: "Виновник подал в суд, для обжалования решения". Действительно ли может страховая отказать в выплате, если компетентные органы ГАИ уже признали меня не виновной. И на кого в данном случаи она подает иск в суд? На само ГАИ? Посоветуйте как мне решить данную ситуацию. Заранее благодарю.

Меня признали виновной в ДТП. Я не согласна с этим решением. Что мне делать?

Было ДТП, мне выписали постановление и признали виновной. Подала жалобу в ГИБДД, постановление отменили. Через сколько решение вступит в силу?

Я попала в ДТП в июне этого года, был ущерб здоровья лёгкой степени. Могу ли я требовать возмещение с виновной стороны? Было два суда, оба суда признали меня не виновной в ДТП.

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. 19.03.2009 года произошло ДТП. (участник я и вторая сторона). На 1 апреля был назначен разбор в районном ГИБДД. На разборе было принято решение направить стороны на независимую экспертизу.20 апреля на разборе в вышеназванном ГИБДД было принято решение о признании второй стороны виновной (по итогам экспертизы). Вторая сторона подало жалобу на решение районного ГИБДД в городское ГИБДД (вышестоящую организацию). Городсоке ГИБДД рассмотрело решение районного ГИБДД и с переквалификацией одного пункта ПДД вернуло документы в районное ГИБДД по прежнему признав вину второй стороны.13 мая учитывая решение вешестоящей организации бло принято вновь решение о признании вины второй стороны. Таким образом дважды принято решение о нарушении ПДД второй стороны. Вторая сторона не согласна вновь и подает в суд. Вопрос в какие сроки по закону рассматривает суд подобные дела? Какое решение может вынести суд. Как я могу ознакомится с заявлением в суд второй стороны? (полностью отсутствует контакт с второй стороной). Говорят что важно чтобы в заявлении было указано рассмотреть и принять решение, так как суд может просто вернуть дело в ГИБДД а учитывая срок 2 месяца 19 мая дело будет закрыто вообще и я понесу убытки при двойном положительном решении ГИБДД в мой адрес. Как быть со страховой компанией? Мошу ли я подать в страховую документы (протоколы у меня на руках). убедительно прошу подсказать как быть в такой ситуации. Что необходимо сделать чтобы справедливое решении ГИБДД не было отменено.

Может ли 2 сторона ДТП после составления европротокола подать на др. сторону на возмещение ущерба превышающую 25 т.р. (на виновную сторону), при этом обе стороны были согласны на европротокол. Почему в данном случае (я так понимаю) всегда на стороне потерпевшего встают, хотя по ОСАГО могли выплатить столько-сколько надо, если бы он сразу отказался (я бы тоже никуда не делась).

Произошло ДТП, меня признали виновной. Страховая компания выплатила не достаточную сумму потерпевшей. После чего потерпевшая сторона подает в суд на страховую компанию и меня (виновную сторону). Потерпевшая сторона сделала независимую экспертизу, где та насчитала ущерб на 25000 (страховая выплатила только 10000). В общем потерпевшая сторона просит, чтобы страховая компания выплатила 13000, а я (виновная сторона) выплатила 2000 (износ), ну и плюс пропорционально расходы на адвоката, подачу иска и т.п. Я являюсь студенткой очного отделения и не работаю, получаю только стипендию. Скажите обязана ли я выплачивать этот износ? И как можно избежать этой выплаты?

Год назад у меня произошло ДТПэ. по решению ГИБДД меня признали виновной. Данное решение о моей виновности было отменено в Ленинском районном суде. Через некоторое время второй участник ДТП подал иск в Центральный районный суд на мою страховую компанию, в ходе рассмотрения иска меня признали снова виновной и страховую обязали произвести выплату. Возможно ли такое? И что мне сейчас лучше делать?