Нижегородская компания отказывается оплатить нашу рыбную продукцию и требует возврата денег за утилизированный товар. Как нам решить эту ситуацию?

Ситуация такая. Иностранная компания оказывала на протяжении многих лет услуги нашей компании. Сумма выставленных счетов была равна сумме указанной в договоре, счета выставлялись без НДС (НДС, скорее всего выплачивала наша компания сама, сверх этой суммы). В договоре есть фраза, что мы обязуемся оплатить счет плюс все налоги. На этот год в систему завели договор также - запланировали оплату счетов без НДС. Однако, выяснилось, что с 2020 года иностранные компании, которые оказывают информационные услуги российским компаниям, должны платить НДС сами и соответственно счета с НДС. Собственно, из-за этого и весь сыр-бор, что в системе счета без НДС, а выставлены с НДС. Работодатель отказывается менять что-то в системе и говорит, что оплатит только без НДС, а, если контрагент будет требовать доплату, то всю эту разницу он оплатит, но потом взыщет с сотрудника. Вопрос: могут ли взыскать сумму недоплаченного НДС по договору с сотрудника и уволить его по какой-либо "статье", если: 1) Сотрудник только заводит договор в систему, за ним идут куча проверяющих. В частности юристы и финансисты. Проверять верность суммы должны финансисты/бухгалтерия 2) Сотрудник всячески предлагал решить проблему. В принципе, можно было бы просто изменить сумму, но на это не пошли 3) На встречу готова была пойти и компания-поставщик услуг. Так как по факту мы у них покупаем не услуги а лицензию на базу данных, которая не должна облагаться НДС, просто договоре есть слово "услуги". Компания была готова изменить текст договора и заключить новый. Это тоже не разрешили.

Наша компания по условиям договора, должна была поставить товар в другой город. Этот товар мы должны были разместить на складе хранения, о чем был заключен договор с хозяином склада. Покупатель должен был забрать товар до конца года. Мы товар поставили, оплату за него от Покупателя получили. До конца года (срока хранения) заплатили Арендодателю склада. Но до конца года Покупатель не выбрал полностью свою продукцию. Прошло пять месяцев сверх срока, Арендодатель требует от нас оплату за хранение, а Покупатель в свою очередь предлагапет, чтобы мы оплатили хранение, а взамен забрали на эту сумму наш товар. Но нам то это зачем? Вот такая ситуация.

Был заключен договор на поставку товара. В рамках договора была осуществлена поставка товара. Товар принят покупателем, все документы подписаны без замечаний. Через пару дней от покупателя пошли претензии, что ему поставили не то, о чем договаривались с менеджером. Суть в неких отверстиях, которые клиент хотел в другом количестве. Это не влияет на качественные показатели и не является дефектом. По сути вообще ни на что не влияет. Поставленная продукция может быть как в нашем варианте, так и в том варианте который хочет покупатель. В договоре указано, что наименование, ассортимент, характеристики, а также иные существенные условия поставки, указываются в спецификациях на поставку товара. В спецификации естественно этого указано не было и как следствие никто не зафиксировал этих доп. требований. Покупатель ссылается на переговоры и переписку с менеджером. Менеджер действительно по эл. почте писал, что будет так, как хочет покупатель. Может ли переписка служить доказательством в суде о нарушении условий поставки, несмотря на то, что по договору все характеристики должны быть указаны в спецификации?

Был составлен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту. Была предоплата. Доплата должна была осуществится за 5 дней до доставки мебели. Поставка по договору должна была производится в течение 24-35 дней после подписания поговора. Сам договор был заключен 17 мая 2012 г.В настоящее время данная компания закрылась и связи с ними никакой нет. На них заводится уголовное дело. Как вернуть предоплату? И куда еще обратиться с этим вопросом?

По договору поставки оборудования Постащик поставил Покупателю товар, при этом Покупатель изначально заплатил аванс. После этого был заключен договор переуступки прав требования между Покупателем и новым Покупателем товара, где плата за уступку в размере уплаченного аванса первого Покупателя и Поставщиком. После был заключен трехсторонний договор перевода долга между Поставщиком старым Покупателем и новым Покупателем, где обязанность по оплате оставшейся суммы за товар ложиться на нового Покуптаеля. По договору цесси старый покупатель передает все докуденты по основному договору поставки, акты, товарные накладные ит.п. новому Покупателю. Вопрос: каким образом будет передаваться товар котоырй был уже отгружен старому покупателю поставщиком по договору поставки, должен быть еще один тогда договор поставки между старым и новым покупателем либо передача товара проипзводиться по договору цессии?

Вопрос такой. Наша компания заключила с иностранной компанией договор поставки продукции. Однако в первой половине 2014 года деятельность нашей компании была приостановлена. В июне 2014 года пришла продукция по договору поставки За нее компания полностью рассчиталась с иностранной компанией. Но так как деятельность нашей компании в данный момент приостановлена, мы не можем растаможить товар и получить его. Как быть? Можем ли мы заменить сторону договора т.е. нас - покупателя, на другую компанию, чтобы она дальше занималась этой продукцией, включая доставку до пункта назначения?

Наша компания выиграла тендер на поставку продукции. Заключили договор с покупателем. По договору предусмотрена предоплата 30% в течение 10 банковских дней с даты подписания договора. Договор подписан 6 июня 2014 года. Сегодня 24 сентября, предоплаты нет, продукция на складе, сумма договора 600 тыс. руб., Неоднократные звонки и письма уточнить у покупателя дату оплаты ни к чему не привели. Как правильно составить письмо покупателю, чтобы он оплатил товар. Руководство настаивает на претензии, но в договоре нет никаких последствий для покупателя, если он нарушает сроки по предоплате.

Это договор: ДОГОВОР ПОСТАВКИ № 350 «10» сентября 2007 г. в дальнейшем «Поставщик», в лице директора. Действующего на основании Устава с одной стороны, и именуемый в дальнейшем «Покупатель», в лице директора заключили настоящий договор в нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Предметом настоящего договора является купли-продажа бурильных труб 73 х 9,19 марки «G» в количестве 55 тн. 1.2. «Поставщик» обязуется произвести поставку продукции, а «Покупатель» принять ее на условиях настоящего договора. 2. СРОКИ И ПОРЯДОК ПОСТАВКИ 2.1. Продукция должна быть поставлена «Покупателю» в течений 15 дней со дня предоплаты. 2.2. Поставка продукции осуществляется за счет «Продовца» в г. . 3. ЦЕНА И ОБЩАЯ СУММА ДОГОВОРА. 3.1. Цена на продукцию устанавливаются с учетом НДС и составляет 500000. за тн. 3.2. В случае изменения цен на продукцию по настоящему договору, цены согласовываются сторонами по электронной почте и факсимальной связи. 4. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 4.1. Расчет за продукцию по настоящему договору производится «Покупателем» путем перечисления на счет «Поставщика» 80% предоплатой, остальные 20% в течение месяца после приемки товара, за просрочку полной оплаты начисляется пеня за каждый просроченный день 0,1% от оставшейся суммы, но не более 5% от суммы. 5. КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ 5.1. Качество товара определяется представителем до погрузки в вагон. В случае не исполнения или просрочки поставки товара «Поставщик» по требованию «Покупателя» уплачивает пеню за каждый просроченный день 0,1% от суммы договора, но не более 5% от суммы договора. 6.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН: 6.1. Взаимоотношения сторон в части не предусмотренной настоящим договором, регулируется действующим Законодательством РФ. 7.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 7.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязанностей сторонами. 7.2. Настоящий договор составлен в 2-х подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для кождой из сторон Согласно этого договора было отпралено 7 000 000 товр непоставлен прошло уже 7 месяцев товар недопоставлен деньги невозвращены, Можно ли расторгнуть договор, и вернуть деньги.

Есть ООО. В нем работал продавец - заключал мимо компании договора с клиентами на поставку товаров. Договора подписывались сканом подписи директора и сканом печати. В конце договора указывались банковские реквизиты компании, а также номер карты продавца - куда он получал деньги, сам закупал, доставлял товар. По одной из поставок товар оказался ненадлежащего качества, клиент подал в суд на ООО на возврат средств. Накануне суда выяснилось, что договор был заключен мимо кассы - компания к этой поставке отношения не имеет. Но при этом был факт общения от лиц компании с клиентом, пока не разобрались, что эта поставка была мимо компании - компания к этой поставке отношения не имеет. Первое заседание суда уже назначено. Иск от клиента на ООО. Что можно сделать, чтобы не повесили на компанию это? Какие перспективы вообще у компании по этому делу?

Помогите пожалуйста решить вопрос в сфере Договора коммерческой концессии. Заключен Договор, по которому: ООО не имеет права брать подобный товар у других компаний, не разглашать конфиденциальную информацию, предоставить место на фасаде магазина для размещения информации о компании с которой заключен этот договор. Все три пункта выполняются и не нарушаются. С другой стороны - обязательство оплатить 50% от суммы лицензии (алкогольной), предоставлено торговое оборудование в бесплатное пользование. Не прописана в договоре сумма, на которую ООО должно выбрать товар в течение года, она оговаривалась на словах. Товар на оговоренную сумму не выбран, компания требует расторгнуть Договор концессии и вернуть оборудование, обосновывая что "учитывая среднемесячный закуп ООО алкогольной продукции, финансовые вложения (оборудование, компенсация госпошлины за лицензию и т. д) нашей организации по данному договору не оправдываются", руководствуются статьей 451 ГК, ссылаясь на существенное изменение обстоятельств. НО! Сумма прописана не была в договоре, ни один из пунктов не нарушен. Должна ли компания доказать что произошли существенные изменения обстоятельств, правомерно ли они действуют, как действовать дальше ООО, чтобы это было в рамках закона и чтобы не нарушить свои права по этому договору, то есть получить компенсацию по договору, как было обещано. Спасибо заранее.