Я гражданин республики Молдова. Нарушил правила пребывания в РФ, суд присудил по ч 1.1 ст.18.8 КоАП штраф с административным.

Помогите разобраться. Ситуация: Согласно статья 28.1. часть 3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. При этом сотрудники полиции в соответствии со статья 28.3. часть 2 п.1 КоАП РФ имеют право составить протокол об административном правонарушении предусмотренным ст.7.1. КоАП РФ. Однако в силу ст.23.21 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) не рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 7.1. КоАП РФ. Вопрос: Дело об административном правонарушении по ст.7.1. КоАП РФ может быть возбуждено должностным лицом органа внутренних дел (полиции) или нет?

Год назад против меня было возбуждено уголовное дело частного обвинения. Суд постановил прекратить дело в связи с наличием неотменённого постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Щас тот же суд опять принял то же самое дело против меня. Вопрос что делать. Спасибо.

28 апреля прокурор района вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стройсервис» по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, после чего направил дело на рассмотрение в арбитражный суд. Председатель арбитражного суда направил дело мировому судье, указав, что арбитражный суд рассматривает дела, предусмотренные ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, совершенные юридическими лицами, а ООО «Стройсервис» утратило статус юридического лица 30 апреля. Мировой судья в рассмотрении дела отказал. . Кто орган в данной ситуации должен рассматривать дело об административном правонарушении?

Разъясните статью 24.5 (Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении) часть 7 (наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела) смотрите. На данный момент я лишен прав по статье 12.8 часть 1 (за пьянку)... сейчас у меня ещё одно дело по статье 12.26 часть 1 (отказ от прохождения мед. экп. на пьянку) что в принципе одно и тоже... скажите пожалуйста, можно ли выиграть дело на основании статьи 24.5 часть 7?

Ситуация такая: Было возбуждено административное дело, вынесено постановление, штраф уплачен. Через 5 месяцев в суд приходит протест прокурора с просьбой отменить постановление об административном наказании... и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду наличия постановления о возбуждении уголовного дела. После суда на сайте нашел решение Отменено с прекращением производства. Как это можно перевести? Т.е. суд отказал в протесте, так как производство по административному делу прекращено после уплаты штрафа?

Бывшая жена подавала заявление в милицию по статья 116 часть 1. Ей отказали в возбуждении дела за отсутствием состава преступления (отсутствие умысла). Она обжаловала постановление в прокуратуру - ей отказали. Теперь она подала в суд в порядке частного обвинения. Судья приняла все документы: отказ в возбуждении уголовного дела и пр. и приняла дело к производству. По-моему это абсурд: милиция всё расследовала, отказала, а суд открывает дело. Уважаемые юристы, могу ли я обжаловать действия мирового судьи в федеральном суде? Спасибо.

У меня изъяли поддельное пенсионное удостоверение МВД, которое не является документом удостоверяющим личность и не даёт ни кокого права. Возбуждено уголовное дело статья 327 часть 3,а должны были по закону статья 327 часть 5. Я не согласен с дознавателем и ходатайствовал переквалифицировать на ч.5 и ходатайствовать суду об отказе уголовного дела и назначить судебный штраф. Дознаватель отказал и направил дело в суд. Что меня ждёт?

Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.

Я являюсь исполняющим обязанности директора школы с 14.10.2015 г. Прежнему директору было дано предписание трудовой инспекции о выплате незаконно удержанных из зарплаты работника средств, которое нужно было выполнить до 17 августа 2015 г. Он это требование по причине халатности не выполнил, трудовая инспекция наложила административный штраф и передала дело мировому судье. На днях мне приходит постановление от 26.11.2015 (копию я получила на руки 18.12.2015, о чем свидетельствует уведомление с почты России) о назначении административного наказания по статья 19.5 часть 23 КоАП РФ и накладывает штраф 100 000 рублей на организацию. Получается за одно и тоже действие/бездействие наказывают повторно. Можно ли обжаловать по статье 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Спасибо!

1.По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, наложен был штраф. 2.За неуплату штрафа, наложен двойной штраф по ст.20.25 часть 1. 3.Штраф по ч.1 ст.3.2 изменила на предупреждение. 4.Теперь надо отменить штраф по статья 20.25 часть 1. Подскажите, по какой статье и в какой суд?