Родственники просят помощи в защите от нападений психически-нездоровой соседки, привлекающей внимание матери на работе

Соседи по садоводству обзывают соседку сумашедшей больной когда Соседка сказала что обратится в суд началась травля сбор персональных данных где живёт где работает Соседка вполне адекватный человек. Но давно была недобровольная госпитализация в больницу это соседи распространяют по садоводству хотят сообщить на работу чтобы человек лишился работы Сбором данных занимается родственница одной из соседок она выясняет диагноз и его распространяют в человека начинают показывать пальцем кроме того на эту женщину нивчем не повинную хотят обратить внимание полиции Травля продолжается Куда обращаться и как быть.

Нужно ли в этих случаях обжаловать решения суда? 1. 1 марта 2018 года побила соседка, побои были зафиксированы, свидетелей нет, записей с камер нет, очевидцев тоже нет, сама соседка в отказе. В итоге суд прекратил дело за недоказанностью. 2. В 2017 году я писала заявление о том что меня побили в 2012 году, сотрудник полиции опрашивал педагога-психолога которая в том году работала в моей школе, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была запись "гр-ка... пояснила что (заявитель) страдает шизофренией" я подала в суд на педагога психолога, но суд проиграла так как она наняла адвоката и адвокат нашел того опера, который её опрашивал, она говорила что таких слов она не говорила, в объяснении было исправлено без её ведома, она узнала это только в ознакомлении с гражданским делом, опер так же пояснил что она ему таких слов не говорила, записал как понял, оперу сделали выговор потом что он исправление не зафиксировал как положено то есть "исправленному верить" . 3. Подруга соседки в 2017 году в суде (она была ответчицей по гражданскому делу так как меня побила) сказала что у меня проблемы с головой и что я могла все выдумать, сказала после того как мама моя сказала что у мня проблемы со слухом, эпилепсия. Я на подругу соседки подала в суд, суд мне отказал сказав что это оценочное и субъективное мнение ответчика основанное от других лиц, так же согласно закону данное высказывание нельзя оспорить в суде так как оно было про меня, то есть про лицо участвующее в деле.

Сегодня утром на меня с кулаками напала соседка, подкараулив у дома и нанесла руками удары в область спины и головы. Серьезных повреждений я не получила, так как зима-спасла верхняя одежда и головной убор. При этом она сказала, что ей все равно ничего не будет. При инциденте присутствовал муж соседки, который спокойно стоял в стороне и смотрел на происходящее. Других свидетелей не было (видимо это было спланировано, так как удары были нанесены внезапно со спины и до этого соседку я не видела). К счастью, из окна дома происходящее видела моя мама, которая с криками прямо в домашних тапочках выскочила на улицу и стала звать на помощь, но прохожих на улице как назло не было. После криков моей мамы соседка испугалась и сбежала. До этого соседка неоднократно произносила угрозы в мой адрес и, опять же, старалась делать это без свидетелей. Теперь я опасаюсь за свое здоровье и не знаю, как подействовать на соседку. Подскажите, можно ли доказать факт нападения на меня соседки, если все произошедшее видела только моя мама, а посторониих людей, видевших это, нет? Участковый мне сказал, что это административное преступление, т.к. нет побоев. Кстати, он был у соседки и та попросила у него прощения и сказала, что больше так делать не будет (т.е. косвенно признала свою вину). После этого участковый посоветовал мне обратиться в прокуратуру. Скажите пожалуйста, для чего нужно обращаться в прокуратуру и имеет ли смысл обращаться в суд?

Здравствуйте. В 2013 г.соседка в нетрезвом состоянии напала на жену, она дала отпор. Тут же мы написали заявление, сняли побои, наняли адвоката. Но полиция почему то написала обоюдная драка, жена не глядя подписала. Адвокат сказала, зачем вы это подписали. Адвокат позвонила этой соседке, та сказала, что если мы подадим в суд, то она подаст встречный иск. Мы подумали и не стали подавать в суд, органы подготовили наше дело для передачи в суд. Адвокат предупредила, т.к супруга работает в детсаду, статья отобразится и уволят с работы. Сейчас, в 2018 году потребовали справку о наличии судимости. Вопрос-отобразится ли это дело каким то образом в этой справке? Как я понял это дело частного характера, соседка не подавала и врят ли написала заявление в милицию.

Есть ли у меня в этом случае шансы выиграть суд или нет? Я подала гражданский иск о защите чести и достоинства и о компенсации морального вреда на соседку, которая своей подруге рассказала что я бью свою мать и убила отца, а подруга рассказала это в суде когда была ответчицей так как меня побила. С начало я подала в суд на подругу соседки, но суд отказал аргументировав чтобы она это узнала со слов соседки. У меня есть справка из УМВД об отсутствии судимости и отсутствии факта уголовного преследования, и справка что заявлений и сообщений от моей матери в отношении меня не поступало.

Моя соседка просит Вас помочь разъяснить её ситуацию. В 2004 г. у нее умерла сестра у которой осталась приватизированная квартира. Соседка наша - пожилая женщина, всю жизнь прожившая в сельской местности. Так вот, как она говорит, у ее сестры было три сына, и в то время она не стала вступать в наследство, думала, что пусть ее племянники будут наследниками, никаких бумаг она не писала, всё было на словах. Но ее племянники были пьющте люди, в наследство так и не вступили, да к тому же все умерли, год назад умер последний из них. На сегодняшний день осталась внучка ее сестры и она, наша соседка. Наша соседка решила вступить в наследство, но никуда так и не дошла, потому что они договорились с этой внучкой, что вместе будут оформлять наследство, но внучка попала в аварию и просила ее подождать. Ну вот наша соседка и ждала. Буквально две недели назад она пошла в местную сельскую администрацию за какой-то справкой, ну и как это бывает, разговорились и она узнала, что эта внучка обратилась в ноябре в суд, в администрацию поступала повестка в суд, как ответчиков, что администрация не возраждала по иску, они думали, что раз наша соседка до сих пор не вступила в наследство, то ей это и не надо было. Но получается, что внучка обманула нашу соседку, да и в иске написала, что никаких родственников после бабушки не осталось, она одна родственница. Из суда, сказали нашей соседке в сельской администрации, больше никаких повесток не приходило, суд, наверное тоже признал иск внучки. Посоветуйте, как теперь нашей соседке быть, может она что-нибудь изменить или уже нет? Заранее спасибо, Наталья.

На меня было совершено нападение, в суде рассматривается уголовное дело по статье 116 а. я являюсь потерпевшей. Сторона ответчик вину признала, но является несовершеннолетней из малоимущей семьи с иждивенцами на руках у матери. В данный момент адвокатом ответчицы была предложена схема судебного решения дела таким образом, без уголовного преследования её подзащитной, но с финансовой компенсацией морального и материального ущерба. Учитывая финансовое состояние семью ответчицы, полагаю что сумму присудят мизерную. А извинения её мне даром не нужны. Остаётся лишь уголовное решение дела.

Я хочу спросить, что мне делать в сложившейся ситуации. Моя бабушка выписала доверенность на приватизацию своей комнаты в ком. кв. на мою маму. Мы стали делать обмер комнаты, но бабушка умерла., и мы не успели сделать приватизацию, только обмер. Мы подали в районый суд, наняли адвоката и попытались доказать, что комната должна быть наша, по факту проживания моей мамы некоторое время в комнате вместе с бабушкой, есть свидетели (районый врач-участковый и так же подруга бабушки, мамины коллеги по работе,), но когда бабушке стало плохо и она заболела мы её перевезли к нам домой, т.к у неё нет в комуналке ванны., а в баню она уже ходить немогла, Умерла бабушка у нас в квартире. Теперь как только соседка по комуналке узнала. Что мы подали в суд. то она тоже подала в суд., она претендовала на бабушкину комнату. Комнату опечатали., вещи мы несмогли все забрать, почти всё осталось в комнате. Вот было несколько судов, но так и небыло принято решения, но последнее заседание было перенесено, оно должно было состояться 25 ноября (есть повестка), но его перенесли на 27 ноября,. но нас неуведомили об этом и на этом суде принемается решения в пользу соседки. Мы спокойно ждём следующего заседания, пока нам непозвонила эта соседка через месяц и не сказала. Чтобы мы заберали вещи, т.к. у неё уже есть орден на эту комнату, адвокат посоветовал вещи не трогать и сказал соседке, что подал док-ты в городской суд, Адвокат нас уверил. Что комната, пока она опечатанна вещи некуда неденутся. И что без судебного пристава они не чего не смогут сделать, что это работа за вещи суд. пристава, решения суда нам досих пор неприслано и я его не видела, адвокат это решения видел, но даже его копию ему не дали ссылаясь. То на одно. То на другое. Но как потом выеснилось эта соседка вызвала дом. управа и участкового и они вскрыли комнату и вещи просто дели неизвестно куда. Мы званили и узнавали, что не какой суд. пристав не занимался этой комнатой. Городской суд ответил нам отказом. Теперь мы подали заявления в верховнный суд, но они пришли назад т.к. пока это всё длилось (3 года), не которые бумаги просто уже устарели и адвокат говорит, что сейчас надо новой ордер. Для суда, поэтому документы и вернули. Что вы сможете посоветовать нам и что нам сейчас делать? По словам адвоката, что эта соседка нарушила всё что могла и что это дело выигрошное, но нам почемуто его всё неполучается выграть. Что нам делать? Посоветуйте пожалуйста?

Как правильно поступить в сложившейся ситуации моей маме. Ей 74 года, она поругалась с соседкой, и та сфальцифицировала побои подала в суд на мою мать, Якоба так ее побила. Соседка наняла адвоката и тот усиленно обвиняет в суде пожилого человека во всех смертных грехах, свидетелей данного происшествия нет. Судья встала на стороны соседки. Мать обратилась с просьбой предоставить ей бесплатного адвоката, в чем ей было отказано, сославшись на то что он не положен. Что делать?

Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?