Различие во времени между написанием расписки и указанием даты - ответчик на суде отрицает соответствие

Соотношение даты расписки и даты, поставленной кредитором, вызывает сомнения в случае отрицания ответчиком

Расписка должником составлялась в декабре 2013 года, а в марте была поставлена дата-20 марта 2014 г-самим кредитором и представлена суду.

На суде ответчик отрицает все и говорит что расписку писал в декабре под другой долг, который он якобы отдал и говорит что дата составления им расписки (декабрь 2013) не соответствует дате, которую якобы сам кредитор поставил (20 марта 2014) , то есть можно ли выявить различие во времени в написании расписки и написании даты?

Внимательно пожалуйста читайте мой вопрос.

Влияет ли термическое воздействие и изгиб бумаги на возможность экспертизы разницы в подписи и дате расписки?

Ксерокопия паспорта была сделана в ноябре 2013 года и хранилась в изогнутом в четыре раза виде.

Спустя неделю (декабрь 2013) на чистом месте этой ксерокопии (где нет отксерокопированного изображения) была написана расписка ДОЛЖНИКОМ который брал денежный займ на крупную сумму денег и в конце была поставлена его подпись-все это он писал своей шариковой ручкой, - а дату написания и свою роспись в конце своей шариковой ручкой поставил КРЕДИТОР (март 2014)

ВОПРОС-может ли экспертиза установить разницу ПО ВРЕМЕНИ в подписе и дате написания КРЕДИТОРОМ в расписке (март 2014) и когда писалась сама расписка ДОЛЖНИКОМ (декабрь 2013), учитывая то что бумага сначала подвергалась ксерокопированию (то есть термическому воздействию), затем ее изгибали в четыре раза (некоторые слова написанные в расписке проходять через линии изгиба?

Зараннее благодарен за грамотный и подробный ответ по существу вопроса.

Отсутствие даты в расписке - каковы мои шансы в суде по возврату долга?

Когда я давал деньги человеку он мне написал расписку на ксерокопии своего паспорта, расписался, а я только спустя два месяца обратил внимание что нет даты написания расписки, сам расписался и поставил дату своей авторучкой

Давал деньги на месяц-срок вышел, я его предупредил, прошел еще месяц-он говорит что денег нет (сумма 600000 руб), я хочу подавать на него в суд а он говорит я тебе в расписке дату написания расписки не ставил, то есть ссылается на то что дата написания расписки ненастоящая каковы мои шансы?

Возможность указания даты составления расписки кредитором после ее написания и подписи заемщиком

МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР ПОСЛЕ НАПИСАНИЯ РАСПИСКИ И ПОСТАНОВКИ ПОДПИСИ ЗАЕМЩИКОМ?

Читайте внимательно что я написал-МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР, а расписку написали поставил свою подпись ЗАЕМЩИК.

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.

У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

Подача в суд на основании старой расписки без указания даты - взыскание долга или вымогательство?

Писал расписку в 2010 году, деньги давно уже вернул и все забылось, теперь человек нашел ту старую расписку, но оказалось там я не указывал дату написания и возврата, он подает в суд на меня, что я не вернул деньги, которые якобы брал совсем недавно, хотя ничего я не брал у него, этот человек сам поставил дату написания расписки и решил с меня еще раз взять деньги. Разве дата написания расписки не должна быть написана от руки? Дату он поставил цифрами.

Суд признал обобщенную расписку от 2014 года недостаточным доказательством в долевом споре - возможные последствия

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Несоблюдение срока в расписке на деньги взятые в долг - есть ли правовая защита?

Человек взял у меня деньги в долг под расписку, а дату поставил на 4 месяца вперед позже (взял в августе, а дата расписки - декабрь). Это ведь не лишает расписку юридической силы?

Шансы кредитора на выигрыш дела в ситуации с наследственным долгом и исковой давностью

Здравствуйте! Пишу по поручению моего сына. Его вопрос:

Я являюсь наследником после смерти моего отца. Ко мне поступила (после 6 месяцев со дня смерти) досудебная претензия, содержащую информацию, что мой отец в 2012 году взял в долг у физического лица. Копия рукописной расписки на сумму 255 000 рублей прилагалась. Дата расписки – декабрь 2012 года; дата смерти – июнь 2016 года. Дата возврата долга в расписке не указана. Расписка подлинная (почерк и подпись отца идентичны). Я знал об этом долге со слов отца, с его же слов знал, что он по ней рассчитался. Юридического подтверждения возврата долга нет. Каковы есть шансы у кредитора выиграть дело в данной ситуации? Срок исковой давности в 3 года играет в данном случае какую-то роль?

Определение даты в расписке - влияние на возможность подачи иска в суд

Когда я давал деньги человеку он мне написал расписку на ксерокопии своего паспорта, расписался, а я только спустя два месяца обратил внимание что нет даты написания расписки, сам расписался и поставил дату

Давал деньги на месяц-срок вышел, я его предупредил, прошел еще месяц-он говорит что денег нет (сумма 600000 руб), я хочу подавать на него в суд, а он говорит я тебе в расписке дату не ставил поэтому говорит жди

каковы мои шансы?

Проблемы с распиской и возвратом долга - Каковы мои шансы в суде?

Когда я давал деньги человеку он мне написал расписку на ксерокопии своего паспорта, расписался, а я только спустя два месяца обратил внимание что нет даты написания расписки, сам расписался и поставил дату своей авторучкой.

Давал деньги на месяц-срок вышел, я его предупредил, прошел еще месяц-он говорит что денег нет (сумма 600000 руб), я хочу подавать на него в суд а он говорит я тебе в расписке дату не ставил поэтому говорит жди каковы мои шансы?

Остаточная сумма по кредиту 100 000 р, но недавно я его погасила досрочно (из своих собственных средств).

Могу и я подать исковое заявление в суд о возмещении долга по расписке (ответчик-муж), если она составлена в следующем виде - Я,Иванов Иван Иванович обязуюсь вернуть Ивановой Анне Ивановне сумму в размере 500 000 р. до 01.01.2011 на покупку нового автомобиля (дата написания расписки и подпись). Могу ли я с такой распиской идти в суд. И еще вопрос - у нас с мужем есть кредит, который оформлен на меня, но взят был в период брака. Остаточная сумма по кредиту 100 000 р, но недавно я его погасила досрочно (из своих собственных средств). Какие документы мне надо предоставить в суд, чтобы муж вернул мне половину от 100 000 р? Я слышала, что долги супругов тоже делятся пополам при разводе.

Вопрос такой - могу и я подать исковое заявление в суд о возмещении долга по расписке (ответчик-муж), если она составлена в следующем виде - " Я,Иванов Иван Иванович обязуюсь вернуть Ивановой Анне Ивановне сумму в размере 500 000 р. до 01.01.2011 на покупку нового автомобиля" (дата написания расписки и подпись). Могу ли я с такой распиской идти в суд. И еще вопрос - у нас с мужем есть кредит, который оформлен на меня, но взят был в период брака. Остаточная сумма по кредиту 100 000 р, но недавно я его погасила досрочно (из своих собственных средств). Какие документы мне надо предоставить в суд, чтобы муж вернул мне половину от 100 000 р? Я слышала, что долги супругов тоже делятся пополам при разводе.

Оклеветан иск под угрозой ножа - как доказать неверность обвинений в суде?

Два года назад дал деньги в долг под расписку, деньги не вернули. Написал в полицию, отказали в возбуждении уголовного дела. Ответчик в полиции нечего не заявлял, что писал расписку под угрозой ножа. Подал исковое заявление в суд, в суде ответчик заявляет что расписку писал под угрозой ножа и обещает привести свидетелей. Когда ответчик писал расписку, он находился в нашей машине и ему никто не угрожал, на тот момент у нас с ответчиком были дружеские отношения. В машине также присутствовала моя жена с двухлетним сыном. Что делать когда ответчик нагло врет.

Отказ суда по иску по долговой расписке - правомерны ли действия судьи и возможность обращения в Верховный Суд

Долговая расписка.

Добрый вечер, Уважаемые Юристы.

Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности

Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи?

Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд?

И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?"

Заранее большое спасибо за ответ.

С Уважением Тамара.

Ситуация с возвратом долга и автомобилем - вероятность присуждения выплаты долга и способы получения средств

Ситуация следующая, в августе 14 года приобрели у частного лица автомобиль за 650 000 рублей, в октябре у другого частного лица взяли деньги в долг под расписку 707000 руб. В расписка указано что в случае не возврата долга автомобиль переходит в собственность кредитора, так же оставили кредитору заполненный дкп на Авто. В декабре кредитор переоформил Авто на себя. Т.к. цена Авто по дкп 650000 руб, а долг 707000 то договорились что оставшуюся часть долга переведён ему на карту сбербанка, т.к. живём в другом городе. Про расписку кредитор сказал что как только переоформил машину сразу выкинул её. В январе 15 года суд присудил нам вернуть автомобиль банку, т.к. оказалось что человек у которого мы Авто покупали не выплатил за него кредит. Мы сообщили об этом кредитору и он сказал что будет судиться с банком. Было 2 суда, в итоге банк забрал у него машину. Остаток долга мы ему переводили с карты, только 5 тыс руб переводил знакомый, но он нам предоставил чек, знакомого кредитор не знает. Теперь кредитор подал на нас в суд предоставив расписку, в иске указывает что, машину забрали, а денег он не получал, судья сказала принести выписку со счёта, но якобы это все равно не доказательство и деньги нужно вернуть! Подскажите, какова вероятность что суд присудил нам выплачивать этот долг? Как нам получить тогда назад деньги за автомобиль?

Возможность подкупа эксперта или изменения расписки в суде - как защитить себя в подобной ситуации?

Давала деньги в долг под расписку в суде ответчик говорит расписку писал но подпись не ставил и не знает как там оказалась подпись и что деньги не получал. Но это не так он при мне писал расписку после получения денег. Могут ли подкупить эксперта или поменять расписку в деле. Как можно обезопасить себя в данном случае?

Расписку попросил написать только тогда, когда он решил переехать в другой город, так как засомневался, что он вернет.

Знакомый брал два раза в долг без расписки. Расписку попросил написать только тогда, когда он решил переехать в другой город, так как засомневался, что он вернет. Он расписку написал, где указал, что он брал в долг два раза и даты когда он их брал, ну и получается, что дата расписки позже, чем даты взятия долга. Срок возврата давно истек, а он не собирается возвращать долг. Как правильно написать исковое заявление в этом случае?

Наличие даты в расписке - важный аспект для судебного разбирательства по взысканию долга

Я дал деньги взаймы знакомому - он написал расписку, дату не поставил сразу. Я на следующий день проконсультировался у юриста насчет правильности написания-юрист сказал что нужно поставить внизу дату написания-я поставил ее сам своей рукой после подписи того кто писал расписку

Прошло полгода-человек отказывается отдавать долг-я сказал что подам в суд по расписке-он говорит что там нет даты-а я сказал что есть-я ее в тот день поставил когда деньги давал

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ БУДЕТ ЛИ ТАКАЯ РАСПИСКА ИМЕТЬ СИЛУ В СУДЕ?

Как вернуть автомобиль, отданный взаймы под расписку, если деньги и машина не были получены?

Мой муж отдал под расписку автомобиль, взятый в кредит, под условие, что получит деньги, которыми погасит кредит полностью и отдаст ПТС выдавшему расписку (расписку подписали двое свидетелей (без нотариуса)), прошло 10 месяцев, и ни денег, ни машины... В полиции брать заявление отказываются мотивируя тем, что деньги якобы нами получены и теперь мы хотим еще и машину вернуть (письменного отказа не предоставляют, а т.к муж не увидел, что в договоре с банком нет пункта о страховке от потери работы, то потеряв её не смог договориться с банком и теперь банк требует либо погашения кредита вместе с набежавшей просрочкой либо машину хотелось бы спросить, что в этом случае делать?

П.С.Парень, взявший машину под расписку скрывается, а т.к. прописан в другой обл. повлиять на него нет никакой возможности.

Нарушение срока выплаты долга - анализ возможности взыскания штрафа в суде

Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки в погашении долга, Востоков обязывался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Дайте правовой анализ ситуации.