Только что прочитал вопрос №3689183 от Натальи и ответы на него Ваших уважаемых юристов: ответы вообще ни о чём.Видимо потому,что Наталья не раскрыла детали проблемы.
Не хочу обидеть некоторых отвечающих,но...Какой смысл(один в один переписывать статьи ГКРФ-лучше почитать Закон об авторском праве САМОМУ и объяснить этот закон на человечьем языке (некоторые ответы меня просто удивили своей неосведомлённостью в данном вопросе).
На МР3 дисках содержится до 200 песен разных исполнителей.
Правообладатели, имеют право требовать минимальную денежную компенсацию в 10000 руб. (абсурд-дурдом: ЗА КАЖДОЕ неправомерное использование произведения).В данном случае-10000руб. за каждую песню,хотя отдельно по одной песне на диске у нас не продают.Обычно на лицензионном диске песен 10-15 и стоит лицензионный диск рублей 150(ну пусть 200руб.) - логики и благоразумности в решения судов - никакой! Суды же(Арбитраж-именно они решают дела о компенсации) идут именно по пути-10000руб.за каждую песню,ссылаясь даже не на Закон,а на какой-то Пленум ВС РФ(по-моему) или что-то такое. Из 200 песен на МР3 диске (с разными исполнителями) выбирают песен 20 одного какого-то исполнителя,на песни которого якобы имеются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ АВТОРСКИЕ ПРАВА-написал об исключительных правах крупными буквами потому,что в судах всех юрисдикций далеко-далеко не все понимают - что это такое.
А ведь только обладатели ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ авторских прав имеют право требовать денежную компенсацию,если эти права переданы, или сами авторы.
И всё просто-дальше ариХметика: 20песен х 10000рублей=200000 рублей в карман мошенников,а не правообладателей.Суть вопроса не в том,что диск МР3-контрафактный,а в том,что доказательства обладания правами в 90% (а то и более) являются не соответствующими действительности.Ответчики-предприниматели,торгующие ДВД и МР3-дисками(есть ещё такие),
зачастую, просто не могут себе позволить нанять юриста-суммы не малые(данный вид бизнеса просто рухнул-Интернет). А смысла нанимать юриста(даже если попадётся грамотный в авторских правах-что не часто бывает, даже судя по ответам на вопрос Натальи) особого смысла НЕТ.Никто в Арбитражах Вас и нас НЕ СЛЫШАТ И НЕ СЛУШАЮТ.Да,Арбитраж-это состязание в предоставленных документах обеих сторон,но в данном случае состязание-этоигра в одни ворота.
Некоторые Ваши юристы приводят строчки из кодексов,законов о том,что суд должен...принять во внимание...разумность и т.д. Смешно! Суд должен вроде бы понять то,что в авторском праве сейчас уже очень многое пора менять-хотя не суд должен это делать,но отнестись с пониманием у судов почему-то не всегда получается (зачастую). ВЕДЬ СЕЙЧАС ВСЁ, ЗА ЧТО СУДЯТ И ОСУЖДАЮТ - БЕСПЛАТНО ЛЕЖИТ В ИНТЕРНЕТЕ!!! И с этим ничего не могут (или не хотят) сделать.
Вот Вам и благоразумность и всё остальное.Так что 200000 за один
диск-это НОРМАЛЬНО,ЕСЛИ БЫ ИСК БЫЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ.Но авторам песен этой мелочью (компенсациями в 10000руб.) заниматься некогда-они на концертах деньги зарабатывают (благодаря и продавцам дисков в какой-то мере по их же,некоторых авторов,признанию). Вот и появились якобыпредставители с липовыми договорами от авторов или фирм-якобыправообладателей,с заключениями сомнительных экспертов и т.д.-там есть пакет определённых документов,которые Арбитраж даже не проверяет- им достаточно даже ксерокопий-мой случай и не единожды. Так что,Наталья, если Вы денег не заплатите по-мировому,то работать Вам,скорее всего,не дадут якобыправообладатели - если заплатите,то платить будете регулярно,чтобы Вам не мешали работать.Самое интересное - от полиционеров Вас якобыправообладатели не защитят (они сами об этом говорят) - отсюда можно сделать вывод
о правомерности их действий.Но что очень интересно - это то,что когда Вас накажут по административке - 10000 руб. обычно (или не дай бог-поуголовке-я это уже проходил),то на основании судебных решений,основанных и на действиях полиционеров,и на действиях этих же самых якобыправообладателей, они - эти же правообладатели подадут на Вас в Арбитраж - а там сумма будет уже на порядок выше.
У меня сейчас похожая с Натальей ситуация.Пытаясь как-то защититься я написал Вам на 9111 несколько вопросов.Но вопросов пока больше,чем ответов.
Мировое соглашение-совет в данном случае не плохой.Но Вы поставьте себя на наше место.Мы же терпилы и нас нагибают те,кого самих бы...Но,видимо,некому... Самый ЛУЧШИЙ совет для Натальи - МОЙ СОВЕТ: БРОСАЙТЕ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ,пока не поздно,пока молоды,наверное,судя по Вашим вопросам.
Письмо моё адресовано к тем юристам,кто будет отвечать на вопросы по авторским правам (а вопросы будут - Арбитражи по всей РФ завалены подобными делами).Подумайте,прежде ,чем отвечать на задаваемый вопрос-что реально можно посоветовать,а строчки из Кодексов мы и в Интернете можем прочитать.Главное то - как заставить эти строчки работать в рамках закона,а не так,как судьям хочется.
Вот Ваше главное предназначение,уважаемые 9111 - не очень напыщенно звучит,надеюсь.
Дорогие и УВАЖАЕМЫЕ мной юристы,работающие на 9111, всем ВАМ БОЛЬЩУЩЕЕ СПАСИБО за Ваш труд,за Ваши бессонные ночи, за ночное дежурство на Вашем СУПЕРСАЙТЕ!!!
Я никого не хотел обидеть этим своим посланием(это ведь не вопрос),я просто хотел бы,чтобы Админ как-то познакомил с этим
моим жизненным опытом тех Ваших юристов,кто отвечает на вопросы об Авторском праве,чтобы их ответы были ещё более нам полезны. Ну и,конечно,перешлите как-то этот мой крик души Наталье,пожалуйста. Может кое-что ей пригодится из этого моего послания.Сам я с компьютером не очень дружу-возраст.
Вот такая вот загогулина-это вроде как из кино..
С большим-пребольшим УВАЖЕНИЕМ к Вам - ко всей Вашей огромной и очень нужной команде юристов и адвокатов
Владимир Анатольевич-один из нагибаемых.Бог даст-разогнёмся!
Только бы не как на Украине...
PS: писать старался в общих чертах,но получилось...как у Черномырдина. Но это Вы ещё в ракете не видели- это уже из Нашей Раши - и всё-таки Она наша.(тоже оттуда).
Извините,что не так.
