Как восстановить пропущенный срок по иску против налогового органа?

Как можно обжаловать такое определение мирового судьи?

Мировой судья восстановил моему ответчику пропущенный срок подачи апелл. Жалобы на свое же решение. Срок пропущен без уважительных причин. Ответчик не назвал ни одной причины пропуска. А судья в определении написал «признавая причину уважительной…восстановить…» . Решение было о признании моего увольнения незаконным. Как можно обжаловать такое определение мирового судьи? Спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика в частично удовлетворенном иске?

Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?

Читать ответы (2)

Как судья может отказывать в удовлетворении иска, если ответчик не признал себя ненадлежащим и отказался менять свою позицию?

Может ли судья признавать ответчика не надлежащим и отказывать в удовлетворении иска на этом основании. Если ответчик не заявлял, что он не надлежащий, а истец уверял, что он надлежащий и отказался его менять?

Читать ответы (1)

Я хочу восстановить принятие наследства-кооп.

Я хочу восстановить принятие наследства-кооп. Квартира. Срок пропущен по уважительной причине. Как написать правильно исковое заявлние. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить?

Прав ли суд в следующей ситуации. В суде первой инстанции один из ответчиков заявил о пропуске сроков исковой давности. Он был признан судом ненадлежащим ответчиком. Однако суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований по мотиву заявления ненадлежащим ответчиком пропуска срока исковой давности. Президиум суда отменил это решение и кассационное и направил дело на новое рассмотрение, т.к. заявление о пропуске срока сделано ненадлежащим ответчиком а надлежащий такого заявления не делал, следовательно, у суда отсутствовало право не рассматривать в отношении второго ответчика заявленные требования. На новом рассмотрении появляется заявление от второго ответчика, мол, прошу применить срок исковой давности. Суд отказывает по этому мотиву. Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить? Спасибо.

Читать ответы (1)

Что можно предпринять в кассационном порядке?

Исковые требования предъявлены к ответчику ГУ ФССП по МО в 2005 г. В декабре 2008 г. суд выносит решение об отказе на том основании, что мной пропущен срок исковой давности т.к. надлежащий ответчик ФССП РФ привлечен к рассмотрению иска только в 2006 г. после истечения срока исковой давности. Что можно предпринять в кассационном порядке? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы, связанные с применением срока исковой давности и неизвестностью ответчиков в судебном процессе

Можно ли в судебном процессе на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности возразить (с доказательствами) тем, что истцу до сих пор известны лишь возможные ответчики по иску, но кто именно из них является надлежащим - неизвестно и не должно быть известно, и поэтому на основании п.1 ст 200 ГПК РФ срок исковой давности ещё не начался и соответственно не мог закончится не начавшись? Будет ли это для суда являться аргументом для неудовлетворения ходатайства ответчика? И если да, то при этом не прекратит ли судья дело по причине того, что истцу доподлинно не известно, кто из ответчиков надлежащий?

Читать ответы (3)

Суд применяет сроки исковой давности - подробности и способы оспора.

Прав ли суд в следующей ситуации. Я - сторона истца. В суде первой инстанции один из ответчиков заявил о пропуске сроков исковой давности. Он был признан судом ненадлежащим ответчиком. Однако суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований по мотиву заявления ненадлежащим ответчиком пропуска срока исковой давности. Президиум суда отменил это решение и кассационное и направил дело на новое рассмотрение, т.к. заявление о пропуске срока сделано ненадлежащим ответчиком а надлежащий такого заявления не делал, следовательно, у суда отсутствовало право не рассматривать в отношении второго ответчика заявленные требования. На новом рассмотрении появляется заявление от второго ответчика, мол, прошу применить срок исковой давности. Суд отказывает по этому мотиву. Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить? Спасибо. Применение судом сроков исковой давности.

Читать ответы (1)

Как восстановить пропущенный срок исковой давности и подать иск заново?

Был пропущен срок исковой давности по уважительной причине. Но не было подано ходатайство о восстановлении этого срока. Заседание проходило без истца. Ответчик заявил о пропуске исковой давности. В итоге отказ. Что делать в данном случае? Как восстановить пропущенный срок и заново подать иск по тем же основаниям?

Читать ответы (3)

Суд отказал в уточнении иска из-за отсутствия уведомления ответчика

Подала уточнение к иску в судебном заседании (ответчик не явился. Извещен надлежащим образом), но судья мне отказал по причине того, что "ответчик не уведомлен об этом уточнении иска". Вопрос: так что теперь уже и в судебном заседании нельзя уточнить иск без извещения ответчика? Тем более ответчик не явился. Совсем обалдели что ли суды, извините за грубость? Спасибо за ответ.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как восстановить пропущенный срок по иску против налогового органа?

Пермь - онлайн услуги юристов