Что мне делать? Роман Ильин, Тула.

Ответьте пожалуйста на вопрос. Ильин продал савельеву транзисторный приёмник за 200 рублей. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки совельев уплатил ильину 50 рублей а остальные обещал уплатить через 10 дней до уплаты всей суммы приёмник находился у ильина. Явившись в срок савельев заявил что принёс оставшуюся сумму, однаку ильин сказал что продал приёмник ярцеву и предложил савельеву 50 рублей, совельев денег не взял, а обратился в суд чтобы признать сделку с ярцевым недействительной. В суде ильин не отрицал факта продажи приёмника савельеву но поскольку сделка совершена в устной форме то она недействительна. Основательны ли доводы савельева и возражения ильина? Какое решение должен вынести суд? Красноярск.

Ответьте пожалуйста на вопрос. Ильин продал савельеву транзисторный приёмник за 200 рублей. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки совельев уплатил ильину 50 рублей а остальные обещал уплатить через 10 дней до уплаты всей суммы приёмник находился у ильина. Явившись в срок савельев заявил что принёс оставшуюся сумму, однаку ильин сказал что продал приёмник ярцеву и предложил савельеву 50 рублей, совельев денег не взял, а обратился в суд чтобы признать сделку с ярцевым недействительной. В суде ильин не отрицал факта продажи приёмника савельеву но поскольку сделка совершена в устной форме то она недействительна. Основательны ли доводы савельева и возражения ильина? Какое решение должен вынести суд?

Ильин продал Савельеву транзисторный приемник за 2000 руб. Договор купли-продажи был совершен в устной форме, но при заключении сделки Савельев уплатил Ильину 500 руб., а остальные обещал уплатить через 10 дней. До уплаты всей суммы приемник оставался у Ильина. Явившись в срок, Савельев заявил, что он принес остальную сумму, и потребовал передачи ему приемника. Однако Ильин сообщил, что он продал его Ярцеву за 2500 руб., и предложил Савельеву получить обратно 500 руб. Савельев отказался взять 500 руб. обратно и обратился в суд с иском, в котором просил суд, во-первых, признать сделку между Ильиным и Ярцевым недействительной, а во-вторых, изъять приемник у Ярцева и передать его Савельеву. В суде Ильин не отрицал факта продажи Савельеву приемника, но поскольку сделка должна быть совершена в письменной форме, то она недействительна. В какой форме должен быть заключен договор купли-продажи приемника? С какого момента по общему правилу возникает право собственности продавца по договору купли-продажи? Мог ли Ильин заключить второй договор купли-продажи в отношении приемника? Проанализируйте доводы Ильина? Оцените требования Савельева с точки зрения закона.

Ильин, находясь на должности председателя военно-врачебной комиссии г. Н., получил от Л., подлежащего призыву на военную службу по призыву, сумму в размере 400 000 рублей за присвоение последнему категории годности «В», что освобождало последнего от призыва на военную службу. После передачи суммы Ильин был задержан. Дайте квалификацию содеянного. По части какой статьи УК РФ необходимо квалифицировать действия Ильина?

Ильин был привлечен к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Когда следователь по окончании следствия объявил ему о том, что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела Ильин заявил, что он просит разрешить ему ознакомиться с делами с помощью сына, который работает членом коллегии адвокатов в другом городе. Следователь отклонил ходатайство Ильина, разъяснив ему, что близкий родственник обвиняемого может быть его защитником лишь в судебном разбирательстве. Правильно ли поступил следователь?

Зацепин, находясь в состоянии опьянения, пришел с ДВД проигрывателем к знакомому Федорову, где они в зальной комнате стали слушать музыку. Вскоре туда пришла его мать и стала ругаться за то, что он взял без разрешения отчима – Ильина, проигрыватель и забрала его. Следом пришёл Ильин, который также стал предъявлять ему претензии, а затем на почве личных неприязненных отношений повалил Зацепина на пол, нанёс несколько ударов руками в область головы, а затем стал его душить. Действия Ильина были пресечены Федоровым. Зацепин поднялся с пола, лёг на диван и заплакал из-за обиды на применённое к нему насилие. За это Ильин стал обзывать Зацепина нецензурной бранью. На попытку Зацепина выяснить у него причину подобного поведения, последний повалил его на пол, схватил за шею, которую стал сдавливать руками, но Федоров снова оттащил его. Зацепин, учитывая такое поведение отчима, обиду за избиения, а также, вспомнив раннее его поведение, который в течение длительного времени бил, оскорблял и унижал его, поднявшись с пола, ударил Ильина коленом в область грудной клетки не менее одного раза, отчего тот откинулся назад. Зацепин упал на него сверху, и между ними завязалась борьба, в ходе которой он нанёс Ильину руками и ногами не менее 6 ударов в область головы и лица, не менее одного удара в область грудной клетки, не менее 3 ударов в область верхних конечностей. Действия Зацепина были пресечены Федоровым, который вытащил его на кухню, где он пришёл в себя. От полученных травм головы Ильин умер в больнице через три дня.

Ильин совершил незаконную порубку в лесу 2 группы. За ранее совершенную в том же лесу незаконную порубку он был оштрафован судом. Причиненный второй порубкой ущерб составил 14 тыс. рублей. Свой второй поступок Ильин объяснил крайней необходимостью ремонта дома, в котором он проживал со своей семьей, и отсутствием необходимых денежных средств, а также бездействием местной администрации, куда он неоднократно обращался за помощью. Решите вопрос об ответственности Ильина.

Помогите советом, как быть? Муж (далее Роман) дал ключи от гаража друзьям, которые там занимались приготовлением из семечек мака наркотических веществ. Роман о том, чем они там занимаются, знал. Собирался забрать ключи. 18.10.07 Роману позвонил один из этих парней и сказал что они с друзьями сидят в гараже, закрылись и у них "Прием",что за ними следили и наверно ждут у ворот. Роман поехал посмотреть, у гаража стояла машина, в ней сидели трое. Позвонил этим парням и приказал сидеть до тех пор, пока сотрудники милиции не уедут. Но у одного наркомана сдали нервы, он открыл гараж и они (их было 5 человек) все как тараканы разбежались. Позвонили и сказали Роману, что они убежали, а гараж открыт. Роман поехал закрыть гараж, а там милиция. Он уехал, но они скорее всего поняли что машина крутится сдесь неспроста. Роману позвонил один из этих наркоманов и попросил приехать за ним, сказал что спрятался в гаражах на соседнем пролете. Роман поехал забирать его. Как только тот сел в машину, и Роман стал выезжать (а это все происходило недалеко от места нахождения его гаража), навстречу выскочил человек, одетый в форму больше похожую на форму охранных агенств, и начал стрелять по машине из огнестрельного оружия резиновыми пулями. Роману удалось скрыться с места. (ко всему прочему автомобиль рабочий, и номер менты видели). Пробито было водительское стекло в трех местах, и лобовое пробито, но не насквозь. Через 20 мин на номер мужа позвонил незнакомый с номера одного из тех, кто был в гараже. И стал просить о встрече, интересоваться где Роман находится, все ли впорядке с машиной, был ли он в том районе где произошло все, и в курсе ли Роман, что он вообще сбил сотрудника милиции. Роман сказал, что разговоривать не о чем, с машиной все в порядке и он вообще в центре города гуляет с женой, и не понимает о чем речь. После такого мент (или кем он там являлся), начал материться и повесил трубку. На след. День Роман оформил больничный, поменял водительское стекло на рабочей машине и скрывается. Как выяснилось позже, все получилось так. Когда они стали убегать из гаража, машины с ментами не было, видимо они отъехали или отошли. Немного позже один из наркоманов, (далее Виталик) вернулся в гараж чтоб закрыть его, а там его уже ждали менты. С его номера они и позвонили Роману. Поймали еще некоего Дениса, котрый в гараже был впервые, Романа вообще до этого не видел, он знаком с Виталиком, и есть подозрения что скорее всего он и привел на хвосте ментов, либовообще работает на них. Виталика и Дениса посадили на сутки в. Виталик позвонил потом Роману и объяснил, что ментам он сказал следующее: "Мне позвонил Роман, и попросил пойти посмотреть кто в гараже и что там происходит, и закрыть его. А Роману якобы сообщил кто то из соседей по гаражу или сторожа, что в гараже происходит что-то подозрительное и там чужие.". Вот такая ситуация. Гараж на Романа не оформлен, он в собственности у бабушки Романа. С четверга 18.10.07 к Роману никто не приходил не по месту жительства, не к родителям. На работе не искали. Виталик сказал что менты нашли что-то из приготовленных смесей. Другой информацией на данный момент не распологаем. Как поступить в данной ситуации и как вести себя, чего ждать не знаем. Дайте совет, что делать дальше.

1.Что такое отклонение действия и какого его уголовное правовое значение? 2.В целях воспрепятствования проникновению фермерского стада коров на земельный участок Ильин, оградив забор вокруг дачи проволокой, пропустив через неё ток напряжением 60 вольт, считая, что такое напряжение для коров не смертельно и способно лишь отпугнуть их.В один из дней проходившая мимо Королева, чтобы сократить путь к своему дому, решила пройти через огород Ильина, случайно дотронулась до проволоки, мокрой после дождя, и была смертельно травмирована током. Подлежит ли Ильин уголовной ответственности?