Плохо то что потерян паспорт он гражданин узбекистана но русский.
У меня вот такая проблема у меня с моим гражданским мужем был мировой суд все нормально его оправдали \статья 116 часть 1 119 ук рф\ я его простила. Но прокурор был не согласен о прекращении уг. дела по ст 119 но все равно все в нашу пользу. Недавно позвонили уже из другого суда и сказали что прокурор подал кассационную жалобу в прокуратуру что несогласен что я помирилась по ст 119. и просили нам опять явиться на заседание.
Вопрос какое может быть решение суда для моего мужа. Плохо то что потерян паспорт он гражданин узбекистана но русский. Пожалуйста побыстрее дайте ответ в пятницу суд что мне ждать.
Уважаемая Ольга!
1. В отношение Вашего гр. мужа мировой судья вынес посанволение о прекращение уг. дела в связи с примирением сторон.
2. Прокурор ходе суд. засед. возражал против прекращения уг. дела по ст.119 УК РФ (по ст.116 УК РФ он возражать не мог, т.к., это дело частного обвинения, т.е., все решаете Вы).
3. Прокурор подал в городской суд апелляционную жалобу, считая незаконным или необоснованным прекращение по ст.119 УК РФ.
4. Теперь вас ждет судебное заседание в апелляционной инстанции.
5. В суде Вы и Ваш гр. супруг будуте допрошены. Вам надо будет более четко показать. что между вами близкие отношения, что собираетесь расписаться, создать семью и т.д., что в случившемся была какая-то и Ваша вина (что Вы чем-то спровоцировали его), что Вы примирились. Кроме того, надо показать, что гр. супруг загладил причиненный Вам вред и надо показать, КАК он это сделал. Например, попросил прощения, очень раскаивался, спрашивал о том, что он может для Вас сделать, вы тоже ему сказали, что была не права (я не знаю конкретики Вашег одела...), можно сказать и то, о чем не говорили в первом суде. Можете привести свидетеелй в суд, которые подтвердят вышеизложенное.
6. Я не знаю материалов дела, поэтому просто обращу Ваше внимание на то, что такое ст.119 Ук РФ: угрозы должны быть реальными, должны были иметься конкретные основания их опасаться (например, он взял специально в руки нож, направил в Вашу сторону, сказал, что зарежет - это реальная угроза; но если он , к примеру, чистил картошку, т.е., взял нож не специально, и продолжая чистить картошку, сказал, что убьет - это нереальная угроза; стоит заметить, что здесь нет четкой грани, что это вопросы оценки, суд учитывает все обстоятельства). Возможно у Вас получится кое-что уточнить в показаниях.
7. Важно не переборщить. Если была реальная угроза, которую обыграть трудно, то показания менять не надо, надо обоим каяться, "плакать".
8. Даю ссылку на закон: Статья 367. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу.
2. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.
3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
КонсультантПлюс: примечание.
О форме постановления об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционных жалобы или представления без удовлетворения см. Приложение 54 к статье 477 УПК РФ.
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
4) об изменении приговора суда первой инстанции.
4. В случае, предусмотренном пунктом 1 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 4 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор.
КонсультантПлюс: примечание.
О форме приговора судьи апелляционной инстанции см. Приложение 55 к статье 477 УПК РФ.
Статья 368. Постановление приговора
Суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями главы 39 и статьи 367 настоящего Кодекса.
Статья 369. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции
1. Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;
2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;
3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;
4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.
2. Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.
Статья 370. Отмена или изменение оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.
2. Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного.
Статья 371. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции
Приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 45 настоящего Кодекса.
Удачи! Считаю, что у Вас есть хорошие шансы.
Если паспорт действительно потерян, то должно быть заявление в милицию, в суд надо взять другой документ с фотографией, например, военный билет, права и т.д. Можете в суд представить характеристику на гр. супруга по месту жительства, с места работы (если это не было сделано раньше).
СпроситьУ меня вот такая проблема. На меня поднял руку и немного побил мой гражданский муж я вызвала милицию и написала заявление потом его отпустили. Он пришол и мы помирились. Ходили к дознавателю писали показание как все было он признался и раскаялся. Сделали очную ставку мы все подписали. Теперь будет мировой суд. но у него одна проблема он не москвич гражданин узбекистана но русский и потерял паспорт. Справка есть об утере. Живет со мной уже 4 год. может ли суд придратся к этому. У меня вопрос могут ли его посадить это все зависит от меня. Я его простила. Пожалуйста дайте ответ в раскрытой форме.
Пройдя все предварительные суды, подала кассационную жалобу в Верховный суд, по административному делу. Через 1,5 месяца вынесли решение: Отказано в передачи жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании. Позвонила сказали, отправили простым письмом. Вопрос: это нормальное явление?
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, обвинение предьявлено по статьям статья 111 часть 3 УК РФ и статья 126 часть 2 УК РФ. Суд первой инстанции признал вину по статья 111 часть 3 УК РФ и переквалифицировал статья 126 часть 2 УК РФ на ст. 116, 119 УК РФ.
В первой кассационной жалобе я просил полностью отменить приговор в связи со ст. 379 УПК РФ.
В дополнительной кассационной жалобе просил чтобы наказание по статья 111 часть 3 УК РФ оставить в законной силе, а по статья 126 часть 2 УК РФ переквалифицированой на ст. 116, 119 УК РФ отменить и направить на новое судебное заседание.
Вопрос:
1. Если я заявлю ходатайство о направлении преступления статья 126 часть 2 УК РФ на дополнительное раследование, может кассационный суд удовлетворить мое ходатайство?
2. Могу ли я забрать только дополнительную кассационную жалобу до начала судебного заседания кассационного суда, при этом оставить первоначальную кассационную жалобу?
3. Что можно предпринять для того, чтобы вернуть данное уголовное дело на доследование?
Я мама двух малышек-3 года и 9 месяцев-грудной ребенок. Суд по графику общения с детьми вынес решение в пользу бывшего мужа два дня с ночевками, несмотря на то, что я просила встречи в людном месте в моем присутствии. На суде я просила отложить заседания до решения в мировом суде уголовного деле по статье 116 по факту нанесения мне телесных повреждений бывшим мужем. Суд мне отказал, послушав опеку, которая сказала, что уголовные дела тянутся годами и за это время дети могут забыть отца. И вынесли решение. Я собираюсь обжаловать решение суда. Правомерен ли суд отказывать мне ссылаясь на сроки и можно ли теперь на обжаловании решения поднять вопрос об отложении решения до вынесения решения по статье 116?
У меня с гражданским мужем были суды. Есть общий ребенок. Первый суд был по статье 119 УК РФ,117 ч.1 УК рф дали условный срок 2 года. Через месяц был суд по статья 111 часть 1 УК РФ дали 5 лет условного срока. Через год был суд по ст.119 УК РФ,статья 117 часть 1 УК РФ. Приговорили к 3 годам 11 месяцев лишения свободы. Он подал апелляцию могут ли ему заменить реальный срок на условный? Отсидел уже месяц. Все дела были в отношение меня.
Пол года назад я был обвинен по статьям статья 116 часть 1, статья 119 часть 1 и дело было закрыто в суде в связи с примирением сторон. Сегодня мне позвонил дознаватель и сообщил что прокуратура возобновила дело в отношении меня. Хотелось бы узнать как мне быть и какой у меня прогноз, с потерпевшим общаемся нормально.
Вопрос такой: Человека осудили по стю 159 (мошенничество в банке). Суд вынес приговор-100000 штраф. Прокуратура просила 160000 и плюс статья за отмывание ден. ср-в. Суд в этой части его (человека) оправдал. После этого решения прокуратура подала апелляцию, но перед самым назначением слушания отозвала свою жалобу. Обратили внимание на то, что решение суда судьей не подписано в деле, но выдана копия им заверенная. Если подать апелляцию на отмену решения суда, прокуратура может возобновить дело по мошенничеству. Дело в том, что до возбуждения дела все вопросы с потерпевшими урегулированы.
Будет ли полиция возбуждать УГОЛОВНОЕ дело по статье 112 УКРФ В СООТВЕТСТВИЕ С УКАЗАНИЯМИ ПРОКУРАТУРЫ ИЛИ БЕЗ НИХ, ЕСЛИ ДО ТОГО МОМЕНТА УЖЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВОЗБУДИЛ МИРОВОЙ СУДЬЯ ПО СТАТЬЕ 115 УКРФ. НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ 31 ДЕНЬ, УЧАСТКОВЫЙ НАЗНАЧАЛ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ДЕЛА НЕ ВОЗБУЖДАЛ, ПОЛУЧЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ, СОДЕРЖАНИЕ АКТА СМИ НЕ РАСКРЫВАЮТ, ГОВОРЯТ ИДИ В МИРОВОЙ СУД. Я ПОДАЛ ЖАЛОБУ НАЧАЛЬНИКУ ОВД И В ПРОКУРАТУРУ, С ПРИЛОЖЕНИЕМ БОЛЬНИЧНОГО ЛИСТА И ДР. МЕДДОКУМЕНТОВ, В ПРОКУРАТУРЕ ГОВОРЯТ - ОДНОЗНАЧНО 112 (средний вред) ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПОЛИЦМЕНЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ОТКАЗАЛИ, -- ЖДАТЬ ОТВЕТА ПРОКУРАТУРЫ И ИХ УКАЗАНИЙ ВОЗБУДИТЬ ДЕЛО ПО 112 ИЛИ ИДТИ В МИРОВОЙ СУД. БОЮСЬ, ЧТО ЕСЛИ ПОДАМ В МИРОВОЙ И ОНА ВОЗБУДИТ ДЕЛО ПО 115 ИЛИ 116, ПОЛИЦМЕНЫ ОТКАЖУТ ПОД ЭТИМ ПРЕДЛОГОМ, ЧТО ДЕЛАТЬ.
Я подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу о восстановлении на работе. Бывший работодатель подведомственен транспортной прокуратуре. Когда я и мой адвокат прибыли к заседанию в областной центр, после того, как заседание было объявлено открытым и стали устанавливаться лица, явившиеся в заседание, в зал заглянула прокурор и сообщила, что не уполномочена на участие в данном заседании, что нужно было извещать прокуратуру транспортную. Посовещавшись и изучив вопрос об извещении транспортной прокуратуры, судьи пришли к выводу, что должным образом транспортный прокурор извещён не был и отложили заседание на неделю. Только из-за отсутствия прокурора. Адвокат сделала мне 50% скидку за это заседание, но всё равно я потратил 5000 на адвоката, 500 р. за проезд в оба конца + нарушенные планы, потраченное время. Дело в апелляции я проиграл - если бы выиграл, то мне было бы всё равно, сколько было заседаний - расходы были бы компенсированы ответчиком. Но теперь получается, что затраты именно на то заседание вызваны халатностью помощника судьи, которая не известила именно транспортную прокуратуру, несмотря на то, что в суде первой инстанции по этому делу была точно такая же ситуация, в материалах дела содержится письмо городского прокурора, который известил суд первой инстанции о необходимости извещения именно транспортной прокуратуры. Но тогда дело рассматривалось в пределах города, я был без адвоката и лишних трат не было, а в верховном суде - были. Могу ли я написать заявление на имя председателя верховного суда с требованием установить виновное лицо и подать в суд на помощника судьи для взыскания затраченной по её вине суммы?
Год назад я судился с ПФ РФ.В районном суде лело проиграл, подал кассационую жалобу в городской суд и выиграл дело (все решения суда имею на руках), получил прибавку к пенсии и целый год её (прибавку) получаю. Недавно я узнал (мне прислали простое письмо по почте), что ПФ подал в суд надзорную жалобу (т.е. 8 месяцев спустя) на решение суда, которое было 8 месяцев назад, в мою пользу. Судебное заседание уже было, его решение мне неизвестно (я на заседании не был, на сайте суда решение не открывается). Какие контры я вправе учинить в даном случае в отношении своего кормильца-пенсионного фонда?