Если можно то с сылкой на закон..., пожалуйста и подскажите как обосновать, что госпошлину платить не надо...

Суд принимает сторону банка и отказывает в защите моих прав - несправедливость или незнание закона?

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу?

Читать ответы (2)

Какие последствия возникают, если закон о защите прав потребителей не применяется к иску и нужно ли в таком случае

В исковом заявлении сослался на закон о защите прав потребителей, тем самым указал что освобождён от уплаты госпошлины. В процессе рассмотрения искового заявления выяснил что данный закон к данному виду отношений не применяется. Чем это грозит и надо ли платить госпошлину?

Читать ответы (1)

Подача иска на страховую компанию о возмещении ущерба при ДТП

Необходимо ли платить госпошлину при подаче иска на страховую компанию о возмещение ущерба при ДТП (тот случай когда страховая компания выплатила деньги за ущерб при ДТП, но независимая оценка показала, что выплаченных средств недостаточно для привидения ТС в состояние до аварии)? Подпадает ли данный случай под закон О защите прав потребителей, при котором госпошлина не платится?

Читать ответы (1)

Оплата госпошлины при подаче искового заявления по защите прав потребителей - важная деталь рассмотрения судом

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу? Просьба дать ответ с ссылками на законы и внимательно прочитать вопрос!

Читать ответы (1)

Как правильно поступить при отказе Арбитражного суда рассмотреть исковое заявление о страховом возмещении без оплаты

Доброго времени суток у меня возникла следующая ситуация впервые решил подать исковое заявление в Арбитражный суд по страховому возмещению естественно без оплаты гос пошлины все как полагается приложил заявление об освобождении от уплаты в соответствии с законом о защите прав потребителей, но судья вынесла определение Оставить без движения заявление (исковое заявление) (ст.128 АПК) по причине отсутствия подтверждения об оплате гос пошлины. Подскажите как в данной ситуации лучше поступить естественно не оплачивая гос пошлину? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Платятся ли госпошлины при подаче жалобы в конституционный суд по закону о защите прав потребителей?

По закону о защите прав потребителей при подаче в суд искового заявления госпошлина не платится. А если подать жалобу в рамках этого закона в конституционный суд нужно ли платить госпошлину?

Читать ответы (1)

Ситуация следующая: в суд подается исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества (автомобиль).

Расчет госпошлины. Уважаемые господа! Подскажите, пожалуйста как расчитать госпошлину. Ситуация следующая: в суд подается исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества (автомобиль). В соответствии с законом о госпошлине расчет госпошлины производится исходя из стоимости имущества, подлежащего разделу. Автомобиль находится у бывшего мужа, ее стоимость на настоящий мне неизвестна. Как в данной ситуации рассчитать госпошлину.

Читать ответы (1)

Заявление об освобождении от уплаты госпошлины при возврате страхового возмещения и штрафа за нарушение закона

Я подавала иск о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения по ДТП. При подаче иска мною была уплачена госпошлина В иске я не указала, чтобы в случае вынесения положительного в мою пользу решения, ответчик возместил мне сумму уплаченной госпошлины. Судом вынесено решение о взыскании с СК в мою пользу страхового возмещения, а так же об уплате СК в бюджет госпошлины. В решении суд ссылается на п.8 ст.333.20 НК РФ - в случаях, если истец освобождается от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком. Я хочу написать заявление в суд о рассмотрении вопроса по возврату мне уплаченной мною госпошлины. Поясните, пожалуйста, на основании чего в данном случае я, как истец, освобождаюсь от уплаты госпошлины? Или на что мне ссылаться в заявлении чтобы вернули госпошлину? Если возможно, подскажите пожалуйста, примерный текст данного заявления. В иске также было требование об уплате штрафа за нарушение закона о защите прав потребителя. В этой части иск был так же удовлетворен. На основании чего в данном случае истец освобождается от уплаты госпошлины?

Читать ответы (1)

Страховая компания выплатила вдвое меньше, чем указано в оценке стоимости ремонта, собираюсь взыскивать в судебном порядке.

Страховая компания выплатила вдвое меньше, чем указано в оценке стоимости ремонта, собираюсь взыскивать в судебном порядке. Вопрос: применим ли в данной ситуации Закон о защите прав потребителей, надо ли платить госпошлину с искового заявления, возможно ли взыскание штрафных санкций в соответствии с Законом о защите прав?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если можно то с сылкой на закон..., пожалуйста и подскажите как обосновать, что госпошлину платить не надо...

Владимир - онлайн услуги юристов