Как понимать фразу в целях, противоречащих интересам Российской Федерации и кто и как определяет противоречие или

• г. Александрия

Как понимать фразу в целях, противоречащих интересам Российской Федерации и кто и как определяет противоречие или не противоречие интересам РФ;?

Читать ответы (0)
Мария
23.02.2011, 00:02

Насколько регистрация по месту жительства в больших городах противоречит конституции или не противоречит вообще?

Насколько регистрация по месту жительства в больших городах противоречит конституции или не противоречит вообще? Я понимаю, что, наверняка, приняты какие-нибудь постановления и прочее по этому поводу, но ведь, если я не ошибаюсь, если это постановление противоречит конституции, то оно должно быть признано незаконным. Или я ошибаюсь? Помогите разобраться, пожалуйста. Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Спасибо.
Читать ответы (2)
Николай
23.01.2004, 09:53

Председатель суда или его заместитель могут внести в Президиум Верховного Суда Российской.

Вопрос в отношении ст. 389. ГПК РФ Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации. По просьбе заявителя Председатель суда или его заместитель могут внести в Президиум Верховного Суда Российской. Федерации мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений, в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности. Объясните пожалуйста КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? Какова процедура по реализации этой статьи на практике? Спасибо.
Читать ответы (1)
Любовь Федоровна
24.02.2019, 21:35

Загадка независимости - Центробанк РФ - кому он подчиняется и в чьих интересах работает?

Очень странно, Центральный банк Российской Федерации не зависит, не принадлежит и не подчиняется Российской Федерации! А кому он подчиняется и в чьих интересах работает? Кто-нибудь может рассказать?
Читать ответы (2)
Вячеслав Дмитриевич
03.04.2012, 19:10

Прокурор подает иск о недействительности брака, обвиняемая просит прекратить производство по делу

1/ Иск прокурора в интересах Российской Федерации к обвиняемой о признании брака недействительным обвиняемая ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим права на его подачу в интересах Российской Федерации Как это понимать? 2/Суд считает, что с учетом заявленных требований прокурор не впрае требовать в интересах Российской Федерации поскольку заинтересованности Росийской Федерации по данной категории дел не имеется Значит интересы в днном случае не совпадают-я не заинтересован в фиктивном браке а государство заинтересовано? И так суд не рассмотрев дело по существу прекратил производство по делу основываясь ст 220 ГКП РФ.
Читать ответы (1)
Сергей
26.05.2018, 17:36

Понимание формы собственности объекта - государственная субъекта Российской Федерации, площадь 53 м².

На запрос кто является собственником получил ответ: Площадь: 53 м 2 (квадратный метр). Форма собственности: государственная субъекта российской федерации. Как это понимать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Шайдуллин Айрат Дарвинович
01.04.2015, 08:38

Вопросы и неясности о назначении административного штрафа с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации

Судья вынес решение о назначении мне наказания в виде административного штрафа в знании размере 2000 рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, мне непонятна фраза «с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации». Так как не указано администратиное выдворение. Как это понимать и нужно ли его обжаловать если не указано выдворение. Спасибо.
Читать ответы (1)
Кристина
15.12.2014, 22:34

Государственная Дума Федерального Собрания РФ обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании ч.2 ст.

Государственная Дума Федерального Собрания РФ обратилась с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции Российской Федерации. Государственная Дума в своём запросе исходит из того, что Конституция Российской Федерации не определяет, кто и каким образом осуществляет включение нового наименования субъекта Российской Федерации в ст. 65 Конституции РФ. В чем состоит правовая позиция Конституционного суда по данному запросу?
Читать ответы (1)
Николай
25.09.2012, 14:28

ГПК относительно обжалования решений судов разной инстанции?

Как правильно трактовать и понимать неоднозначную фразу принятые ими по первой инстанции, записанную в статье 391_1. ГПК: 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, ..., если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; Вопрос: в этой статье имеются ввиду только решения вышеназванных судов, принятые ими, как первыми инстанциями, или можно рассмаатривать и решения, принятые ими по жалобам на решения судов первых инстанций?
Читать ответы (1)