Возможно ли избрание Ревизора ООО (с оплатой вознаграждения за ревизию)

• г. Тольятти

Возможно ли избрание Ревизора ООО (с оплатой вознаграждения за ревизию), если в Уставе Общества избрание Ревизора не предусматривается.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья!

На основании п.6 ст.32 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля 2006 г.) в обществах, имеющих более пятнадцати участников, образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Членом ревизионной комиссии (ревизором) общества может быть также лицо, не являющееся участником общества.

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
09.12.2016, 21:22

Процедура изменения устава АО

В уставе АО предусмотрено избрание Ревизора. В новой редакции устава функции ревизора передали рев комиссии. Можно ли на одном собрании утвердить устав в новой редакции с положением о выборе вместо ревизора рев. комиссии и избрать ревизионную комиссию?
Читать ответы (1)
Елизавета
19.01.2010, 13:47

В ООО 3 учредителя, при выборе директора не могут придти к общему решению.

В ООО 3 учредителя, при выборе директора не могут придти к общему решению. Голоса распределились так: 2 голоса-за, один голос-против. Доли определены: 33, 33 и 34 %. Читаю ФЗ 312 от 30.12.08 ст. 11 п. 4 " Избрание органов управления общества, образование ревизионной комиссии или избрание ревизора общества и утверждение аудитора общества осуществляются большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов учредителей общества. Если к моменту избрания органов управления общества, образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества и утверждения аудитора общества размер долей каждого из учредителей общества не определен, каждый учредитель общества при голосовании имеет один голос." Значит ли это, что директор не избран?
Читать ответы (2)
Ирина
20.07.2021, 19:35

Иными словами, можно ли обойтись без ревизора, ссылаясь на то, что всё проверяют учредители?

Если прописать в Уставе АНО (организация Дополнительного образования) следующую формулировку: 3.2.8. Учредители Организации осуществляют надзор за финансово-хозяйственной деятельностью Организации посредством заслушивания отчетов органов управления и контроля Организации. Возможно ли не вводить обязанность по избранию ревизора (ревизионной комиссии) или же наличие ревизора является сугубо обязательным? Иными словами, можно ли обойтись без ревизора, ссылаясь на то, что всё проверяют учредители? Если в АНО всё-таки вводится ревизор, то может ли быть ревизором человек, не работающий в Организации? Каковы в таком случае требования к ревизору?
Читать ответы (3)
Андрей
25.04.2012, 15:32

Может ли ревизор ООО пригласить консультанта без согласия других участников?

Может ли ревизор ООО пригласить для составления акта ревизии консультанта на бесплатной основе без согласия других участников ООО (в Уставе ООО есть пункт, согласно которому ревизор вправе привлекать к своей работе экспертов и консультантов, работа которых оплачивается за счет общества)
Читать ответы (1)
Азарова Юлия Николаевна
29.05.2007, 11:40

Ведь, насколько я поняла ревизионная комиссия (ревизор) должны быть избраны.

У нас сложилась такая ситуация: в настоящий момент все акционеры ЗАО являются членами Совета директоров данного ЗАО. В связи с чем, на годовом Общем Собрании невозможно утвердить ревизора Общества, т.к. в соответствии со ст.85 Федерального закона «Об акционерных обществах» акции, принадлежащие членам Совета директоров общества или лицам, занимающим должности в органах управления Общества, не могут участвовать в голосовании при избрании ревизора Общества. Ведь, насколько я поняла ревизионная комиссия (ревизор) должны быть избраны. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
21.05.2012, 07:00

Необходимость изменения Устава при смене единственного участника ООО без его указания в документе

Нужно ли менять Устав при смене единственного участника ООО, если в уставе он нигде не фигурирует, только его подпись имеется на сшивке Устава как участника Общества?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.01.2016, 12:23

Особенности принятия устава ООО - возможность выхода участника и приобретение долей

Как лучше поступить. ООО созывает внеочередное собрание о принятии устава в новой редакции, в частности добавляют пунктУчастник ООО не имеет права выйти из общества путем отчуждения доли Обществу. Общество не вправе приобретать доли или части долей в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных ФЗОб обществах с ограниченном ответственностьюМоя доля составляет 1,3%,основной участник имеет долю 85,9%.Купить доли он не захочет, а продать третьему лицу не даст, т.к по уставу на это требуется согласие 2/3 голосов. Где то видела информацию, что если в Уставе до 2009 г был пункт о возможности выхода из ООО, то этот пункт действует не зависимо от того что принят Устав в новой редакции.
Читать ответы (1)
Сергей
28.01.2019, 18:00

Как понизить требование к кворуму голосов в ООО?

Устав ООО предусматривает: -для кворума (правомочности собрания) необходимо присутствие участников общества, обладающих не менее, чем 75% голосов от общего числа голосов участников общества, -для избрания директора общества не менее, чем 51% от общего числа голосов участников общества. Доли в обществе принадлежат троим участникам, двое из которых (у одного 50%, у второго 5%) решили переизбрать директора вопреки желанию третьего участника (у которого 45%). Существует ли способ обойти (понизить) требование устава к кворуму для принятия данного решения общим собранием, если по уставу нужно не менее, чем 75% голосов, а у них на двоих только 55%? Иными словами, как при таком уставе переизбрать директора, обладая лишь 55% голосов от общего числа против 45% голосов того участника, который против переизбрания директора, и необходимом по уставу кворуме голосов в количестве не менее, чем 75% голосов?
Читать ответы (21)
Айрат
19.02.2014, 10:30

Постановка вопроса о составлении Протокола в связи с истечением срока полномочий директора в ООО

Общество зарегистрировано в октябре 2009 года. Устав гласит - избрание директора на срок не более чем на 5 лет. При этом в Решение №1 об учреждении общества - по вопросу избрания директора принято решение - срок полномочий директора определить контрактом (договором). Договора нет. Прошло уже 5 лет почти. Менялся Устав неоднократно, сменилось название Общества. Как в этом случае составить Протокол? О продлении полномочий? О подтверждении полномочий директора? Или искать тот контракт (договор) с директором и его продлевать? В следующих редакциях Устава прописано - избрать директора на 5 лет.
Читать ответы (1)
Екатерина
27.02.2003, 10:39

Как должно поступить АО в случае, если данные вопросы не урегулированы в Уставе АО?

Вопросы избрания, обязанностей, вознаграждения секретаря совета директоров должны быть урегулированы внутренними документами акционерного общества. Как должно поступить АО в случае, если данные вопросы не урегулированы в Уставе АО? Спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение