Вопросы о праве мужа на условно-досрочное освобождение и возможность обжалования нарушений в судебном деле

Само по себе наличие болезни у близкого родственника, как и то, например, что обвиняемый является единственным кормильцем в семье, не может служить основанием для полного освобождения от уголовной ответственности.

Статья п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ предусматривает за данный вид преступления наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет. Учитывая то, что Вы являетесь инвалидом 2 группы и Вашему супругу было назначено наказание в виде лишения свободы на 5,5 года общего режима, следует вывод о том, что суд при назначении наказания учел вашу болезнь в виде смягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ: ”Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания”.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, (ч. 3 ст. 79 УПК РФ).

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев, (ч. 4 ст. 79 УПК РФ).

В случае, если суд откажет в условно-досрочном освобождении, то повторное представление может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК).

Таким образом, Ваш супруг имеет право на условно-досрочное освобождение при соблюдении условий изложенных выше.

При наличии в уголовном деле ряда нарушений, Ваш супруг или адвокат вправе подать кассационную жалобу в суд.

Уважаемая Ольга!

После вступления в приговора в законную силу есть 3 пути его обжалования:

1. В порядке надзора (сначала надзорная жалоба подается в Президиум Вашего областного суда, потом на имя Председатея этого же суда, потом в Президиум Верховного Суда , потом Председателю Верховного Суда).

2. По вновь открывшимся обстоятельствам (Эти обстоятельства были на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны. Например, какие - нибудь фальсификации, преступные действия в рамках уголовного дела и т.д.)

3. По новым обстоятельствам (например, - через Европейский Суд или Конституционный Суд).

Все зависит от нарушений, имеющихся в деле.

Обычно все эти пути проходятся за 1 год. Если ничего не получается, можно тогда задумываться и об УДО (пока есть возможность и шансы - надо бороться, до "УДО" еще есть время). Замечу, что непременным и условиями УДО на практике являются полное признание вины в конечном итоге и возмещение ущерба.

Если возникнут более конкретные вопросы - обращайтесь через электронную почту.

Всего додброго.