Банк Русский стандарт активирует судебный взыскательный орган для взыскания просроченной задолженности семилетней давности - платить или нет?

11 февраля 2014 года пришло письмо (не заказное) от ООО ФССВ (Финансовая Служба Судебного Взыскания) с уведомлением о том, что компания Когилэйн Холдингс Лимитед уполномочила ООО ФССВ взыскать с меня долг в размере 73500 руб. на основании уступки прав требования ЗАО Русский стандарт. Я понял так что Банк Русский Стандарт уступил требования Когилэйн Холдингс Лимитед на взыскание долга, а Когилэйн Холдингс Лимитед в свою очередь уполномочил ООО ФССВ взыскать долг. Но самое интересное, что в 2005 я покупал в кредит телефон через Русский Стандарт, за него полностью расплатился. Никаких кредитов в этом банке не брал и нигде не расписывался. Может быть приходило письмо с кредитной картой, но я о нем ничего не знаю. Работал в это время в другом городе. ООО ФССВ пишут, что уже состоялось (без меня) судебное разбирательство и направлен судебный приказ в службу судебных приставов о взыскании задолженности. Посоветуйте пожалуйста как быть?

Банк подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности не соразмерна с рыночной стоимостью квартиры. Платежи поступают, банк не расторгает договор. Увеличил требования, размер процентов, равный сумме долга. Можно ли подать встречный иск о расторжении кредитного договора? Остаток долга гасится. Спасибо.

Между мной, андрееем, и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Кредитный договор от 14 июня 2006. Первый период времени свои обязательства по Кредитному договору я исполнял надлежащим образом. Впоследствии по не зависящим от меня причинам была допущена просрочка в погашении кредитной задолженности. На данном основании АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 361 Басманного района г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Так как сумма требований банка значительно превышала реальную задолженность по кредитному договору я обратился в участок мирового судьи, вынесшего Судебный приказ от 29.05.2007 г., с заявлением об отмене судебного акта. Мое требование было удовлетворено, что подтверждается Определением Мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района г. Москвы от 21.03.2008 г. В соответствии с данным Определением АО «Банк Русский Стандарт» разъяснены права, согласно которым у банка существует возможность взыскать задолженность по кредитному договору в порядке искового производства. Однако, на протяжении длительного времени Банк не обращался с исковым заявлением в суд. При этом, в декабре 2010 года я получил уведомление от коллекторского агентства «ЭОС» с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в размере 78237,29 рублей. Теперь мне начали звонить якобы сотрудники банка и предлагают выкупить долг третьим лицом за 50% от суммы, были вежливо отправлены подальше, стали звонить моему начальству и говорить якобы я уклоняюсь от уплаты хотя все сроки давности уже вышли как я понимаю. И можно подать в суд на них об аннулировании кредита?

Была задолженность по кредитному договору. Банк обратился в суд. 25 декабря 2014 года был выдан судебный приказ о взыскании задолженности. После выдачи приказа Банк не пытался взыскать задолженность. Судебный приказ в службу судебных приставов не направлял. Никаких действий по взысканию задолженности Банк не производил. 22.11.2018, через 4 года после выдачи судебного приказа подано заявление в суд по замене стороны взыскателя, с которой Банком 23.03.2017 заключен договор уступки прав требования. Должник об этом договоре не был информирован, узнав о нем только из заявления от 22.11.2018. Могут ли сейчас заменить сторону взыскателя, не смотря на то, что Банком пропущено время три года с момента выдачи судебного приказа от 25.12.2014 и Банк не предпринимал никаких действий, в ФСПП не обращался, с должником не общался.

Здравсктвуйте. Подскажите пожалуйста банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по этому же договору в 2011 году. Суд удовлетворил заявление банка в полном обыеме. И мной через службу приставов было погашена задолженность по исполнительному документу в полном обьеме. Теперь в 2013 году банк обратился еще с одним заявлением в суд о взыскании процентов за пользование кредитом за период с момента вынесения судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору до вступления в силу выше названного решения суда Подскажите законны ли требовония банка? Если договор расторгнут еще в 2011 году и задолженность погашена в том же 2011 году.

В декабре 2006 года я взяла кредит в Банке Москвы в сумме 26000 на потребительские цели под 20% годовых и комиссией за ведение ссудного счета 0,8 от суммы 26000, сроком на 2 года. С апреля 2007 я не производила оплату по кредиту, и на этом основании банк Москвы подал заявление О вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору заявление в суд было поданно 07.05.2008 года, цена требования: 28084,13 рублей госпошлина 471,27 рублей. Банк просил вынести судебный приказ о взыскания с меня в пользу банка 28084,13 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 21388,27, просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 4650,91 р, просроченная комиссия за ведение ссудного счета 2044,95 р. 12 мая 2008 г мировой судья принял решение о взыскании с меня задолженности по кредитному по кредитному договору. 04 июля 2008 года я оплачиваю в банке данную сумму задолженности. 26 декабря 2012 года, меня повесткой вызывают к судебным приставам и сообщают что на мне есть задолженность по этому же кредитному договору банка Москвы. 08 декабря 2008 года суд снова рассматривает иск банка ко мне о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с меня задолженность по процентам на просроченную задолженность 3067 рублей, неустойку 6750 и оплату госпошлины. Решение вступило в силу 12 января 2009 года. До 26 декабря 2012 года мне не было ни каких уведомлений о данной задолженности. Подскажите пожалуйста, что мне делать, правомерно ли действие банка?

На электронную почту жены пришло письмо от ООО НСВ об уведомлении о начале досудебного взыскания со следующим текстом: Настоящим извещаем Вас о наличии просроченной задолженности перед ООО "Бюро Судебного Взыскания" по кредитному договору. На основании заключенного агентского договора ООО "Бюро Судебного Взыскания" уполномочил ООО «НСВ» представлять его интересы и осуществлять все необходимые действия на текущей стадии взыскания. ООО "Бюро Судебного Взыскания" предоставил Вам кредит, который Вы обязались возвратить вместе с процентами в порядки и сроки, предусмотренные договором. Сумма задолженности по договору № 2451621330 составляет 12976,69 руб. За последние 10 лет все кредиты исправно платились и никаких задолженностей не было. Какие наши действия должны быть?

Кредитному договору №****** от 02.03.2013 вынесено решение суда по делу №2-****/2016. Суд решил расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу банка задолженность по кредиту по состоянию на 01.08.2016 в общей сумме 629 562,49 р и 9 495,62 р по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016; – при взыскании задолженности в судебном порядке в случае расторжения кредитного договора проценты на просроченную задолженность продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора до даты вступления решения суда в законную силу; – решение суда исполнено в полном объёме 15.09.2021; – проценты на просроченный кредит начислены в период с 02.08.2016 по 26.12.2016 (включительно) в размере 46 897,95 р, осталось к погашению 46 897,95 р. Решение: Задолженность по процентам в размере 46 897,95 р правомерна, так как при расторжении кредитного договора начисление процентов на просроченный кредит осуществляется до даты вступления решения суда в законную силу. Банк обратился в суд с расчётом задолженности по состоянию на 01.08.2016. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016. Расчёт процентов осуществлён по следующей формуле: S = O * процентная ставка по кредиту / 365 (366) * D, где: S - сумма процентов по кредиту; O - остаток задолженности по основному долгу; D - фактическое количество календарных дней в платёжном периоде; 365 (366) - дней в году. Ниже приведём расчёт процентов, не вошедших в решение суда, за период с 02.08.2016 по 26.12.2016, который составляет 147 календарных дней. 457 907,19 р (остаток задолженности по основному долгу) * 25,50 % (процентная ставка) / 366 (дней в 2016 году) * 147 календарных дней расчётного периода = 46 897,95 р. Нарушений в расчёте начисленных процентов не выявлено. У банка отсутствуют основания для аннулирования задолженности. Рекомендуем принять меры для её погашения. Основание принятого решения: – согласно Общим условиям кредитования банк вправе начислять предусмотренные договором неустойки, заёмщик обязан уплатить их, а также проценты за пользование кредитом; – обязанности заёмщика считаются выполненными после возврата банку всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору; – после вступления в силу решения суда о взыскании с заёмщика суммы задолженности по кредитному договору, у банка сохраняется возможность предъявлять к заёмщику требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента вступления в силу решения суда; – решение суда о взыскании задолженности не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов, начисленных до вступления в силу решения суда. Можно ли ссылаться на срок давности? Банк об этих процентах не сообщал за все эти года.

По решению суда кредитный договор между банком и должником расторгнут и взыскана оставшаяся задолженность и проценты по день вступления решения суда в законную силу, есть исполнительный лист. Затем банк на основании статьи 1005 ГК РФ уполномочил третье лицо осуществлять мероприятия по взысканию задолженности в интересах банка. Может ли банк или третье лицо в дальнейшем начислять проценты, пени, штрафы или какие либо другие расходы, если есть уже решение суда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности? Благодарю)