Здравствуйте! Мой родственник попал в ДТП в июле 2013 года. Он является виновником ДТП. Его машина не застрахована. Потерпевшая сторона прислала претензионное письмо, в котором заявила сумму своих требований в 77 тыс. руб. При составлении справки о ДТП были указаны явно видимые повреждения, однако потерпевшие прислали заключение эксперта, в котором указано гораздо больше повреждений. Мы сомневаемся в достоверности экспертизы, поскольку в магазинах запасные части стоят гораздо дешевле. Как уменьшить сумму требований, которые предъявляет потерпевший.

Мой родственник попал в ДТП в июле 2013 года. Он является виновником ДТП. Его машина не застрахована. Потерпевшая сторона.

Конфликт с страховой компанией - как добиться полной компенсации за повреждения после ДТП?

Добрый вечер! Я пострадавшая в ДТП, в справке о ДТП указаны не все видимые повреждения, было темно и машина была грязная. Страховая компания провела осмотр экспертом, эксперт установил все видимые повреждения. Страховая компания отказывается учитывать заключения своего эксперта и выплачивает деньги по справке о ДТП, сумма конечно значительно меньше. Как добиться, чтобы мне выплатили сумму полностью или полностью отремонтировала? На какие документы опирается страховая компания при выплате или ремонте по справке о ДТП, а не по заключению своего эксперта? Как доказать свою правоту?

Читать ответы (4)

ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта. Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?

Читать ответы (1)

Ущерб автомобилю - повреждения крыла и капота указаны в протоколе, но также обнаружены повреждения фары

При составлении протокола об ущербе было указано повреждения крыла и капота автомобиля, а при оценке повреждений эксперты еще указали в повреждение фары, оплачивать ли мне еще и фару?

Читать ответы (1)

Проведение альтернативной оценки повреждений и требование потерпевшего об увеличении компенсации - как разрешить спор в ДТП?

Попал в ДТП, виновником которого стал сам. Без жертв и физических повреждений. Прибывший инспектор на мой вопрос уложится ли потерпевший в 120 тыс по ОСАГО уверенно ответил, конечно уложится. Спустя полтора месяца потерпевший позвонил и сообщил мне о независимой оценке в 300 тыс и потребовал разницу. Могу ли я на основании справки и возможно фотографий провести альтернативную оценку пострадавшего авто? Могу ли затребовать в ГИБДД фото? Поскольку сомневаюсь в объективности оценки потерпевшего. Как рассмотрит такую мою оценку суд? Машина осталась на ходу, повреждения кузовные, в справке не указано насчет скрытых повреждений (хотя потерпевший мог позже дописать у инспектора, хотя я и это могу оспорить). Мои действия?

Читать ответы (2)

С правильной независимой экспертизой исключенное повреждение можно включить в протокол.

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)

Читать ответы (1)

Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.?

Вопрос по ОСАГО, попал в аварию.. виновником признан другой участник... мой автомобиль помимо видимых повреждений кузова получил скрытые повреждения по ходовой части (удар пришёлся в правую дверь, переднее крыло, порог и переднее колесо), в справке о ДТП указано о наличии всех видимых повреждений кроме колеса, о котором я просто не подумал когда всё оформляли, также указано о возможных скрытых повреждениях. При подаче заявления в страховую компанию мне намекнули, что поскольку в справке нет колеса, то значит машина на ходу. Вызванный мною независимый эксперт сказал, что страховая компания отклонит претензии по скрытым повреждениям ходовой части, поскольку нет колеса в справке.? Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.? Ведь на самом деле логики здесь никакой нет, авто реально не в состоянии двигатся (с места ДТП еле-еле дотащил на троссе со скоростью 5 км/ч на 1 км... дикий скрежет в колесе, руль заваливается вправо, из коробки передач течёт масло... не мог же я с такими повреждениями передвигатся до ДТП). Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

После ДТП страховая компания требует от меня возместить оставшуюся сумму - законно ли и как доказать завышение?

Было совершено Дтп виновником которого был я, пострадала моя и другая машина, мой автомобиль был застрахован по Осаго другая по Каско моя страховая компания не смогла погасить страховой случай в результате дтп, т. к сумма превышает 120 тыс руб, теперь страховая компания пострадавшей стороны прислала мне претензионное письмо, где я должен возместить оставшуюся сумму, это законно? А если я считаю, что сумма завышена, как я смогу это доказать, если авария произошла в августе 2013, а претензионное письмо пришло в марте 2014, машина пострадавшей стороны уже отремонтирована..

Читать ответы (1)

Как оспорить мнение эксперта и получить выплату после ДТП с повреждением форкопа (ТСУ)

Было дтп, я потерпевший. В справке от дтп указаны повреждения - потертости форкопа (ТСУ). Эксперт дал заключение - ремонт не требуется т.к. на форокпе и так имеется повреждения лако-красочного покрытия ТСУ и поэтому ремонт не требуется. Как оспорить данное мнение эксперта? Мне отказывают в выплате.

Читать ответы (2)

Скрытые повреждения после ДТП приводят к отказу страховой компании - причина в незаписанных повреждениях в справке?

При составлении справки о ДТП небыло вписано (скрытые повреждения). Независимая экспертиза установила эти повреждения. В акте о независимой экспертизы указано что, это скрытые повреждения и являются последствием дтп. Страховая компания отказывается платить, ссылаясь на то что они не вписаны в справку. Со словами " а ты докажи". Является ли данная справка поводом для отказа?

Читать ответы (7)

Отказ страховой компании в оценке повреждений автомобиля после ДТП - как поступить?

Произошло дтп в котором автомобиль получил повреждения в районе переднего правого колеса. Я пострадавший. При перечислении повреждений инспекторами ГИБДД в протоколе были указаны видимые повреждения т.е. крыло и бампер передний, позже выяснилось что у меня потекла рулевая рейка. При оценке в страховой компании отказались смотреть эти повреждения ссылаясь на то, что правое колесо не указано в протоколе из ГИБДД. Рекомендовали обратиться в ГИБДД где выдавались документы по дтп и внести изменения. Как поступить в сложившейся ситуации ведь видимых повреждений на колесе нет?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мой родственник попал в ДТП в июле 2013 года. Он является виновником ДТП. Его машина не застрахована. Потерпевшая сторона.

Москва - онлайн услуги юристов