Я лежала в реанимации, где было переливание крови, а также сломаны 2 ребра, гематома легкого, перелом седалищной кости.

Хочу подать иск в суд на больницу, в которой при переливании крови заразили гепатитомС. Установлен генотип 1 б, то есть заразили переливанием крови. Других переливаний не было. Будет ли это доказательством вины больницы? Они также должны будут доказать свою невиновность. Обязаны ли они были перед операцией взять анализ крови на гепатиты? Спасибо!

Попали в дтп, гибдд на месте происшествия признали вину за другим участником, на что водитель 2 го авто сказала, что не признает вины, далее была составлена схема и мы поехали в гибдд. В гибдд также вина была признана не наша. 2 участник вины не признает. С нас взяли объяснения, она сказала что приведет каких-то свидетелей. Будет дознание. Вопрос такой могут ли ее свидетели на дознании поменять ход дела и ее признают невиновной? Что делать если она всё равно и на дознании не признает своей вины, хотя в нашем случае все очевидно для гибдд?

Попали в ДТП по вине водителя с которым я ехал, после ДТП отвезли в больницу. Там сказали ушиб головы и перелом кости таза. Месяц лежал в больнице и не писал никакого заявления на водителя. Через месяц возможно ли подать на него заявление в суд на возмещения ущерба?

Попали в дтп на скутере-ехала с мужем. На перекрестке со второстепенноой дороги нас сбил жигуленок, свою вину он признал, но...попал под амнистию. У мужа перелом лонной и седалищной кости средней степени-три месяца больничного, у меня-открытый оскольчатый перелом голени-четвертый месяц с аппаратом илизарова. Какую моральную компенсацию можно требовать, если виновнику 19 лет, нигде не работает? И что делать в этой ситуации?

Произошло ДТП, 2 машины, у обоих водителей ОСАГО, в пострадавшей машине водитель и пассажир попали в больницу (ушибы и переломы), водителя выписали, пассажир ещё в больнице под аппаратом. Разбирательство в ГАИ приостановили, сказали пока всех не выпишут из больницы. Это правомерно? Какой срок подачи претензий в страховую? Спасибо.

Мой племянник ехал по трассе со скоростью 100-110 км по трассе на тойоте. Время было ночное а навстречу ехала машина ваз 2109 которая решила свернуть налево на азс нарушая правила. Племяник увидев ситуацию решил уйти вправо дабы избежать столкновения на обочину но тот продолжив поворот попал под удар машины тойоты которая ехала 110 км. водитель ваз 2109 умер его пассажир в больнице. А племяннику повезло и подушка безопасности сработала. Если племянник умер бы. то виновного признали бы водителя ваз. в данном случае ему со стороны следствия предьявляют вину что он виновен. Следователи говорят ему что он не должен был уходить с дороги да он ехал со скоростью больше чем надо. Но водитель ваз должен был его пропустить его следователи ставят ему вину. Спасибо тем кто ответит.

Я попал в ДТП не по своей вине, вина признана др. участником. У него небыло прав, а была лишь довереность на машину. Моя машина застрахована по ОСАГО, востановлению не подлежит. В результате аварии у меня сломано ребро, многочисленые ушибы мягких тканей и сломан поясничный отдел позвоночника. Какую компенсацию я могу получить и что мне делать?

Я попала в ДТП (машина не моя, страховка осаго есть) . Выезд на главную дорогу с прилегающей. Машина ехала без включённых фар: это подтвердил и водитель второй машины. Я получила ушиб грудной клетки, спасла подушка безопасности. Есть пострадавшие в другой машине: пассажир (зашивали подбородок, сотрясение), водитель (ей в приёмом покое поставили перелом ноги), хотя она шла сама. От госпитализации они отказались. Водитель сказала, что поедет в другую больницу. Страховки у неё нет. Мне дали административный штраф 1 тысячу рублей. Следователь сказала, что будет ждать заключения из больницы. Что мне грозит при условии, если потерпевшая обратится в больницу или не будет обращаться? Дтп с моей виной раннее нет. Заранее спасибо.

10 марта попал в ДТП, а как пассажир данного авто который попопал в ДТП, получил травмы ноги то есть три перелома ноги. Водитель авто в котором я находился умер. Картина такая, мы ехали по трассе и к нам сзади заехала с большой скоростью машина мазда 6, кроме меня всех доставили в ту ночь 10 марта ближайший отдел где их допросили и после повели на экспертизу, а я как потерпевший попал больницу а водитель умер наш прям на месте. Прошло месяц когда я лежал в больнице ко мне пришел следовать и допрашивал, я рассказал все как было, и после этого следовать сказал мне что имею право подать заявление на виновника ДТП или гражданский иск по этому делу так какббыло видно даже без следствия что виноват водитель который заехал к нам. А хочу спросить я вот что. следствие еще не закончился как мне объяснили из того что не хватает улик обвинить водителя так как его в лицо не знают, то есть нет свидетелей которые видели его на месте ДТП, в уголовном деле есть экспертиза на кровь, что это кровь этого водителя, следовать прямо так и говорит что нужно опознать водителя и после этого передадут в суд, я лежал без сознание и поэтому я не мог видеть этого водителя, и еще машина не его была то есть хозяин другой. Я заявление не писал, потому что хотел подать гражданский иск чтоб возместили мне ущерб, начался уже третий месяц по этому делу все еще жду пока они закончат следствие, как мне нужно поступить дальше?

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?