Был пьян за рулем и признал это в протоколе инспектора, от медосвидетельствования на месте/алкотестер/ и медицинского.

• г. Москва

Был пьян за рулем и признал это в протоколе инспектора, от медосвидетельствования на месте/алкотестер/ и медицинского отказался. Понятыми подтверждено мое состояние на основании запаха/я сидел в машине, а они подошли к близко в двери и сказали, что слышат запах алкоголя/ Возможно ли развалить дело в суде на основании фактического отсутствия понятых до конца процежу,хотя ими подписаны все протокола, из которых получается,что они были 2 часа, фактически О.5 часа.По их работе они не могли затратить столько времени /2 часа/,т.к. необходимо было везти продукты по маршруту дальше.

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Елена
13.02.2011, 17:05

Возможно ли получить права?

Инспектор ГИБДД составил 2 протокола, первый об отсранении управления ТС, на основани запаха алкоголя из рта, второй о прохожд. Процедуры мед. освидетельствования. Алкотестера в наличиии у инпекторов не было, однако в протоколе был указан номер, марка алкотестера с пустыми графами, вместо параметров, дали на подпись.. подписывать отказалась. И предложила отвезти в мед. учрежд. Для освидетельствования.. Они не повезли.. Второй протокол об отказе на мед. освид. Не подписала.. В связи с тем, что протокол не был подписан отказали в выдаче временного разрешения на управление ТС. Есть шансы выйграть дело получить права? Да, были еще 2 понятых, которые подвердили факт, запаха алкоголя..
Читать ответы (2)
Виктор
04.01.2016, 22:53

Неправомерное остановление и фальсификация данных - Как сохранить права водителя в подобной ситуации

У меня такая проблема. В 10 часов вечера 29.12.2015 я ехал по Новорижскому шоссе. Меня остановили сотрудники ГИББД. и потребовали пройти медицинское прохождение на употребления алкаголя, по причине того что у них было подозрение что я пьян. Я был абсолютно трезвый и к тому же спешил, и сказал что ехать мне нет смысла. Сотрудники в ответ написали протокол о том что я отказался не только от медицинского осведетельствования, но и на месте. Хотя алкотестер мне даже и не предложили. В протоколе было написано что был запах алкаголя изо рта, состояние не подлежит обстановке, нарушение речи. Были даже понятые каторые даже не видели меня, чтобы оценить мое состояние, а просто списали с протокола. Было так плохо видно в темноте чтобы прочесть, что написано я подписал протокол. После этого мне составили акт об отстранении управления автомобилем. Протокол ели разобрал только дома. Что делать в этой ситуации, чтобы остаться с правами.
Читать ответы (4)
Марина
21.11.2017, 00:49

Водитель обратился в прокуратуру после протокола инспектора ДПС об алкогольном опьянении

Инспектор дпс составил протокол указав управлял транспортным средством в алкогольном опьянении... запах алкоголя изо рта... понятые тоже подтвердили что запах в машине присутствует... алкотестер показал 0...освидетельствование в наркологии тоже отрицательный результат... и на наркотики психотропные вещества тоже отрицательный результат... можно ли обратится в прокуратуру для выяснения а не был ли инспектор пьяным? Ведь как подтвердили понятые запах алкоголя присутствовал а в машине были только 2 инспектор и водитель который документально доказал что он не был пьян.
Читать ответы (2)
Елена
27.04.2015, 14:11

Правовые последствия для хозяина автомобиля после протокола ГИБДД о нарушении из-за запаха алкоголя

На днях моего брата остановили ГИБД и выставили протокол о нарушении, т.к. был запах алкоголя. Как пострадает хозяин машины, ведь он не виноват, не учуял вовремя запах алкоголя, т.к. водитель заел его жевачкой, или еще чем... запаха алкоголя не было... но алкотестер показал наличие алкоголя. Должен ли он приходит в суд, т.к. на него протокола не составляли, а составили только на водителя.
Читать ответы (1)
Ирина
02.05.2016, 18:28

Протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию - вопросы действительности и вызова свидетелей

Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.
Читать ответы (10)
Алексей Евгеньевич
08.09.2014, 09:46

Возможно ли закрыть дело о превышении содержания алкоголя в организме за сроком давности?

12.06.2014 04:30 меня остановили сотрудники ДПС, почуяв запах алкоголя предложили пройти тест. Было обнаружено 0.51 пр. Были найдены понятые которые расписались в протоколе, составили протокол об отстранении и отпустили на машине. Я ехал не один, со свидетеля показания не брали. В тоже утро я стал свидетелем драки. В полиции есть показания участников драки что я был за рулем своего автомобиль в трезвом состоянии. 10.09.2014 состоится суд, возможно ли что закроют дело за сроком давности? Как составить линию, мундштук не был вскрыт при понятых, т. к. я находился в служебном автомобиле, понятые не могли учуять запах алкоголя, могу ли я ходатайствовать о вызове понятых в суд, предоставлении видео записи из служебного автомобиля? Как мне защищаться и каковы шансы остаться с правами?
Читать ответы (1)
Алла
07.11.2010, 17:53

Тест на месте в машине пройти не удалось так как батареек не было.

5.11.2010 года ночью мой муж попался сотрудникам ГИБДД в нетрезвом состоянии (выезжал со двора-хотел объехать дом). Так как у двоих этих сотрудников не было при себе алкотестера с собой они посадили мужа к себе в машину и вызвали сотрудников у которых был аппарат с двумя понятыми. Тест на месте в машине пройти не удалось так как батареек не было. Но протокол об отстранении от управления транспортного средствами был составлен и подписан понятыми (муж отказался подписывать). Затем все уехали в отдел и там был составлен Акт освидетельствования алкотестера, который показал алкоголь и Протокол составили сотрудники которые приехали позднее с понятыми.
Читать ответы (3)
Александр
04.05.2020, 05:01

Отказ от медосвидетельствования при остановке за подозрением на алкогольное опьянение

Сын с друзьями, которые выпивали пиво ехал на авто за рулем. 5 минут назад до остановки патрульной машины сделал три глотка пива. Остановили с подозрением на алкогольное опьянение, он отказался дышать в алкотестер и от медосвидетельствования, полицейские сняли видео, где он сказал, что отказывается, так как очень сильно болит голова, понятых не приглашали. Сами полицейские предложили отказаться от медосвидетельствования, сказали, что отказ будет лучше для него. Я подъехал на место, запаха спиртного у сына не обнаружил, естественно протокол был уже написан и подписан. Потребовал у полицейских проехать на медосвидетельствование, они сказали, что можете сделать сами. Вопрос: Нужно в этом случае сделать медосвидетельствование самим? Повлияло бы это на суде?
Читать ответы (1)
Ольга
09.12.2021, 12:59

Mуж задержан за вождение в состоянии алкогольного опьянения - анализ процесса постановления

Муж был задержан с 0.668 мг, л,первый протокол об отстранении от управлении транспортным средством был составлен в 3-15.далее инспектор гиббд предложил отъехать от места задержания для поиска понятых. Понятых остановили на дороге и в 3-57 было составлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 4-10 был составлен протокол об админ. Правонарушении, в 4-15 протокол о задержании транспортного средства. Видимо понятыми были подписаны протоколы не глядя. Понятые даже не видели автомобиль, они присутствовали только на продуве у машины гиббд. Завтра суд, какие присутствуют процессиальные ошибки? Как возможно это доказать в суде? Спасибо.
Читать ответы (3)
Анна
27.05.2015, 11:59

Нарушения в протоколе задержания и освидетельствовании - неправильно записанные фамилии и отсутствие документов

В протоколе отстранения и в протоколе освидетельствования записаны не правильно фамилии понятых. Записаны фамилии Коцык, а по документам ои Куява. Понятыми были 2 брата. У одного понятого инспектор проверял документы, т.е водительское удостоверение где ясно написано фамилия Куява и понятые говорят что называли свои фамилии. Понятые подписывали не заполненные протоколы и не на месте задержания, ана другой улице. Какое было транспортное средство они не видели и кто им управлял тоже. Освидетельствование проходило в машине ДПС, человека который проходил освидетельствование они тоже толком не разглядели, описать его не могут. Цифры на алкотестере не разглядели знают только со слов гаишников, подписей понятых в чеке нет. Вобщем подписали чистые протоколы и уехали, все документы заполнялись в отделении РОВД. В деле отсутствует протокол задержания, хотя в протоколе о правонарушении он записан, ка то что он приложен к этому протоколу. В деле нет так же объяснения понятых и рапорта самого сотрудника.
Читать ответы (2)