Вопрос: Обязан ли был Я доказывать в суде что МВД использует мои деньги по назначению.

• г. Москва

У меня такая ситуация. Являюсь сотрудником МВД. В 2002 году я подал на МВД в суд за регулярные невыплаты доплат к заработной плате. Суд мной был выигран. Исполнительный лист и решение суда я сдал в апреле 2002 года в казначейство для получения денег. По прошествии 1,5 месяца казначействовернуло мне мои документы выдав "Отказной лист " в котором написано "В выплате отказано в связи с тем что на расчетном счету ответчика нет денег, обращайтесь в МинФин России". Оказной и решение суда я отправил в министерство финансов России.

Спустя 2 года на мой счет всетаки деньги были переведены.

Я повторно обратился в суд и иском о рефинансировании полученной суммы. Предоставив в суд Старое решение суда с печатями казначейства тем самым доказывая что со времени решения суда и получения денег прошло 2 года, выписку с банка когда мне были переведены деньги, расчет суммы рефинансирования проведенный независимой аудиторской конторой,

В суде было вынесено решение не в мою пользу. Ответчик мотивирует тем что я не доказал факт использования моих денег не по назначению, при этом небыла указана ни одна статья закона говорящая о том что я должен был доказать нецелевое использование моих денег

Вопрос: Обязан ли был Я доказывать в суде что МВД использует мои деньги по назначению. И правомерно ли вынесено решение суда. Может ли суд выносить такое решение не указывая на статьи законов на которых он основывается.

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Олег!

Видимо здесь произошла некоторая путаница либо умышленное подтасовывание фактов, ведь Вы как я понимаю ведете речь о доплате Вам процентов, так сказать неустойки за просрочку платежа, в то время как Ваши оппоненты ведут речь о том, что Вы не доказали факт причинения Вам убытков, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Вам в данном случае необходимо вести речь об уклонении от возврата денег либо иной просрочке (ст. 395 ГК РФ).

1.Нет.

2.Решение суда неправомерно.

3.Согласно ст. 225 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Спросить
Ильяс
25.02.2021, 17:26

Игнорирование исполнительного листа казначейством РФ после выигрыша в суде реабилитации

Здрасте мной по судебному решению была выиграна в суде реабилитация, ответчик был казначейства РФ, но уже прошло 3 мес. А денек так и не перевели хотя я три месяца назад отправил в казначейства РФ, исполнительный лист, решение суда, и заявление.
Читать ответы (3)
Дмитрий
08.04.2005, 08:58

Написали мы письмо в федеральное казначейства, в котором было указано решение суда, указали наши банковские реквизиты для оплаты.

Организация, в которой я работаю, выиграла в Арбитражном суде у Минобороны иск о взыскании долга. Получили исполнительный лист. Написали мы письмо в федеральное казначейства, в котором было указано решение суда, указали наши банковские реквизиты для оплаты. К письму был приложен оригинал исполнительного листа. В федеральном казначействе нам выплату приостановили. Сказали, что нужен оригинал решения суда. Правомерны ли действия федерального казначейства?
Читать ответы (2)
Константин Евгеньевич
11.10.2014, 12:49

Как написать надзорную жалобу на отмену судебного решения

Можно ли написать надзорную жалобу на решение суда. Ситуация следующая. Был процесс по разделу имущества. На предпоследнем заседании, на котором присутствовал представитель ответчика, мной были затребованы дополнительные документы из банка. Было назначено слушание на 8.07.14. На это слушание ответчик и представитель не явились. Процесс закончился, было вынесено решение в мою пользу. Заочное решение отправлено ответчику по адресу прописки. Мной были получены исполлисты, отнесены приставам. Ответчик узнав об этом, подала в суд об отмене заочного решения, мотивируя тем. что она по адресу прописки не проживает, корреспонденции от суда не получала, и вобще была в отпуске. Предоставила документы об отпуске представителя и себя. Судом вынесено решение об отмене судебного решения. Что делать. Ситуация осложняется еще и тем. что я сейчас в Москве живу постоянно, а суд в Сыктывкаре. Дата суда - 15.10.14 ( (
Читать ответы (5)
Василий Емельянов
18.02.2016, 15:40

Возможные действия ответчика в случае снижения суммы выплаты по решению суда

Постараюсь изложить вопрос по возможности кратко и по существу. В июле 2015 года районный суд вынес в мою пользу решение о взыскании неустойки с застройщика (в рамках ЗПП) в сумме (предположим) 200 тыс. руб. Решение принято в отсутствии ответчика (уведомлялся судом). В августе 2015 года в связи с истечением срока подачи апелляции (месяц) мной был получен исполнительный лист, который был передан в Сбербанк России для взыскания присужденной суммы. В течение нескольких дней денежные средства в полном размере поступили на мой счет. Вместе с тем в сентябре 2015 года ответчик обратился в суд с ходатайством о восстановлении сроков обжалования в связи с ненадлежащим уведомлением. Ходатайство удовлетворили. Ответчиком была подана апелляция в Мосгорсуд. Основной аргумент - несоразмерность присужденной неустойки. Мосгорсуд в ноябре 2015 года вынес решение об отмене решения суда первой инстанции, одновременно приняв новое решение, в соответствии с которым выплату в мою пользу сократили с 200 тыс. руб. до 100 тыс. руб. Следует учитывать, что выплата 200 тыс. руб. мне была произведена до принятия решения районного суда о восстановлении сроков обжалования и решения апелляционной инстанции о снижении суммы выплаты. До настоящего времени суд не принял решение, а ответчик не предъявил соответствующее требование о повороте судебного решения. Каких в таком случае можно ожидать действий от ответчика? Возможно ли по его требованию принятие решения о частичном повороте судебного решения, т.е. возврате мной 100 тыс. руб. из полученных 200 тыс. руб. ответчику? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
16.03.2012, 19:19

Основания для прекращения исполнения исполнительного листа в случае спора между физическим лицом-взыскателем и

Являюсь физическим лицом-взыскатель, должник - организация. Подано заявление на исполнение исполнительного листа в отделение казначейство. Должник представил платежный документ, который был признан казначейством, как не подтверждающий исполнение исполнительного листа. Должник подал в суд заявление о прекращении исполнения исполнительного листа, ему было отказано судом в прекращении исполнительного производства. Отделением казначейства были замороженысчета дорлжника. После этого должник каким-то образом взял справку из суда, который выдал исполнительный лист и вынес определение об отказе в прекращении исполнительного производства, в которой указано, что должник исполнил решение суда в полном объеме. Отделение казначейство посчитало Справку из суда документом, подтверждающим исполнение исполнительного листа в соответствии с п. 20,ст. 30 ФЗ-83. Не понимаю, что происходит.
Читать ответы (2)
Олег
24.01.2009, 06:27

По решению суда были удовлетворены исковые требования к компании Х, в связи с нанесением ущерба.

Прошу консультации по такому вопросу: По решению суда были удовлетворены исковые требования к компании Х, в связи с нанесением ущерба. Решение от 10 января, 20 января был выписан исполнительный лист - поскольку сроки обжалования были пропущены. 27 февраля было написано заявление судебным приставам о взыскании с ответчика согласно исполнительного листа. 29 марта деньги поступили на мой счет. За весь этот период (с момента вынесения решения суда до взыскания ущерба судебными приставами) попыток обжаловать решение не было. Дальше самое интересное: 14 апреля ответчик пишет заявление в тот же суд, с просьбой восстановить сроки, для обжалования решения суда... Прокомментируете пж-та: реальные шансы ответчика. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
19.02.2009, 16:24

Как доказать фальсификацию дохода - История о борьбе за алименты и ответчиком на руководящей должности

Я в 2003 году подала в суд на алименты, в пользу несовершеннолетней дочери (ребёнок общий), исполнительный лист затерялся, я ничего не получала. Решение суда было вынесено. В 2008 я подала повторно в городской суд, решение было принято в мою пользу. Ответчик работает на руководящей должности с 2002 года. Фирма после получения исполнительного листа, перевела ответчика, по бумагам, на низкооплачиваемую должность (7000=)семь тысяч рублей. Как доказать, что его доход значительно выше, и что оформление в фирме фальсифицировано? При этом на разных сайтах выставлены успехи ответчика в профессиональной деятельности!
Читать ответы (1)
Марина
28.11.2016, 12:19

Вопрос о предоставлении документов для выплаты морального ущерба по незаконному У/д находится в тупике

Если суд присудил минфину выплату морального ущерба по незаконному У/д, представителем от минфина был юрист местного казначейства. Кому предоставить документы на выплату, местное казначейство посылает меня в минфин.
Читать ответы (3)
Александр
22.02.2014, 23:00

Нарушение процедуры в судебном деле - истец выиграл, но ответчику не была доставлена повестка

Подали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.
Читать ответы (2)
Людмила
02.08.2011, 20:45

Год назад получила выплаты от Министерства Финансов при удовлетворение моего иска в суде.

Год назад получила выплаты от Министерства Финансов при удовлетворение моего иска в суде. (ответчик было Министерство Финансов РФ). При подаче надзорной жалобы в Верховный суд, решение суда, присудившего мне выплату, было отменено, и теперь Министерство финансов подало иск о взыскании с меня денег назад. Насколько это возможно?
Читать ответы (1)