Полгода назад один мой знакомый (назовем ее Маша) обратилась ко мне за помощью найти денег под проценты для развития собственного бизнеса. Я нашел такого человека (тоже знакомый Петя), но он отказался давать деньги незнакомому человеку, но согласился дать их мне (у меня есть собственный бизнес и он об этом знает). Процент был объявлен высокий - 15% в месяц, но деньги Маше нужны были срочно и она согласилась. На эти условия. Мы вдвоем приехали брать деньги, и я от своего имени написал расписку и поставил подпись под договором займа. Деньги были пересчитаны и отданы Маше в присутствии Пети.
Все шло хорошо, Маша сама отвозила ежемесячно проценты, но месяц наза я аолучил звонок от Пети, что проценты за прошлый месяц не поступили. На мою просьбу позвонить Маше, он ответил, что подпись стоит моя и формально я должник, поэтому Маше он звонить не будет, он давал деньги мне и я должен привезти проценты. Я позвонил Маше и услышал в ответ, что у нее временные трудности в бизнесе и она уладит ситуацию в ближайшее время. Но прошел месяц, а проценты от Маши так и не поступили.
Соответственно, я получаюсь крайний.
Есть ли вариант сделать какую-то уступку по договору займа? Маша готова подписать любую бумагу, что деньги взяла именно она и что именно она несет ответственность за выплату этого долга. Петя конечно же будет против, так как Машу он не знает, но знает что у меня есть деньги и с меня их можно получить. Есть ли какой-то вариант выпутаться мне из этой истории?
Пусть Маша напишет долговую расписку, в которой укажет, что должна деньги Вам. Так как перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ). Берите расписку, пока Маша согласна ее написать! Иначе, ничего доказать не сможете, если Ваша Маша впоследствии откажется от своих обязательств.
Суть ситуации в следующем.. человек взял под открытие бизнеса крупную сумму у физ. лица, с условием, что вернет деньги как бизнес наладится, а тот кто дал взаймы будет еще и проценты получать от бизнеса. Все было хорошо, до определенного времени. На данный момент бизнес остановлен и денег должник не отдает и даже не выходит на связь. При передаче денег не было составлено расписки, есть только переписка и аудиозаписи общения кредитора и должника. Вопрос: возможно ли вернуть долг в данной ситуации? Запанее спасибо всем, кто ответит по существу.
Семь лет назад моя подруга предложила дать мне денег для участия в моем бизнесе. Ее долю определили, как проценты с этой суммы. Она 4 года получала свою долю и снова вкладывала в в мой бизнес. Для того, что бы не было путаницы, мы переписывали расписку каждый год с учетом вложенных и полученных денег. То есть деловые отношения мы оформили, как получения денег в долг. Через 4 года бизнес стал рушится, а через год пришлось его закрыть. Я регулярно переписывала расписки, точнее каждый год, точнее до 2010. В 2011 она подала в суд на возмещение долга по расписке. Как быть? Я после закрытия бизнеса потеряла гораздо больше денег чем она.
Полгода назад знакомый дал под развитие бизнеса 120000 р с условием, что он сам будет в нем участвовать и помогать. Бизнес не пошел, знакомый просит возврата средств, в бизнесе не участвовал и не помогал.
Денежные средства были выданы наличными, не под росписку, без свидетелей.
Сейчас хочет составить договор у нотариуса о факте заема. Подскажите, пожалуйста, какой процент денежных средств мне отдавать в месяц и указать и договоре (и стоит ли этот договор вообще составлять), сейчас я работаю, на иждивении двое детей. З/п 30000 р. Спасибо!
В 2015 году я с моим знакомым начали совместный бизнес. По нашей не опытности бизнес ушел в минус. Я закрыл все долги один, и попросил знакомого уйти с бизнеса. После всех вычетов вложений и "минуса" знакомый остался мне должен. С долгом он согласился, но расписку и иные документы подписывать отказался. Что делать в таких случаях? Долг он не закрывает уже год. Ни копейки. Была бы расписка было бы проще, но ее как я уже говорил нету. Есть ли способы обойтись без расписки, или варианты для возврата. Спасибо.
Брал деньги в займ под бизнес, факт покупки товара для бизнеса есть. Но бизнес не пошел, убытки были. Человек который давал сумму грозит обратиться в суд с фактом мошенничества. Это разве подлежит мошенничеству?
Вместе с приятелем вели бизнес. У него денег не было и проекты делались на мои. Потом он связался с людьми, употребляющими наркотики. И сам стал их переодически употреблять. Начал вести дела не адекватно. Я решил обезопасить себя и потребовал от него написать расписку на ту сумму, которая приходилась на его долю в бизнесе (фактически деньги уже работали и новых ему не давал, просто зафиксировали его ответственность за бизнес передо мною). Через некоторое время (после написания) он сам решил выйти из бизнеса. За время сотрудничества он так же был вынужден брать деньги на личные нужды (при написании расписок это было учтено, т.е. Он написал расписку на сумму = доля в бизнесе+личные расходы, сделанные на мои деньги). Мы на словах посчитали сколько на момент его выхода стоит наш бизнес (оказалось что он похудел, т.е. активов возможных к продаже меньше, чем вкладывалось в них). Поэтому получилось что он оказался в долгу передо мною на стоимость потерянных денег с бизнеса+его личные расходы. Я решил что ему можно простить все, кроме личных трат и потребовал их уплату. Он согласился, и принес через неделю часть своего долга, на что получил от меня расписку о принятии. Далее он потребовал отдать все лишние расписки
(т.е. Переписать его долг на сумму личных трат за вычетом того, что уже принес). Я отказал, ответив, что отдам все его расписки сразу (решил подстраховаться), когда принесет остаток личного долга и назначил дедлайн. На это партнер начал говорить, что вообще никаких денег у меня никогда не брал, и что у него есть свидетели этого и диктофонная запись. Хотя в момент написания расписок и договоров займа никаких свидетелей не было. Хочу узнать, насколько реально получить свои деньги назад (теперь уже буду спрашивать с него ВСЕ деньги с учетом взятых им и на бизнес (хотя все активы он уже переписал на меня). Полная сумма займа - около 2 500 000. Займ оформлялся как между физ лицами, срок займа был формальным-1 мес (планировалось переписывать ежемесячно)
Вместе с приятелем вели бизнес. У него денег не было и проекты делались на мои. Потом он связался с людьми, употребляющими наркотики. И сам стал их переодически употреблять. Начал вести дела не адекватно. Я решил обезопасить себя и потребовал от него написать расписку на ту сумму, которая приходилась на его долю в бизнесе (фактически деньги уже работали и новых ему не давал, просто зафиксировали его ответственность за бизнес передо мною). Через некоторое время (после написания) он сам решил выйти из бизнеса. За время сотрудничества он так же был вынужден брать деньги на личные нужды (при написании расписок это было учтено, т.е. Он написал расписку на сумму = доля в бизнесе+личные расходы, сделанные на мои деньги). Мы на словах посчитали сколько на момент его выхода стоит наш бизнес (оказалось что он похудел, т.е. активов возможных к продаже меньше, чем вкладывалось в них). Поэтому получилось что он оказался в долгу передо мною на стоимость потерянных денег с бизнеса+его личные расходы. Я решил что ему можно простить все, кроме личных трат и потребовал их уплату. Он согласился (на тот момент мы в открытую обсуждали, сколько он должен за бизнес и что это ему учтено не будет, когда активы перепишет, и что должен за личные долги). Позже принес через неделю часть своего долга, на что получил от меня расписку о принятии. Далее он потребовал отдать все лишние расписки (т.е. Переписать его долг на сумму личных трат за вычетом того, что уже принес). Я отказал, ответив, что отдам все его расписки сразу одновременно (решил подстраховаться), когда принесет остаток личного долга и назначил дедлайн. На это партнер начал говорить, что вообще никаких денег у меня никогда не брал, и что у него есть свидетели этого и диктофонная запись. Хотя в момент написания расписок и договоров займа никаких свидетелей не было. Хочу узнать, насколько реально получить свои деньги назад (теперь уже буду спрашивать с него ВСЕ деньги с учетом взятых им и на бизнес (хотя все активы он уже переписал на меня). Полная сумма займа - около 2 500 000. Займ оформлялся как между физ лицами, срок займа был формальным-1 мес (планировалось переписывать ежемесячно)
Уважаемые господа юристы, сложился очень сложный вопрос, окажите помощь в составлении правельного документа (расписки) и правильных действий.
Друг попросил финансовой помощи для развития действующего бизнеса, денег не было, он предложил заложить мой автомобиль в ломбард и все обязательства он воздет на себя, я согласился. Документально все было оформлено на меня, по началу проблем не было, он платил проценты за пользование исправно, но вот беда, бизнес прогорел... На сегодняшний день его платежоспособность на нуле, платить проценты у меня тоже нет возможности, ищу все способы для погашения займа... Друг готов написать расписку, как ее правильно составить, где будут указаны проценты, штрафы от ломбарда, и компенсация в случае если я потеряю автомобиль. С уважением!
У нас с напарником есть бизнес идея. Но нет денег на ее реализацию. Появился инвестор готовый деньги на развитие.
Какую форму собственности нам выбрать, чтоб все трое имели равные права и доли в бизнесе?
И на что надо смотреть, чтоб в последующем, после организации и развития бизнеса он не смог нас кинуть?
Хочу выкупить долю бизнеса у партнера (50 на 50%). Возможность выплатить всю сумму будет сложно, т.к. бизнес требует вложений. Можно ли договориться о выкупе бизнеса в рассрочку? И еще... В настоящий момент бизнес стоит 1 млн. рублей. По предварительной оценке. Я вкладываю некую сумму на развитие, партнер это делать не готов - меняется ли моя доля в бизнесе на момент оценки? Спасибо заранее.
