Возможно ли подать ходатайство о признании наличия у истца нескольких объектов недвижимости, и какие доказательства использовать?

• г. Зеленогорск

Могу ли я заявить ходатайство, что бы суд увидел что у истца несколько объектов недвижимости, и как его составить, доказательством чего оно будет являться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

просите затребовать сведения о зарегистрированных правах ина неджвиждимое имущество за истцолм. а для чего оно вам и что подтверждает вы сами должны знать - мы ведь не знаем какой спор у вас

Спросить
Ольга Анатольевна
20.08.2015, 06:24

Судебный протокол является доказательством отказа в заявлении о снижении неустойки и может быть основанием для

На стадии исследования доказательств в арбитражном процессе я заявила ходатайство о снижении нестойки. Суд сказал, что ходатайство на стадии исследования доказательств делать нельзя. Я подала апелляционную жалобу с ходатайством о снижении неустойки. Будет ли протокол аудиозаписи судебного заседания являться доказательством того, что суд первой инстанции отказал ответчику в праве заявить ходатайство о снижении неустойки? И будет ли данное обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?
Читать ответы (2)
Елена
22.05.2016, 15:46

Как использовать разрешение на продажу недвижимости как доказательство скрытых доходов супруга

Если муж скрывает свои доходы и имеющуюся недвижимость, но я как жена подписывала у нотариуса разрешения на продажу недвижимости то в суде я могу предъявить копии этих документов и будут ли они являться доказательством его доходов.
Читать ответы (1)
Игорь
05.10.2020, 18:02

Суд отклонил ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств, но подшил бумагу в дело - правильное решение?

Суд отклонил письменное ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств о незаконном увольнении. Судья бумагу отклоненного ходатайства подшила в дело, а само аудио-видео вернуло истцу, вероятно чтобы апелляционный суд не смог ознакомится с ним. На мой взгляд сама бумага ходатайства и прикрепленное видео есть единое целое на момент подачи - в ходатайстве написано что видео прикрепляется к ходатайству и разъединить их невозможно. С другой стороны суд имеет право ознакомится с доказательством (с видео) даже если не принял его - здесь это также невозможно - поскольку суд вернул видео назад. Прав ли суд в этом моменте? Спасибо, Игорь.
Читать ответы (4)
Марина
19.07.2010, 20:58

Ходатайство о истребовании доказательств - возможность удовлетворения до суда

Здравтсвуйте! Я истец по гражданскому делу, а доказательство (нужный мне документ) находится у ответчика (организации). Хочу заявить ходатайство, чтобы этот документ истребовать,. Мне написал его юрист. Но возникла проблема: судья ушла в отпуск, досудебное разбирательство было у другого судьи и тот сказал, что все ходатайства подавать первой судье, когда она вернется из отпуска, так как суд будет все-таки у нее. Однако ведь второго досудебного разбирательства не будет. Я решила подать ходатайство до суда, через экспедицию. Есть ли шансы, что его удовлетворят до суда, истребуют доказательство и оно к суду уже будет или ходатайство будет зачитано на суде, дата которого автоматически отодвинется еще на месяц? Пожалуйста, поделитесь своим опытом действий в подобной ситуации.
Читать ответы (4)
Зинченко Роман Егорович
09.04.2018, 12:52

Надо ли направлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца

В случае если Истец оформил нотариально доверенность на представителя, то надо ли Истцу направлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца, если вместо истца на заседания суда будет являться его предтставитель по доверенности?
Читать ответы (3)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 13:01

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Читать ответы (1)
Валентина
13.07.2016, 16:25

Является ли такая запись допустимым доказательством в суде?

Может ли являться доказательством нарушения должностных обязанностей запись с видеорегистратора, если работник не знал что его снимают? Примет такую запись суд как доказательство?
Читать ответы (2)
Эльвина Эл
07.06.2021, 19:30

Как направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке - вопросы и ответы для ответчика в упрощенном порядке.

Являюсь ответчиком по делу, рассматриваемому в упрощенном порядке. Сейчас готовлю Ходатайство о рассмотрении в Общем порядке. Нужно ли направлять Истцу копию этого ходатайства? Если нужно, то для суда, в доказательство отправке Истцу, что нужно прикладывать (указывать) в Ходатайстве? Спасибо!
Читать ответы (1)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 12:40

Реакция на отказ суда рассмотреть ходатайство и возможные статьи законов для обжалования решения

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство. И идет рассмотрение вопросов. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее на протокол истец пишет замечания о том, что представителем было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. Как на это все реагировать, что можете посоветовать, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ К ЭТОМУ ВСЕМУ ПРИМЕНИТЬ? (со стороны представителя истца, истца)
Читать ответы (1)