Как обжаловать протокол о нарушениях правил охоты и как это можно сделать
Могу ли я обжаловать протокол о нарушениях правил охоты и как это можно сделать.
Ситуация, следующая. Я проживаю в московской области, выехал с оружием на охоту в ярославскую область. С утра поохотившись, около 10 часов, отправились к реке находившейся от нас метров 300 перекусить, полюбоваться природой и самой речкой. Ружьё разрядил. Возможности убрать его в чехол не было. В 11 час по реке проплывали охот. Инпектора с полицейскими. Они подплыли к нам. Инспектор полиции представившись что он является работником разрешительного отдела, потребовал документы на оружие. Ему было предоставлено разрешение на ношение и хранение. После чего он попросил открепительный талон с моей области на право провоза ружья в Ростовскую область. Такого талона у меня не было (При выезде в другую область я интересовался в разрешительном отделе по месту жительства, нужен ли какой либо документ, там сказали что нет). После чего инспектор полиции сказал что ружьё они у меня изъимают, чем привёл меня в шок. Далее начали выписывать протокол о изъяти ружья. Тем временем охот. Инспектор тоже чтото писал, потом попросил меня расписаться. Так как я был в шоковом состоянии, я не понимал что подписываю. Как они объяснили позже, что они выписали протокол о нарушении правил охоты т.к. мы находились ближе 200 метров от реки, а это считается заповедник. Но мы там не охотились, а просто обедали, Копию протокола мне не выдали, что точно он там написал я не имею понятия т.к. его не читал. А после того как я подписал протокол охот инспектора, сотрудники полиции сказали что ружьё изымать не будем и уехали.
необходимо получить протокол и обратиться с иском в суд об оспаривании данного протокола
Правом обжалования протокола об административном правонарушении наделены лица, перечисленные в главе 25 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, свидетель, понятой, специалист, эксперт, прокурор).
Поскольку должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, то они не вправе заявлять ходатайства, отводы. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции с изменениями внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) указано на то, что согласно части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право, обжаловать, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее). Однако названные должностные лица не обладают правом на обжалование указанного постановления в порядке надзора (статья 30.12 КоАП РФ).
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
Следует также иметь в виду, что часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ не наделяет полномочиями по обжалованию решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному коллегиальным органом, должностных лиц этого органа.
СпроситьАдминистративный штраф за неправильное хранение и охоту на пернатую дичь может привести к лишению лицензии и изъятию
Возможно ли использовать гладкоствольное оружие, принадлежащее другому лицу, в присутствии его во время охоты
Неприятности на охоте - Инспекторы изъяли оружие и составили протокол о нарушении правил
Правовая квалификация нарушения - незаконная охота с применением механического транспортного средства и возможные последствия

Остановка при рыбалке - лишение охоты и угрозы судебного преследования
Уполномоченные органы изъяли оружие у охотника сразу после охоты, несмотря на наличие разрешения
Изъяли оружие на охоте отсутсвовала лицензия на охоту как вернуть ружье.
