Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сосед подал на меня в суд из-за трещины, вызванной моим ремонтом - кто должен нанимать строительную экспертизу?

25.04.2014, 11:11
• г. Омск

Сосед подал на меня в суд, якобы в результате моего ремонта него на стене появилась трещина. Заявление у него приняли на основании акта с ЖКХ, где утверждается, что мастер побывал у меня дома. Акт который составил мастер липа, т.к. у меня дома ни кого не было, и есть объяснительная старшей по дому, которая подтверждает это, что действительно этот акт составлен ненадлежащим образом. Должна ли я нанимать строительную экспертизу или это должен делать мой сосед.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ПРедставьте другой акт ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ПЕРВОМУ и экспертизу будет нанимать истец.

Удачи

Спросить

Если вы не согланы с актом оспорьте его в суде и проведите независимую экспертизу с вашей стороны.Обращайтесь если нужна будет помощь

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Оксана
09.11.2011, 06:47

Несоответствие состава комиссии в акте - какой акт следует подавать в суд?

После затопления моей квартиры был составлен акт, где был указан состав комиссии: мастер, слесарь, главный инженер. На основании этого акта мною была сделана независимая экспертиза и копия акта была подшита в отчет экспертов. Позже я узнала, что в акте должен расписаться ответчик или необходимо указать, что он отказался подписывать. Я попросила мастера это сделать. Ответчик расписался в новом акте, но когда я его получила, то увидела несоответствие состава комиссии. В новом подписанном ответчиком акте состав комиссии: мастер, слесарь, я - собственник. Какой акт мне теперь подавать в суд? Подскажите пожалуйста, что делать!
Читать ответы (1)
Вячеслав
23.08.2012, 12:15

Проблемы при составлении АКТа по недопоставке услуги - вопросы законности и замены исполнителя

Закон о Защите Прав Потребителей. Вызываю Мастера из ЖКО - для составления АКТа - О Недопоставке услуги. Мастер не является - я вынужден составлять АКТ - сам в присутствии Соседа - свидетеля! Теперь ЖКО не хочет признавать это АКТ - якобы - АКТ - составлен с нарушениями! Якобы должен присутствовать не сосед а Исполнитель - услуги. Скажите - как мне составить АКт - без Исполнителя ЖКО - что б не было нарушений? Кто может быть в АКТе вместо Исполнителя? (ЖКО отказывается приходить!). Может в каком то Законе прописано составление АКТа?
Читать ответы (1)
Сергей
07.11.2014, 23:38

Как правомерно определить ответственность и действовать в случае ремонта трещины на уровне моей квартиры, принятие решения ТСЖ

По решению жилищной инспекции ТСЖ отремонтировало сквозную трещину в наружной стене дома. Эта трещина проходит на уровне моей квартиры. На этом основании общее собрание жильцов приняло решение, что ремонт данной трещины должен оплатить я. Насколько это правомерно и как правильно действовать мне в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Сергей
08.11.2014, 09:11

Кто должен оплатить ремонт трещины в многоквартирном доме - правомерное решение или нарушение прав?

По решению жилищной инспекции ТСЖ отремонтировало сквозную трещину в наружной стене многоквартирного дома. Эта трещина проходит на уровне моей квартиры На этом основании общее собрание жильцов приняло решение, что ремонт данной трещины должен оплатить я. Насколько это правомерно и как правильно действовать мне в этой ситуации?
Читать ответы (3)
Екатерина
17.01.2016, 15:11

Суд принимает решение о компенсации за залив соседей нижнего этажа - разногласия в актах экспертизы

Мы залили соседей нижнего этажа в мае месяце. В одной комнате залили часть стены стены. Была комиссия с ЖКХ, написала акт. В акте указала, что залита стена 2,5*5,5 м.Должны были поклеить эту стену. Соседка подала в суд и как оказалось вызвала независимую экспертизу в октябре месяце. Н.э. написала акт о том, что залив был всей комнаты: стены, потолок, пол.Насчитали ремонт всей комнаты. Суд признал эту сумму + оценка экспертизы. Право ли решение суда? Если первый акт и второй не совпадают. Что делать дальше?
Читать ответы (1)
Екатерина
10.02.2013, 18:47

Соседский спор - основания для судебного разбирательства после прорыва трубы и разногласий о состоянии водяного колодца

У меня частный дом, я проживаю в другом месте. 10 лет назад сосед построил дом в метре от моего водяного колодца. После прорывы основной трубы водоканала, был перекрыт вентиль к нашему домовладению. Через год со стороны нашего колодца у соседа в одном месте лопнула отмостка и в подвале появились 2 тонкие трещины. Он вызвал водоканал. В нашем колодце было 3 ведра грязи. В акте это указали, я его подписала. Акт был 2-х сторонний. Сосед подал в суд и предоставил другой акт. На одной стороне акта моя подпись, на другой стороне запись выгодная соседу.
Читать ответы (2)
Лариса
17.11.2013, 08:35

Дальнейшие действия в судебном процессе по иску о возмещении ущерба при залитии и необходимость проведения судебно-технической

Помогите в решении моего вопроса. Соседи с низу подали в суд иск о возмещении ущерба при залитии. Акт состовляли слесарь и мастер при этом указано, что следы на потолке желтые и сухии. Я купила эту квартиру год назад. Предыдущий хозяин топил эту квартиру (есть свидетели, которые были на суд. заседании) На момент залития соседка не вызывала ни аварийную службу, ни слесаря (они были вызваны через 4 дня после потопления, когда составили акт. В акте моей подписи нет). Уже прошло четыре заседания. Были приглашены мастер и слесарь, соседи, которые указывают, что пятна были сухие и у меня в квартире все в исправном состоянии. Истица вызвала экспертизу для определения ущерба, после этого у нее был сделан ремонт. Сейчас судья просит чтобы сделали судебно техническую строительную экспертизу, но у соседки уже сделан ремонт, после подачи в суд иска прошло уже пол года, нужна ли эта экспертиза. Подскажите мои дальнейшие действия? Экспертиза не устанавливает сроки давности, а только причину. Если вдруг выявится какая либо причина которая послужила затоплением при прежнем владельце, как я буду доказывать что это было год назад. Что мне делать?
Читать ответы (1)
Наталья 829
18.06.2017, 00:37

Влажность и плесень в доме - проблемы, вызванные поднятием земельного участка соседом

Сосед поднял свой земельный участок выше уровня фундамента моего дома, впритык к стене дома. В результате стены в доме стали влажными, появилась плесень? Что мне делать сосед заявил, что в моем доме плохая гидроизоляция, но ведь раньше она тоже была такой, но стены были сухими и никакой плесени не было?
Читать ответы (1)
Ирина
27.05.2022, 00:42

Как добиться от УК ремонта потолка после работ на крыше пятиэтажного дома?

Живу на пятом этаже пятиэтажного дома. Сейчас в доме идёт ремонт кровли, а у меня появилась трещина на потолке. Я считаю что это появилось в результате ремонта крыши. Как заставить УК отремонтировать мой потолок?
Читать ответы (4)
Лариса
15.11.2013, 21:38

Судебная диспут с соседями из-за залития квартиры

Помогите в решении моего вопроса. Соседи с низу подали в суд иск о возмещении ущерба при залитии. Акт состовляли слесарь и мастер при этом указано, что следы на потолке желтые и сухии. Я купила эту квартиру год назад. Предыдущий хозяин топил эту квартиру (есть свидетели, которые были на суд. заседании) На момент залития соседка не вызывала ни аварийную службу, ни слесаря (они были вызваны через 4 дня после потопления, когда составили акт. В акте моей подписи нет). Уже прошло четыре заседания. Были приглашены мастер и слесарь, соседи, которые указывают, что пятна были сухие и у меня в квартире все в исправном состоянии. Истица вызвала экспертизу для определения ущерба, после этого у нее был сделан ремонт. Сейчас судья просит чтобы сделали судебно техническую строительную экспертизу, но у соседки уже сделан ремонт, после подачи в суд иска прошло уже пол года, нужна ли эта экспертиза. Подскажите мои дальнейшие действия?
Читать ответы (1)