Спор о возместном соглашении - можно ли отменить сделку между вторым поручителем и кредитором?
199₽ VIP

• г. Москва

Есть долг юр лица. 2 поручителя. Поручители самостоятельны, разные договора. За должника расчитался первый поручитель. Подал иск регресс ко второму (физ лицу). Выяснилось, что у второго поручителя есть возместное соглашение с первоночальным кредитором о прекращении поручительства. Есть ли шанс отменить соглашение?

Ответы на вопрос (6):

Это соглаашение не имеет силы. Должны договориться все (ст. 421, 309 ГК РФ)

Спросить
Пожаловаться

В таком случае стоит признавать недействительным соглашение.

Спросить
Пожаловаться

Шанса отменить соглашение нет. Иск предъявлять в порядке регресса нужно к должнику.

Спросить
Пожаловаться

Выяснилось, что у второго поручителя есть возместное соглашение с первоночальным кредитором о прекращении поручительства Есть ли шанс отменить соглашение?

Подавайте иск о признании "возместное соглашение с первоночальным кредитором о прекращении поручительства" - МНИМОЙ СДЕЛКОЙ.

Я ДУМАЮ ЧТО ШАНСЫ ЕСТЬ

Удачи

Спросить
Пожаловаться

Через признание недействительным соглашения с первоначальным кредитором

Спросить
Пожаловаться

Ст. 363 ГК РФ указывает: "Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства".

Вы, как поручитель, имеете право требования о возмещении ущерба только к должнику - юр. лицу.

Спросить
Пожаловаться

При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ с банком подписали заемщик и два поручителя.

Погасили долг сводным исполнительским производством заемщик и 1 поручитель, другой уклонялся. Может ли Заемщик подать в суд на регресс долга к уклонявшемуся поручителю? Может ли подать в суд на регресс долга Поручитель и на кого?

1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан.

2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя?

3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?

По кредиту физ лица было два поручителя (физ лицо и юр лицо). поручитель физ лицо заложил свой дом. плручитель юр лицо погасило часть кредита. Вскоре банк обонкротился. Конкурсные управляющие подали в суд на поручителя физ лица и суд выиграли. Поручитель физ лицо полностью оплатил долг по решению суда и потребовал снять обременение с дома, но ему отказали сославшись на то что пытаются признать сделку по оплате поручителя юр лица не действительной и возобновить долг. Правомерно ли это? и что делать в данной ситуации? Заранее спасибо!

По судебному решению обоим поручителям присуждена одна и та же сумма. Если поручители независимо друг от друга выплатили задолженность, то у банка увеличивается в два раза сумма погашенных платежей. Согласно законодательства поручитель может взыскать погашенный долг только с должника, но не со второго поручителя. Сам должник скрывается, с него не взыщешь. Договора поручительства разные - не совместный договор. Как нам разделить долг в равных долях?

Человек взявший кредит исчез. Есть 2 поручителя один из которых к этому времени работает, второй нет. Был суд, долг разделили поровну на троих вместе с должником. В итоге платить придётся только работающему поручителю всю сумму долга т.к. должника нет, а неработающий поручитель платить отказывается. Вопрос: работающий поручитель подал в суд на второго поручителя, имеет ли он на это право? Спасибо.

Я Сергей (физ. лицо)-Поручитель.

ООО "Лотос" - Кредитор (поставщик).

ООО "Антей" - Должник (покупатель)

По договору поручительства Поручитель обязуется (солидарная ответственность) отвечать перед Кредитором за исполнение денежного обязательства в размере задолженности, согласно решений и определений Арбитражных судов по делу №ХХХХХХ

Кредитор подал иск в суд на взыскание задолженности по договору поручительства.

Возможно ли признать договор поручительства не действительным?

Может ли Кредитор подать на банкротство Поручителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Поручитель солидарен с должником. Должника банк продал коллекторам. Коллектор подал в суд на поручителя и должника. В догоаоре поручительства нет пункта продажи долга третьем лицам. Законно ли требовать от поручителя солидарности долга?

Поручитель расплачивается с банком-кредитором за заемщика, без суда, на основании извещений. В содержании договора между кредитором и поручителем нет указаний относительно безвозмездности обязательства поручителя. Есть ли шанс в судебном порядке оспорить такой договор по основаниям статьи 423 ГК? Поручитель и заемщик – физ. лица.

Интересует ситуация-банк подал иск к должнику (юр.лицо) и его поручителю (физ. лицо) солидарно (ответчик 1, ответчик 2).Может ли должник подать ходатайство с просьбой возложить на него выплату полностью, чтобы не привлекать поручителя. В договоре поручительства-солидарная ответственность.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение