Вопрос подачи заявления на проверку действий судьи городского суда в случае подозрения в служебном подлоге - куда обратиться, в городскую или генеральную прокуратуру?

Не подскажете, в какую прокуратуру можно подать жалобу на преступления судьи городского суда - в городскую прокуратур, на судью областного суда - в областную? Или на всех сразу в Генеральную прокуратуру?

Я хочу подать в прокуратуру на коллегию судей областного суда и судью Президиума за халатность и служебный подлог. В какую прокуратуру надо обращаться - местную, областную или Генеральную? В коллегию судей бесполезно жаловаться - уже, они там ничего не рассматривают.

Судья совершила подлог Куда обратиться, в прокуратуру или в ВКкс Ккс и Председатель суда покрывают преступление.

В какую прокуратуру обращаться? 1.Предоставление фальсифиц. Доказательств истцом. (справка с работы) 303 ч.1 по месту жительства истца или по месту нахождения суда в котором слушалось дело? 2.Служебный подлог. Подпись на ложной справке директора организации это служебный подлог? Обращаться в прокуратуру по месту нахождения предприятия или суда.

На суде подлог документов, судья отказывает в ходатайстве о подлоге документов, ссылаясь что суд следствием не занимается, но потом ходатайство о подлоге принимает в дело и только. Затем выносит решение как будто подлога нет, считая что документы изучены, т.к. ответчики подписали 306 ст. Следственный комитет и полиция дурят голову, что мы не можем возбудить дело, т.к. суд вышестоящая структура над нами. И не дают никакого хода материалам.

Зам. Главы районной Администрации совершил служебный подлог (подделка документов), по которому в соответствии со ст.292 УКРФ признан виновным, в результате совершения служебного подлога его близкий родственник получил государственную поддержку в размере 300 тысяч рублей. Вопрос: Кто должен возмещать денежные средства из чужого незаконного владения в соответствии со ст.301 ГК РФ – тот кто совершил служебный подлог или непосредственно получатель денежных средств?

Слышала, что вышел какой-то Закон о том, что на решение судьи можно пожаловаться в прокуратуру. Действительно это так и если да, то по какому Закону и в какую конкретно прокуратуру (районную, областную, городскую, Генекральную)

Администрация городского округа спланировала проверку объекта на предмет антитеррористической защищенности. Данная проверка на официальном сайте прокуратуры отсутствует. Как отказать в проведении проверки. На какие НПА можно сослаться?

Мировой судья совершил подлог, изъял 1 документ из дела и приложил к делу другой. Я написала Апелляционную жалобу, но решение мирового судьи оставили в силе. Буду писать кассационную жалобу. Хочу, чтобы возбудили уголовное дело о подлоге документа. Куда писать?

Вопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции. Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку. Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки. Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ. Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки. Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно. Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки. Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры? Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)