Действительность использования показаний несовершеннолетнего свидетеля, данной без наличия законного представителя, психолога или педагога, в качестве доказательства

Вопрос допустимости использования показаний несовершеннолетнего свидетеля без присутствия законного представителя

Может ли использоватся в качестве доказательства явка с повинной не совершенно летнего сведетеля, данная без законного притставителя, психолога, педогога. Евляется ли это нарушением и может ли использоватся в качестве доказательства.

Возможно ли записывать данные со слов следователя при проведении судебной медицинской экспертизы и допускается

Может ли эксперт в проведении судебной медицинской экспертизы записывать какие либо данные со слов следователя, является ли это нарушением? И может ли использоватся данная экспертиза в качестве доказательства?

Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)?

В суд в качестве доказательства вины обвиняемого представлены показания психолога, который свидетельствует, что 17-летний свидетель испытывает сильное волнение от упоминания фамилии обвиняемого. На основании показания психолога, что несовершеннолетний волнуется, когда у него спрашивают об обвиняемом, следователь сделал вывод, что волнение свидетеля является доказательством вины обвиняемого. Других доказательств вымогательства не предоставлено следственным органом. Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)? На основании какого закона суд может как доказательство вины принимать волнение свидетеля, или показания психолога о волнении свидетеля? Если законно, то какой именно специалист - психолог, психоаналитик, какой квалификации, из какого именно учреждения - имеет право давать такие показания?

О праве следователя везти потерпевшую на психолого-психиатрическую экспертизу без педагога-психолога на разрешение

Имеет ли право следователь везти потерпевшую на психолого психатрическую экспертизу сам по разрешению законного представителя без педагога психолога?

Как обжаловать явку с повинной и какие доказательства необходимы?

Человека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?

Допрос несовершеннолетних свидетелей без присутствия соцпедагога или законного представителя - нарушение участковым?

При рассмотрении административного дела в качестве свидетелей были допрошены 17-летние дети без присутствия соцпедагога или законного представителя, является ли это нарушение со стороны участкового?

Вопрос по уголовной ответственности и доказательственной ценности частной видеосъемки разговора о преступных действиях.

Является ли уголовным преступлением частная видеосъемка разговора (диалога) человека, в котором раскрываются преступные дейситвия другого лица. Может ли данная съемка использоваться в качестве доказательства вины этого другого лица?

Последствия подписания Явки с повинной при нажиме органов в судебной практике - возможности и риски отмены

₽ VIP

Вопрос по судебной практике. Была Явка с повиной по 260 ст.ч.1,Ук Рф.,где был нажим со стороны органов о подписании данной явки с повиной. Явку подписал. Нажим был сильный с приминением угроз. Признали подозреваемым, то,чего не совершал. Теперь руководствуясь 51 ст,хочу написать ходатайство об отмене явки. Как плохо отразиться все на суде? (на практике) Доказательств на совершение преступления у органов нет. Только Явка с повинной.