Тяжелый судебный путь - Оправдание супруга после ДТП по иску другого водителя
Помогите разобраться в деле моего супруга. Супруг работает в ГИБДД, где в 2009 г при исполнении попал в ДТП. Он по указанию дежурного ГИБДД выехал на место ДТП. Ехав на указанное место где был сильный туман (примерно 30-35 метров) и гололед он остановился по своей полосе, т.к его полоса была занята транспортными средствами и по обочине. Ему нужно выехать на указанное место где находится ДТП. В связи с чем он включил проблесковый маячок сине-красного цвета и звуковой сигнал, убедившись, что по встречной полосе нет транспорта он выехал на встречную полосу, т.к пунктирная линия разметки не запрещала. Проехав 9-10 метров он увидел силуэт, для привлечения внимания он начал моргать, но встречный транспорт не реагировал на действия моего мужа. По факту увидев проблесковый маячок сине-красного цвета и звуковой сигнал он должен был остановиться или уйти в право. В связи с этим мой муж ушел в левую сторону на обочину по ходу движения для того чтобы избежать столкновения с идущей ему на встречу машиной, в итоге ехавшая машина ушла в право по ходу движения и допустила столкновения с моим мужем. В результате ДТП все пострадавшие обоих машин были доставлены в больницу. Не в одной из машин не было летального исхода. Далее следственный комитет возбудил уголовное дело, против моего муж. По территориальности районного суда моего мужа обвинили. После чего мой супруг написал апелляцию в Верховный суд. Верховный суд дал ответ о том что он не согласен с решением территориального суда и направил на пересмотрения в тот же районный суд, где в итоге моего мужа оправдали. Далее водитель машины с которой столкнулся мой муж не согласился с решением суда и написал в Верховный суд жалобу для пересмотрения. Верховный суд так же оправдал моего мужа. Через некоторое время водитель опять же подал апелляцию в Верховный суд (пересуд) опять же оставили в силе, т.е оправдан. Снова неугомонный водитель написал кассационное представление в Верховный суд для отмены всех решений. Длится все это уже с 2009 года по сегодняшний день. Можем ли мы подать какое нибудь встречное заявление? Помогите пожалуйста нет уже сил! Спасибо!
Эльмира Анатольевна! В настоящее время срок подачи жалоб на приговор суда ограничен одним годом, потому. если Верховный суд оставит судебный акт в силе, дальше потерпевший обжаловать не сможет.
СпроситьПроизло дтп двигаясь по своей полосе был сильный гололед плюс колея машина нива брочила на встречку но встречный авто не предпринял меры от столкновения он был метром за 100 и видел как нас начело крутить мы уже были на обочине встречный полосы он мог проехать либо остоновиться полоса была свободна но он взял в право и произошло столкновения как оспорить. По прописи извените не точки не запитой.
Я ехал на грузовом автомобиле по дороге с тремя полосами в одну сторону по средней полосе. При перестроении из средней полосы на левую полосу (объезжая препятствие; на правой полосе стояли припаркованные автомобили), сзади на большой скорости, двигаясь тоже по левой полосе, джип чтобы уйти от столкновения с моей фурой начал резко тормозить и выруливать на встречную полосу где не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем едущим по встречной полосе во встречном направлении. В дтп признали виновным меня, хотя у моей машины даже не было соприкосновения ни с какой машиной. Насколько это правильно? Помогите...
Выехала с перекрёстка со второстепеной, на главную дорогу, завершила маневр. Начав движение по своей полосе, проехала около несколько м, увидела что на мою полосу движения несётся автомобиль, чтобы уйти от удара вывернул руль вправо, пытаясь съехать на обочину, что почти удалось. Удар пришёлся в мою левую и его левую сторону, по касательной. Мой автомобиль находился на обочине моей полосы, второго водителя-на встречной полосе движения. Вызвали сотрудников дпс, не уточнив ни чего обвинили меня в нарушении выезда с перекрёстка. Составили протокол. Можно ли обжаловать протокол?
Произошло ДТП на обочине, встречный автомобиль выехал на мою полосу движения и что бы уйти от удара я ушел на обочину, но произошло столкновение, водитель встречной машины был в состоянии алкогольного опьянения. Пасажир встречной машины погиб, в ГИБДД утверждают, что вина обоюдная, так ли это?
Велосипедист переезжал главную дорогу со второстепенной по нерегулируемому Т-образному перекресту, где одна полоса движения слева от него и две полосы справа, перехода рядом не было. Переехав полосу движения с лева он увидел как с права по перовой полосе к нему навстречу движется авто, велосипедист остановился на второй полосе уступая дорогу автомобилю. Но автомобиль начал менять полосу движения с правой крайней на левую (среднюю) объезжая велосипедиста с зади и выехав на встречную полосу совершает столкновение правой стороной своей машины с велосипедистом причиняя ему телесные повреждения. ГИБДД винит велосипедиста, так как якобы велосипедист должен был уступить дорогу автомобилю и вообще не имел права пересекать перекресток на велосипеде нарушив ПДД.
Попал в дтп. Ехал в своей полосе, мне в лоб ехала машина. Мне ничего не оставалось как уйти от него влево на встречную полосу. Когда я поехал на встречку встречный авто пошел в свою полосу. Мы столкнулись. Мой тормозной путь идет с моей полосы, тормозной путь встречной машины тоже с моей полосы. Знаков запрещающих обгон там нет. В той машине есть пострадавшие. Вправо уйти не мог там деревья, о тормозиться в своей полосе тоже не мог сзади поток автомобилей ехал. Что мне грозит?
При повороте налево с правой полосы, в разрыве двойной полосы, убедился в отсутствии помехи слева, занял левую полосу, автомобиль перед поворотом расположил под углом для удобства поворота, скорость была маленькая, т.к. пропускал встречные машины. На встречной левой полосе, когда мой автомобиль находился практически поперек левой встречной полосы получал удар автомобиля в переднее правое колесо. Водитель автомобиля говорит, что я ему помешал своим перестроением и он вынужден был выехать на встречную полосу. Сзади моего автомобиля, в момент столкновения, были свободными практически 2 полосы. Виновен ли я. в ГИБДД утверждают, что я ему помешал, т.к поворачивал с правой полосы, это объясняют положением моего автомобиля.
Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?
Имеется ли обоюдная вина участников ДТП – гражданина С. и гражданина Б. при следующих обстоятельствах? Гражданин С. совершая по встречной полосе обгон грузового автомобиля в разрешенном для этого месте, в результате невозможности завершения маневра выехал на обочину встречной полосы движения и в этот же момент на эту же обочину выехал гражданин Б., который двигаясь во встречном направлении по обочине, не предпринял мер обратно вернуться в свою полосу движения и избежать столкновения с впереди идущим автомобилем под управлением гражданина С. (необходимо учесть, что перед съездом на обочину гражданин Б. не включил правый сигнал поворота (пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Я выезжал с прилегающей территории, поворачивая налево из за плохой видимости приближающийся автомобиль увидел находясь на его полосе движения, поспешил освободить ему полосу для движения переехав на свою часть дороги. Приближающийся автомобиль увидев меня попытался объехать спереди, в результате чего произошло столкновение на обочине встречной полосы. Хотя сзади меня было место для безприпятственного проезда его транспортного средства. Кто виноват?