Процессуальное правопреемство не учтено в судебном процессе - что делать?
Сегодня подала заявление в процессе о процессуальном правопреемстве, ответчик против не был, судья начала кричать о том, что на данном этапе не возможно процессуальное правопреемство и ни один мой довод о том, что у меня есть судебная правктика по аналогичному делу, ни ссылка на статью 44 ГПК РФ не подействовала, просила занести в протокол, но естественно занесено или нет не известно, так как мне с ним ознакомиться тут же по известным причинам не дали, судья вынесла решение вообще проигнорировав мое ходатайство, от такого произвола я в шоке, первый раз сталкиваюсь, подскажите как быть? Думаю, что ознакомление и жалоба на протокол будет не удовлетворена. Спасибо!
На Ваш вопрос нельзя ответить, не видя материалы дела. Суть Вы не объяснили. На каком основании Вы хотели процессуальное правопреемство? Может быть судья права... И чего Вы вопрос размещаете не в форуме, где юристы друг с другом советуются, а в открытом доступе?
Да у вас тут 8 разных вопросов, где вы пытаетесь наши мозги использовать, кладя себе в карман денежки клиентов, обратившихся к вам за помощью! Некрасиво как!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Что означает понятие процессуальное правопреемство и почему оно важно для меня, как истца (ответчика) в суде?
Как правильно поступить при судебной повестке в связи с процессуальным правопреемством заочного решения по исполнительному
Но нигде не сказано, какая инстанция должна правопреемство произвести.
Возможно ли направить исполнительный лист в банк при процессуальном правопреемстве и возможности взыскания через ФССП?
Можно ли подать новую кассационную жалобу, если жена стала процессуальной правопреемницей мужа по определению районного суда?
Что такое процессуальное правоприемство и как оно связано со судебной повесткой?
