Необходима помощь - возможность возбуждения уголовного дела по факту невозвращения займа и подлога в расписке гражданина РФ, проживающего за границей

Проблемы с возвратом займа и возможное возбуждение уголовного дела

Прошу Вашей помощи... Займодавец-гражданин РФ, но постоянно проживающий на территории другого государства взял в долг сумму 25000 рублей. Займ был оформлен в простой писменной форме (распиской) на 3 месяца. По истичения срока долг он отказался возвращать. В течении срока действия расписки было выяснено что фамилия, укпазанная в расписке не соответствует фамилии займодавца по паспорту. Можно ли на основании этого возбудить уголовное дело? Как правильно составить исковое заявление, что бы были приняты меры по установлению точного местонахождения займодавца, т.к. известны его телефоны. С уважением Светлана.

Читать ответы (1)

Важные аспекты расписки на приобретение кредита

Как прнавильно составить расписку на приобретение кредита. Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса.. можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..) что бы вы могли здесь посоветовать.. надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.

Читать ответы (1)

Действительна ли расписка, если написана на одной фамилии, а паспорт получен на другой?

Например расписку писала на его фамилии 28 числа, а паспорт на девичью фамилию был уже получен 25 числа этого же месяца это было сделано специально действительна ли расписка?

Читать ответы (1)

В расписке указано, что он обязуется возвратить по требованию займодавца деньги.

Человек взял в долг по расписке энную сумму денег. В расписке указано, что он обязуется возвратить по требованию займодавца деньги. Ни слова про % за пользование деньгами в расписке нет. С момента написания расписки заёмщик неоднократно вносил деньги на банковский счет займодавца. Займодавец выставил требование о погашении долга. Заёмщик в указанные сроки не успел сделать это в полном объеме (по требованию часть денег была возвращена). Займодавец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга (с его слов ни копейки заемщик за 2 года не заплатил), % за все 2 года с момента написания расписки исходя из ставки рефинансирования, и % по ст. 395 ГК РФ - со дня, когда заёмщик должен был по требованию вернуть деньги. Относится ли расписка к договору займа? Правомерно ли требование о взыскании % за 2 года, если в расписке про них ничего не указано, в требовании о погашении долга займодавец тоже не просил какие-либо %? Можно ли привлечь займодавца к ответственности за ложь в исковом заявлении о том, что заёмщик ничего ему не возвращал, хотя у заёмщика есть квитанции Сбербанка о переводе денег займодавцу?

Читать ответы (2)

Является запись на мобильный телефон разговора, уточняющая отдачи долга и суммы если расписка не была дона?

Является запись на мобильный телефон разговора, уточняющая отдачи долга и суммы если расписка не была дона? Были зане ты деньги и расписку не взял при разговоре по телефону было сказано что деньги будут отданы в определённый срок и в сумме наз ванна сумма разговор был записан на носитель на телефоне.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания долга по устным требованиям без даты возврата и расписки через пять лет - срок давности и права гражданина Б

В 2010 году Гражданин А взял в долг у гражданина Б 60000 руб под 10% ежемесячно, об этом была составлена расписка с письменной форме, но в рвсписке не была указана дата возврата денежных средств. В течение 1 года долг гражданину Б был выплачен, но расписка о выплате долга не была составлена. В 2015 г. Гражданин Б устно обратился к гражданину А с требованием вернуть ему денежные средства, согласно расписке 2010 года. При обращении гражданина Б в суд, обяжут ли гражданина А выплачивать вновь эту сумму гражданину Б. Действует ли срок давности в этом случае?

Читать ответы (1)

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Читать ответы (4)

Вопрос о возможности судебного иска ООО по взысканию долга с заемщика, основываясь только на расписке

Взял займ у организации (официально я не работник займодавца) - 450 т.р., оформлялась только расписка. В расписке указано: мои данные, моя подпись, сумма займа, срок возврата, проценты, наименование займодавца), расписка подписана только мною. Расходник ООО не оформлялся и мною соответственно не подписывался. Я несколько раз платежками перечислял на расчет. Счет ООО часть суммы долга, в платежках указывал в назначении платежа ссылку на эту расписку (только дата расписки). Есть ли шанс в суде по иску ООО ко мне об отказе во взыскании суммы долга с меня, Есть ли основания для суда признать это все договором займа...?

Читать ответы (1)

Возможность использования права исковой давности расписки в судебном процессе

Деньги были взяты по расписке 24.08.2008 г. Выплачивались проценты и частично выплачена сумма основного долга. Ситуация изменилась с возможностью выплаты того и другого и 1.10.2010 г. было получена заказным письмом предложение от Заимодавца о выплате денежной суммы указанной изначально в расписке в течении десяти дней до 11.10.2010 г. Заимодавец 28.09.2011 г. по телефону предупредил о обращении в суд. Можно ли на суде воспользоваться правом исковой давности расписки?

Читать ответы (2)

Прошу помочь, и подсказать как правильно поступить в такой ситуации.

Я продал автомобильную аккустику, но покупатель попросил подождать с оплатой написав при этом расписку, где были указаны его паспортные данные, дата и место рождения. По истечении срока указанного в расписке, долг выплачен не был. И была написана вторая рассписка в которой был указан срок очередной выплаты и при условии, что он не укладывается в сроки-должиком был определен ежедневный процент за просрочку выплаты, при написании второй рассписки присутствовал свидетель. Когда подошел день выплаты по второй рассписке, должник просто "пропал",когда его нашли была написана третья рассписка где при свидетелях должник заверил, что долг обязательно быдет выплачен. Прошло уже два месяца, но никаких результатов. Прошу помочь, и подсказать как правильно поступить в такой ситуации.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59