Теперь она утверждает, что ее не проконсультировали лица, занимающиеся приватизацией.

Дополнение к вопросу 387704 (Уважаемые, юристы, подскажите пожалуйста выход из очень сложной (для меня) ситуации. Очень прошу! Суть дела такова: У меня в 2005 году умер муж.

У нас с ним трое несовершеннолетних детей. В 2004 году по инициативе свекрови мы приватизировали в равных долях (свекровь, муж, я и трое детей) трехкомнатную квартиру.

После смерти мужа она обратилась в суд с исковыми заявлениями

1. Признать приватизацию недействительной

2. Лишить права проживания.

В 2001 году мы с мужем приобрели маленький дом, где и проживали. В настоящий момент судья совместно с представителем органа охраны прав детей пришли к заключению, что надо осмотреть купленый нами дом на возможность проживания в нем детей и после этого удовлетворить иски.

Как мне защитить права детей?)

Основанием для признания акта приватизации недействительным изначально выдвигалась клевета на моего мужа, что, якобы он обманул свекровь и она не ознакомилась с правилами и ее никто не проконсультировал.

В ходе судебных заседаний она сама призналась,

что сын никогда бы ее не обманул. Что она сама являлась инициатором приватизации. Теперь она утверждает, что ее не проконсультировали лица, занимающиеся приватизацией. Складываетс я впечатление, что судья и представитель органа опеки и попечительства детей, мягко говоря ангажированы.

В местную юридическую консультацию я обратилась. У меня знающий свое дело адвокат, но действия судьи непонятны.

Примите заранее благодарность от меня и моих детей за участие в наших проблеммах.

Выход из очень сложной (для меня) ситуации. Очень прошу! Суть дела такова: У меня в 2005 году умер муж. У нас с ним трое несовершеннолетних детей. В 2004 году по инициативе свекрови мы приватизировали в равных долях (свекровь, муж, я и трое детей) трехкомнатную квартиру. После смерти мужа она обратилась в суд с исковыми заявлениями

1. Признать приватизацию недействительной

2. Лишить права проживания.

В 2001 году мы с мужем приобрели маленький дом, где и проживали. В настоящий момент судья совместно с представителем органа охраны прав детей пришли к заключению, что надо осмотреть купленый нами дом на возможность проживания в нем детей и после этого удовлетворить иски.

Как мне защитить права детей?

Изначально квартира была мамы мужа, в 2007 г, мы приватизировали квартиру в равных долях на мужа. Жену и сына, мама мужа от приватизации отказалась. В 2010 году мы разошлись. Сейчас мама мужа подала иск о признании приватизации недействительной. До развода мы с мужем проживали в этой квартире 3 месяца. Чем может закончится судебный процесс для меня и моего сына, сыну 10 лет?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Я проживала с мужем в доме своей свекрови с 2005 года (прописка официальная) ,16 июля 2013 года умирает мой муж. Место для проживания у меня больше нет. Теперь моя свекровь выгоняет меня из дома. До этого мой муж был прописан в городе в квартире при продаже квартиры свекровь просила сына (моего мужа) выйти из приватизации. Он остался прописан в доме. Общих детей у нас нет. Брак зарегестрирован официально 17.12.2003 год. вопрос 1. Имею ли я право проживать в этом доме? Вопрос 2. Имею ли я долю мужа? Вопрос 3.Имущество приобретенное при совместной жизни должна ли я от давать своей свекрови.

Дайте ответ! В 2000 году квартира была приватизирована на жену, муж дал нотариально заверенное согласие. Оба супруга прописаны в этой квартире. В 2007 году жена оформила сделку дарения квартиры на свою племянницу.

После ее смерти (жены) муж хочет подать иск о признании приватизации 2000 года или дарения недействительными, чтобы квартиру унаследовал его сын от первого брака, не проживавший с ним и не прописанный в указанной квартире. Основанием для отмены приватизации они считают якобы недееспособность мужа на момент приватизации и его заявление, что никаких документов на отказ от своего права на приватизацию он не подписывал. Основанием для отмены акта дарения они считают недееспособность жены (якобы она была тяжело больна). Муж остается прописанным в квартире (он ивалид первой группы), выписывать его племянница не собирается. Каковы шансы принятия к рассмотрению данного иска судом (срок давности?) и решения в их пользу. Какие действия необходимы со стороны племянницы для сохранения своих прав на квартиру?

Муж обратился в суд о признании права собственности по договору приватизации 2000 года, который не зарегистрирован в рег. палате, договор можно признать недействительным и подать встречный иск о признании права собственности на себя и сына, брак расторгнут в 2005, сын 2003 года, зарегистрированы я с 2001, сын с 2003, доступа в эту квартиру у нас с сыном нет, также и он не проживает в ней, стоит закрыта. Квартира в 2 х-квартирном доме с зем. участком.