Я подарил землю 2002 г. Сейчас человек начал строительство. До этого земля не была им в использовании. Но он при этом.

Сосед купил землю и строит на участке дом. Также на этой земле проходит центральная канализация и наша канализация, а он фундамент заливает прямо на нашу канализацию, что в такой ситуации делать? Мы ему сказали, что там наша канализация проходит, что мол отступи от неё , а на канализации не нужно заливать фундамент и копать. Он ответил, что это его земля, его собственность и он, как хочет так и строит. Подскажите, что в такой ситуации делать?

Помогите разобраться. В 2002 году построила канализацию от своего дома до городской магистрали по выданным мне ТУ. Труба проходит от моего дома через дорогу садового общества, потом по участку соседа "А", затем по территории организации и врезана в сеть города. С соседом "А" договорённость была устная. Компенсация финансовая ему оплачена на стадии строительства. А сейчас этот сосед "А" решил построить на своём участке дом и врезаться в мою канализацию. Водоканал ему отвечает, что без моего разрешения (согласования как владельца данной сети) ему врезаться нельзя. На что сосед "А" начал мне угрожать вообще её убрать с его земли или залить её бетоном. Основанием так поступить считает то, что Свидетельства о регистрации на данную собственность у меня нет. У меня есть Акт приёмки в эксплуатацию и Разграничение балансовой принадлежности с водоканалом 2002 года. Мой вопросы такие: 1. У меня действительно не хватает документов, чтобы доказать собственность?, 2. Может ли сосед "А" передумать чтобы канализация проходила у него в земле (или продаст свою землю и появиться новый сосед "Б" который так решит)? 3. Если канализация проходит в его земле обязана ли я пустить его не взяв компенсацию за её строительство? Что мне делать? Как поступить?

Купил землю и начал строить строит дом. При покупке ЗУ никаких обременений не было. Однако, в последствии выяснилось, что на этой земле проходит напорная канализация. Обратился в водоканал района и местную Администрацию и получил ответ, что балансодержатель не известен и им об этом ничего не известно. Я удалил трубы канализации с моего участка. Спустя месяц ко мне начали поступать звонки от жителей соседнего ТСН с требованием восстановить канализацию. Я сказал, что в такой ситуации буду разговаривать только с собственником сетей. Так как канализация (с их слов) "была построена еще при царе горохе" они не могут найти балансодержателя, как и не могут найти топосъемку с нанесенной на ней канализацией. Каковы последствия для меня моих действий?

Ситуация такая, мое частное домовладение стоит уже 20 лет. Дом не приватизирован. С левой стороны дома вывел канализацию так как с левой стороны, соседей у меня не было и земля пустовало. В прошлом году, новый владелец данного участка приватизировал землю. Теперь он требует чтобы я убрал канализацию, мотивируя тем что канализационный люк находится на его территории. А по факту территория, на котором я поставил канализацию, находится в распоряжении района, так как в двух метрах от стены моего дома проведен надземный газопровод среднего давления и данный проход является охраной зоной. Получается, стена дома, дальше канализация, потом газопровод и уже начиная с газопровода начинается участок земли соседа, на котором он планирует посадить деревья. Как быть в этой ситуации и кто прав? Ведь по факту, когда он оформлял свои участок, уже канализация стояла... Спасибо!

Человеку была выделена земля сельским советом почти 30 лет назад. Около 3 лет назад он подарил эту землю брату и тот построил дом, зарегистрировал землю и дом на себя. Сейчас происходит процедура банкротства и могут ли признать сделку с дарением не действительной. Человек не собирался делать банкротство, его бывшая жена начала эту процедуру. В браке они не были, когда выделялась земля. И подарил то эту землю брату уже после развода с ней и раздела имущества. Земляника в разделе не учавствовала.

В 1989 году мне выделили землю под строительство дома, где в 1992 году он был построен но проходил по БТИ как объект незавершённого строительства. В 1998 году решением горсовета земля была передана под строительство моей сожительнице, а договор на индивидуальное строительство и выделение земли мне отменены. По сегодняшний день дом-как объект незавершённого стрительства на моё имя, земля не приватизирована и договор на выделение земли на мою сожительницу. Вопрос 1 Правомерно ли аннулирование решения горсовета о выделении мне земли и передаче её сожительнице при наличии на тот момент на земле дома. Вопрос 2: Имею ли я первоочередное право на получение этой земли в случае отказа сожительницы от выделенной земли?

У меня торговый павильон (временное строение 40 м 2), в 10 метрах от павильона проходит ливневая канализация д - 400. Имеется на землю договор аренды с МИО. Организация которая обслуживает эту канализацию, не хочет согласовывать нахождение рядом моего торгового павильона, ссылаясь на то он находится в охранной зоне этой канализации. Можно ли это как - то оспорить. Павильон стоит на этом месте с 2005 г. Самара.

Предыдущий хозяин оплатил установку канализации, является ли данная канализация зоной моей ответственности. Сейчас соседи без уведомления врезаются в мою канализацию не установив колодца... что делать?

Я унаследовала от мамы дом и землю (часть аренда, часть частная собственность). Еще при жизни мама сделала дарственную на внучку пол дома. Дом находится на арендной земле. Сейчас когда я переоформляю все на себя мне говорят, что арендная земля будет на нас обеих и я не могу решать сколько ей выделю земли. Но ведь это мое наследство. Как мне поступить, что бы земля была оформлена только на меня и я решала, что с ней делать?