Вопрос были-ли за прошедшее время амнистии и могу ли я расчитывать на них в случае возбуждения уголовного дела?
Уважаемые юристы будьте любезна ответить на следующий вопрос.
Полтора года назад я совершила наезд на подростка, в результате чего он получил перелом ноги. По результатам расследовани виновной меня не признали однако присудили к денежному штрафу. Родителей подростка данное денежное возмещение не устраивает и они хотят добиться возбуждения уголовного дела. Вопрос были-ли за прошедшее время амнистии и могу ли я расчитывать на них в случае возбуждения уголовного дела?
Была амнистия. Судя по тексту вопроса, можете.
"Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ
от 30 ноября 2001 г. N 2172-III ГД
"Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин"
Руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "е" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания:
а) осужденных за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет, к лишению свободы на срок до шести лет включительно;
б) осужденных за преступления, совершенные в возрасте от 16 до 18 лет, к лишению свободы на срок до шести лет включительно, ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях;
в) осужденных за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, к лишению свободы на срок свыше шести лет, отбывших не менее половины назначенного срока наказания.
2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до шести лет включительно, ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях:
а) женщин, имеющих несовершеннолетних детей;
б) беременных женщин;
в) женщин старше 50 лет, женщин - инвалидов I или II группы, женщин, больных туберкулезом, отнесенных к I или II группе диспансерного учета, женщин, являющихся женами инвалидов войны I или II группы, а также вдовами и одинокими матерями, чьи мужья и (или) сыновья (дочери) погибли при защите Отечества.
3. Освободить от наказания женщин, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Постановления, осужденных за умышленные преступления к лишению свободы на срок:
а) до пяти лет включительно, - отбывших не менее одной трети назначенного срока наказания;
б) свыше пяти и до десяти лет, - отбывших не менее половины назначенного срока наказания.
4. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности в возрасте до 18 лет, не подпадающих под действие подпунктов "а" и "б" пункта 1 настоящего Постановления, и женщин, осужденных к лишению свободы за те же преступления, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Постановления, отбывших не менее одной четверти назначенного срока наказания.
5. Освободить от наказания за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, условно осужденных и условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до вступления в силу настоящего Постановления и осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
Освободить от наказания женщин, условно осужденных и условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до вступления в силу настоящего Постановления, а также женщин, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и осужденных женщин, отбывание наказания которым отсрочено.
6. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, и осужденных женщин, неотбытая часть наказания которых на день завершения исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года независимо от ограничений, установленных подпунктами "а", "б", "в", "г" и "е" пункта 10 настоящего Постановления.
7. Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, в отношении:
а) подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в возрасте до 16 лет, за которые предусмотрено наказание не свыше шести лет лишения свободы;
б) подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в возрасте от 16 до 18 лет, за которые предусмотрено наказание не свыше шести лет лишения свободы, ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях;
в) женщин, указанных в подпунктах "а", "б" и "в" пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше шести лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях;
г) подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в возрасте до 18 лет, подозреваемых и обвиняемых женщин, если за преступления, в совершении которых подозреваются или обвиняются указанные лица, предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.
По уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше шести лет лишения свободы и которые совершены до вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 16 лет; лицами в возрасте от 16 до 18 лет, ранее не отбывавшими наказания в воспитательных колониях; женщинами, указанными в подпунктах "а", "б" и "в" пункта 2 настоящего Постановления, ранее не отбывавшими наказания в исправительных учреждениях, суд, если признает необходимым назначить наказание до шести лет лишения свободы включительно, освобождает указанных осужденных от наказания.
8. Сократить неотбытую часть наказания:
а) осужденным к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности в возрасте до 18 лет, и женщинам, осужденным за те же преступления, если они не подпадают под действие пунктов 4 и 6 настоящего Постановления, на две трети;
б) осужденным к лишению свободы за умышленные преступления, совершенные в возрасте от 16 до 18 лет, на срок до шести лет, ранее отбывавшим наказание в воспитательных колониях, и женщинам, указанным в подпунктах "а", "б" и "в" пункта 2 настоящего Постановления, осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок до шести лет, ранее отбывавшим наказание в исправительных учреждениях, если они не подпадают под действие пункта 6 настоящего Постановления, - наполовину;
в) осужденным к лишению свободы за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, на срок свыше шести лет, отбывшим менее половины назначенного срока наказания, и женщинам, осужденным за умышленные преступления на срок до десяти лет, не подпадающим под действие пунктов 2, 3 и 6 настоящего Постановления, - на одну треть;
г) осужденным к лишению свободы за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, и осужденным женщинам, не подпадающим под действие пунктов 1 - 3 и 6 настоящего Постановления, а также подпунктов "а", "б" и "в" настоящего пункта, независимо от ограничений, установленных пунктом 10 настоящего Постановления, на один год.
9. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 - 6 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день его вступления в силу.
10. Не распространять действие пунктов 1 - 5, 7, подпунктов "а", "б" и "в" пункта 8 и пункта 9 настоящего Постановления на:
а) осужденных за преступления, предусмотренные статьями 64, 65, 66, 67, 71, 77, 77.1, 77.2, 78, 79, 87, 102, 103, 108, частями второй, третьей и четвертой статьи 117, статьей 125.1, частями второй и третьей статьи 125.2, статьей 126.1, частью третьей статьи 144, частью третьей статьи 145, статьей 146, частью третьей статьи 147, статьей 147.2, частями четвертой и пятой статьи 148, частями третьей и четвертой статьи 148.1, статьей 173, частью второй статьи 176, частью второй статьи 188, статьями 191.2, 191.5, 213.2, 213.3, 218.1, частями первой и второй статьи 224, статьей 224.1, частью второй статьи 224.2, частью второй статьи 225, частью второй статьи 225.1 и статьей 226.1 Уголовного кодекса РСФСР;
б) осужденных за преступления, предусмотренные статьями 105, 111, частью второй статьи 117, статьей 126, частью третьей статьи 127, частями второй и третьей статьи 131, частями второй и третьей статьи 132, частями третьей и четвертой статьи 150, частями второй и третьей статьи 152, частью третьей статьи 158, частью третьей статьи 159, частью третьей статьи 161, статьей 162, частью третьей статьи 163, частью второй статьи 164, частями третьей и четвертой статьи 166, частью второй статьи 172, статьей 186, частями второй, третьей и четвертой статьи 188, статьями 205, 206, частью первой статьи 208, статьями 209, 210, 211, частями первой и второй статьи 212, частями второй и третьей статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями второй и третьей статьи 223, статьями 226, 227, частями второй, третьей и четвертой статьи 228, статьей 229, частями второй и третьей статьи 230, частью второй статьи 231, частью второй статьи 232, частью второй статьи 240, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 290, 295, частью четвертой статьи 296, статьями 299, 300, частью второй статьи 313, статьей 317, частью второй статьи 318, статьями 321, 353, 355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
в) осужденных более двух раз к лишению свободы за умышленные преступления, а также осужденных за умышленные преступления, ранее осуждавшихся к лишению свободы за преступления, указанные в подпунктах "а" и "б" настоящего пункта;
г) осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступление при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации;
д) осужденных за умышленные преступления, ранее освобождавшихся из мест лишения свободы в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии;
е) осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы.
11. Не распространять действие пунктов 1 - 9 настоящего Постановления на осужденных, злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания.
12. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания Российской
Федерации Г.Н.Селезнев
Москва
30 ноября 2001 г."
Спросить
Уважаемые юристы будьте любезны ответить на следующий вопрос.
Полтора года назад я совершил наезд на подростка, в результате чего он получил перелом ноги. По результатам расследования виновным меня не признали однако присудили к денежному штрафу. Родителей подростка данное денежное возмещение не устраивает и они хотят добиться возбуждения уголовного дела. Вопрос были-ли за прошедшее время амнистии и могу ли я расчитывать на них в случае возбуждения уголовного дела?
Год назад при ссоре дочери с зятем последний столкнул ее с лестницы, в результате перелом ноги, полтора месяца на больничном. В возбуждении уголовного дела отказывают, т.к. рентгенолог написал, что перелома нет, несмотря на то, что у дочери нога была загипсована. Травматолог говорит, что рентгенолог не имеет права делать заключения по снимкам. Как нам быть? Как добиться правды? Дочь оформила развод после выздоровления.
3 месяца назад водитель совершил наезд на пешехода, в случае чего был нанесен тяжкий вред здоровью. Согласно проведенной автотехнической экспертизе виновным был признан пешеход и ввиду тяжелых травм (перелом бедра) к административной ответственности не привлечен.
На каком основании в данной ситиуации можно возбудить и приостановить возбуждение уголовного дела? Заявление пострадавшей будет являться основанием для возбуждения дела? Существует ли срок исковой давности по данным делам? Возмещение материального и морального вреда осуществляется независимо от вины водителя?
Уважаемые юристы пожалуйста помогите разобраться в ситуации!
На мою мать был совершен наезд, в результате - множественные переломы, сейчас одна нога у нее короче на 3 см. Она лечилась 6 мес. и продолжает лечиться. По результатам расследования - вины водителя нет, наезд совершен по неосторожности пешехода. Мы обратились к юристам, чтобы подать на водителя в суд о возмещении ущерба. Адвокат нам сказал, что мы можем требовать только возмещение морального вреда в соответствии со ст. ч 1099, 100 ГК РФ. А как же относительно ст. 1079,1080? Неужели возмещение затрат на лечение в этом случае не предусмотрено?
Суть вопроса: сын - контрактник во внеслужебное время совершил наезд на пешехода. Это произошло 26.12.2016 г.., были соблюдены все необходимые в этом случае мероприятия... в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления... пострадавшая получила вывих плеча.. наезд произошел вне пешеходного перехода... правомерно ли требование страховой компании возмещения стоимости лечения пострадавшей?
Уважаемые юристы помогите пожалуйста:
Возможно ли возбуждение уголовного дела в случае административного расследования по факту администр. Правонарушения без решения суда по административной статье, если такое возможно, каковы сроки принятия решения по возбуждению уголовного дела следственным органом.
23 сентября 2005 года управляя машиной совершила наезд на пешехода, человек (63 года) скончался. В ходе расследования уголовного дела, было установлено: согласно заключения эксперта автотехника я не имела тех. возможности предотвратить наезд на пешехода, т.о. отсутствует причинная связь между действиями водителя и фактом наезда. Следствие пришло к выводу, что в действиях водителя отсутсвуют признаки состава преступления, в результате чего уголовное дело было прекращено.14 февраля 2006 я получила письмо от вдовы погибшего пешехода, в котором она обвиняет меня в убийстве, приглашает на переговоры, грозится возбудить угололвное дело, т.к. она инвалид первой группы. Пожалуста подскажите, что делать? И какие могут быть дальнейшие действия с той и с другой стороны?
Заране благодарна!
В 2000 году будучи за рулём автомобиля попала в дтп. В результате дтп погиб пешеход. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Меня признали невиновной. Однако суд присудил мне выплату аллиментов по потере кормильца (у них несовершеннолетний ребёнок) в твёрдой денежной сумме 700 рублей в месяц.
27 декабря 2010 г во время драки я получил перелом ноги. Было возбуждено уголовное дело, но прекратили по мировому соглашению. Возможно ли повторное возбуждение уголовного дела?
Я занимаюсь пассажирскими перевозками.10.12.2015 года принадлежащий мне автобус Паз, которым управлял наемный рабочий совершил наезд на женщину, в результате чего она получила телесные повреждения средней тяжести. Водителю суд присудил штраф и выплатить 100 000 рублей потерпевшей. В настоящее время потерпевшая подала в суд на меня, как на предпринимателя, владеющего транспортным средством, совершившее наезд, на возмещение ей морального вреда на 500 000 рублей. В сфере пассажирских перевозок, я работаю в соответствии с законодательством РФ, т.е. имеется страховка от несчастного случая. Могу ли я в суде ссылаться на страховую компанию о возмещении морального вреда данной пострадавшей.
