Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу:
Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу:
- могу ли я требовать, при рассмотрении мировым судьей дела о ДТП (ответчик я, как собственник автомобиля), предоставления истцом справки о заработной плате с указанием сумм возмещения за использование автомобиля, заверенной налоговой инспекцией. Вопрос возникает в связи с тем, что истец предъявил требование по возмещению упущенной выгоды, а так как он работает в ООО и, соответственно, я так думаю, справка может быть предоставлена любая (т.е."липовая")?
Здравствуйте Ирина. Конечно же подтверждение доходов, лица, которое, требует возмещение упущенной выгоды, должно предоставляться налоговой инспекцией. Заявите в суде ходатайство о том, чтобы суд запросил такие сведения. В сведениях налоговой инспекции может вообще быть 0-й беланс. Успехов.
СпроситьВ договоре купли продажи дома в пункте ответсвенность и права сторон: определяется законодательством РФ,правовыми актами администрации области, при этом праве требовать возмещения только реального ущерба упущеная выгода возмещению не подлежит.
Убытки подлежат возмещению Продавцом в сумме не превышающей 5% от стоимости имущества. Вопрос: о какой упущенной выгоде и каком убытке идёт речь, почему юрист продавца заранее отказывает покупателю в возмещении упущенной выгоды, а ущерб ограничивает 5% .Более правильно и справедливо действовать в соответствии с законодательством РФ и правовыми актами области.
Правовым.
Можно ли при расмотрении уголовного дела в суде (нанесение повреждений автомобилю третьими лицами сумма ущерба пол стоимости авто) требовать возмещение морального вреда и упущеной выгоды, судья на предварительном заседании сказала что о моральном вреде речи быть не может. Как так?
Продавец, сделавшая недостачу уволена. С ней подписано соглашение о возмещении ущерба, возмещения в течение года нет, ООО подает иск в суд, имеет ли право ооо требовать возмещение судебных издержек и суммы упущенной выгоды из-за невозможности использовать денежные средства не возвращенные продавцом уже более года.
Прошу помощи по следующему вопросу:
Мной подан иск по возмещению морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении ему стоимости услуг представителя в случае решения суда в пользу Ответчика (ст. 100 ГПК РФ)
- если в процессе хода дела я пойму, что высока вероятность решения в пользу Ответчика и заберу иск - Ответчик не сможет требовать возмещения (ведь решения в его пользу не будет) ?
Заранее спасибо!
В договоре купли продажи дома в пункте ответсвенность и права сторон: определяется законодательством РФ,правовыми актами администрации области, при этом праве требовать возмещения только реального ущерба упущеная выгода возмещению не подлежит.
Убытки подлежат возмещению Продавцом в сумме не превышающей 5% от стоимости имущества. Вопрос: о какой упущенной выгоде и каком убытке идёт речь,
при рассмотрении дела на заседании суда. Например в первом исковом требование о возмещении убытков, предстоящих по смете, а в связи с изменившимися обстоятельствами - возмещение убытков по фактическим затратам.
Истцом заявлены требования оставить автомобиль в пользовании ответчика, ему же присудить денежную компенсацию в половину стоимости. Оценка автомобиля произведена. При рассмотрении дела в суде автомобиль, находящийся в пользовании Ответчика сгорел при пожаре на даче, предоставлена справка пожарных. Может ли истец рассчитывать на присуждение ему какой либо выплаты со стороны ответчика и на основании чего (акты)? Спасибо.