Она аргументирует это тем, что истца там тоже не будет и так мы окажемся в равном положении.

• г. Москва

У меня такая ситуация. Мой адвокат советует мне не ходить на судебное заседание, а написать на него доверенность. Я ответчик. Она аргументирует это тем, что истца там тоже не будет и так мы окажемся в равном положении. Разьясните пожалуйста, положительные и отрицательные стороны моего положения.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Екатерина! Идти или не идти клиенту в суд, решается каждым адвокатом отдельно в каждом случае. Если Вы не слишком подкованы в юридическим плане, а судья начнет засыпать вас вопросами (а вы не можете отказаться на них отвечать), можете "провалить" все дело. Если адвокат не рекомендует идти в суд, лучше не ходить.

Спросить

Возможно, позиция адвоката правильная. Однако аргументация странная. Если вы хотите держать руку на пульсе - идите в суд. Если вы или адвокат не уверены в ваших показаниях - пусть адвокат отвечает на вопросы суда, скажите, что волнуетесь, и для в связи с этим наняли адвоката. С уважением,

Спросить
Андрей
15.08.2010, 14:10

Или достаточно моего личного присутствия, чтобы удостоверить наличие у меня адвоката?

К вопросу 1087038. Немного неправильно задал вопрос. Я развожусь. Адвокат, который представляет мои интересы, ходит на заседания суда вместе со мной. Вот сейчас предстоит 3-е заседание, и он сказал, что теперь мне необходимо сделать доверенность на него. До этого о доверенности шла речь только тогда, когда он должен представлять мои интересы, если я отсутствую в судебном заседании. Но я не собираюсь пропускать эти заседания! Необходима ли в этом случае письменная доверенность на моего адвоката? Или достаточно моего личного присутствия, чтобы удостоверить наличие у меня адвоката? СПАСИБО,
Читать ответы (1)
Андрей
09.08.2017, 18:31

Вопрос о проведении судебного заседания и возможность взыскания судебных издержек в связи с отказом от ходатайства

Судебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)
Читать ответы (1)
Татьяна Петровна
20.09.2015, 21:14

Уточнение исковых требований адвокатом без участия клиента на суде - что это значит и как это может повлиять на иске?

Скажите пожалуйста! Мой адвокат был без меня на судебном заседании и после, я в в протоколе судебного заседания прочитала следующее: Представитель истца по первому иску, ответчика по встречному фамилия - фамилия-прошу суд принять письменное ходатайство об уточнения исковых требований. Значит ли это, что мой адвокат изменил моё исковое требование в моём иске? Ну например у меня там была просьба. Чтобы ответчик перенёс стену. А теперь я могу обнаружить, что этой просьбы в моём иске к ответчику нет? Или это были уточнения какого-то другого документа? Адвокат откручивается, а проверит это сейчас не могу, подскажите пожалуйста!
Читать ответы (2)
Олеся
20.03.2012, 13:27

Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания

Редставитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей исца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, состовляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители исца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет. То он их показал представителю исца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет. Как следует поступить суду?
Читать ответы (1)
Сергей
15.11.2020, 18:47

Как защитить свои права в суде, если судья занял сторону ответчика и не признал доверенность?

Как поступать в суде (рассмотрение дела по дтп, я представляю истца по генеральной доверенности, адвоката нет. Со стороны ответчика адвокат по доверенности) если судья демонстративно заняла сторону ответчика (признала мою доверенность не действительнойхотя там чётко написано что имею право представлять в суде) и вынудила оставить дело без рассмотрения.
Читать ответы (1)
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)
Ирина
07.02.2018, 08:01

Как перенести судебное заседание при совпадении времени с представителем по доверенности?

Ситуация такая. Мне назначили судебное заседание на один и тот же день, в одно и тоже время, что и у моего законного представителя по доверенности. Представитель - не адвокат, но ситуация схожая. Без неё я ничего не смогу сделать. Рассматривается аппеляция. Что делать? Можно ли подать что-то, чтобы перенесли судебное заседание? У представителя нет повестки в суд. Указали, что выдадут на судебном заседании. Как можно подтвердить до судебного заседания, что суд назначен на то же время?
Читать ответы (1)
Захар
22.12.2020, 12:53

Отсутствие адвоката Романова на судебном заседании - нарушение профессиональной этики?

1 декабря 2020 г. в производство по уголовному делу в отношении подсудимого Василькова вступил адвокат Романов. Адвокат участвовал в судебном заседании 1 декабря 2020 г., в этот день в судебном заседании был объявлен перерыв до 22 декабря 2020 г. 22 декабря 2020 г. адвокат Романов в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он просить отложить судебное заседание в связи с его занятостью в другом процессе. При заключении Васильковым соглашения об оказании юридической помощи, адвокат Романов предупредил его, что 22 декабря 2020 г. он будет занят в другом процессе. Допущено ли в данной ситуации адвокатом Романовым нарушение положений Кодекса профессиональной этики адвоката (если да, то каких)?
Читать ответы (2)
Марина
14.02.2011, 19:05

Не напишешь же Возражения истца на возражения ответчика Помогите!

На суд ответчик принес письменные возражения, на следующее заседание судья и мне, истцу, разрешил тоже написать, так так я не красноречив. Как озаглавить этот документ? Не напишешь же Возражения истца на возражения ответчика Помогите!
Читать ответы (1)