Она аргументирует это тем, что истца там тоже не будет и так мы окажемся в равном положении.
У меня такая ситуация. Мой адвокат советует мне не ходить на судебное заседание, а написать на него доверенность. Я ответчик. Она аргументирует это тем, что истца там тоже не будет и так мы окажемся в равном положении. Разьясните пожалуйста, положительные и отрицательные стороны моего положения.
Уважаемая Екатерина! Идти или не идти клиенту в суд, решается каждым адвокатом отдельно в каждом случае. Если Вы не слишком подкованы в юридическим плане, а судья начнет засыпать вас вопросами (а вы не можете отказаться на них отвечать), можете "провалить" все дело. Если адвокат не рекомендует идти в суд, лучше не ходить.
СпроситьВозможно, позиция адвоката правильная. Однако аргументация странная. Если вы хотите держать руку на пульсе - идите в суд. Если вы или адвокат не уверены в ваших показаниях - пусть адвокат отвечает на вопросы суда, скажите, что волнуетесь, и для в связи с этим наняли адвоката. С уважением,
Спросить