Может ли быть в ходе следствия допрошен ребенок в возрасте 14 лет в качестве свидетеля (потерпевшего) в отсутствии родителей.

Следователь может окончить предварительное следствие и составить обвинителное заключение

Свидетели допрошены. Следователь может окончить предварительное следствие и составить обвинителное заключение, если потерпевший по состоянию здоровья не может быть допрошен.

Свидетельство самого потерпевшего перевесило его показания как потерпевшего в уголовном деле

Потерпевший был допрошен следователем в качестве свидетеля по уголовному делу. Показания свидетеля перевесили показания потерпевшего. Потерпевший и свидетель одно и тоже лицо.

Недействительность показаний отца несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле - допустимы ли такие показания свидетеля?

Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?

Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение?

В отношении меня дознанием в декабре месяце 2009 г., было вынесено обвинительный акт, но прокурорам не было утверждено. В ходе дознания по материалам уголовного дела был допрошен следователь в качестве свидетеля. В январе месяце 2010 г. Прокурор передал уголовное дело следствию. Данное уголовное дело передано этому следователю, который был допрошен в качестве свидетеля.

Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение? Что можете Вы мне предложить, как поступить в данном случае.

Правомочность действий юриста, дающего сомнительные сведения о допросе свидетеля в судебном процессе

Прав ли юрист, давший мне такой ответ на тот-же самый вопрос: " Свидетель на следствии должен быть обязательно допрошен в качестве свидетеля. И давать показания в присутствии обвиняемого он может на очной ставке с самим обвиняемым. Но даже если этот человек не был допрошен на следствии, то пригласить его в суд может любая сторона. А суд будет принимать решение допустить его в качестве свидетеля или нет. Если он в суде даст показания и суд сочтет их допустимыми, то они могут быть положены в основу приговора."

Какова роль сотрудника ГИБДД, оформившего протокол об А.П., в качестве свидетеля на суде? Между свидетелем и понятой есть разница?

Может ли сотрудник гибдд, оформивший протокол об А.П. Являться свидетелем и быть допрошен на суде в качестве свидетеля? Свидетель и понятой это одно и тоже?

Возможно ли допрос законного представителя в суде в качестве свидетеля

Может ли законный представитель проходить по делу в качестве свидетеля быть допрошен в суде в качестве свидетеля. Если нет то нарушение какой статьи имеет место быть?

Отсутствие упоминания о допрошенном свидетеле защиты в обвинительном заключении - правомерное действие следователя?

Хотелось бы уточнить один вопрос:

В обвинительном заключение следствия, следователь в списке лиц подлежащих вызову в суд указывает всех свидетелей обвинения допрошенных в ходе предварительного следствия, а в графе свидетели защиты обозначает «отсутствуют». Хотя я ходатайствовал на допросе свидетеля и толь был допрошен, допрос есть в материалах дела. Правомерно ли следователь не указывает его как свидетеля защиты?

Свидетель не может выступать в качестве представителя - выясняем правоприменительную практику судов РФ

Согласно ст. 69 ГПК РФ не может быть допрошен в качестве свидетеля представитель. Но нет статьи в ГПК, запрещающей бывшему свидетелю выступать в качестве представителя. Так ли это? Кто знает правоприменительную практику ВС РФ или других судов РФ?