Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Дальнейшее развитие дела после обращения в Городской Суд - возможные действия ответчика и варианты реакции истца

25.10.2006, 16:36
• г. Санкт-Петербург

Объясните, пожалуйста, как может развиваться наша ситуация. Было ДТП еще до введения ОСАГО. В районном суде (я-истец) вынесено определение о возмещении причиненного ущерба ответчиком. Он подает жалобу в Городской Суд. Городской Суд оставляет определение районного суда без изменений, т. е. ответчик должен возместить мне ущерб (120 тыс. руб).

Судя по его поведению он собирается дальше жаловаться. После районного суда, он сказал что будет намеренно затягивать дело. Что он может предпринять? Может мне подать дополнительный иск о возмещении морального вреда (предоставить справки о потере в заработной плате в дни проведения судебных заседаний), может увеличении суммы иска его остановит?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В районном суде должно было быть решение, а не определение. Поскольку решение суда вступило в силу, Вы можете получить исполнительный лист и через судебного пристава-исполнителя взыскивать указанную сумму. На сумму может быть начислена пени до момента полного исполнения решения суда.

Оспаривать вступившее в законную силу решение ответчик может только в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам, на что должны быть основания.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Юрий Владимирович
05.04.2016, 15:50

Восстановление срока обжалования решения и подача жалобы - как действовать при подаче апелляции в областной суд

День добрый. ДТП. Суд по возмещению ущерба. Я - истец. Решение суда: возместить ущерб. Ответчик подает в областной суд апелляцию. На заседании областного суда ответчик заявляет о решении районного суда: постановление ГИБДД по административному делу ответчика отменить. Решение вступило в силу, но о нем я узнаю только на заседании. В какой суд я и как я могу подать жалобу на восстановление срока обжалования этого решения.
Читать ответы (2)
Юлия
17.01.2013, 11:20

Получится ли судебное разбирательство, если Ривлин уменьшит сумму требований?

Мировой судья рассматривал дело по иску Ривлина к Ульянову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Ривлин оценил ущерб, причиненный его имуществу, в размере 49 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец дополнительно потребовал от ответчика 25 000 руб. за потерю товарного вида автомобиля и компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб. Как поступит суд? Изменится ли ситуация если Ривлин уменьшит сумму требований до 35 000 руб.? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?
Читать ответы (2)
Juli
25.12.2013, 16:17

Правовая возможность обжалования решения районного суда с участием прокурора и шансы ответчика на отмену судебного решения

Выиграла иск по возмещению ущерба от ДТП и компенсацию морального вреда у ответчика в районном суде с участием прокурора. Ответчик не признает свою вину и скорее всего будет обжаловать в городском суде. Каковы его шансы по отмене судебного решения районного суда, вынесенного с участием прокурора? Какова судебная практика? Дело тянется уже 2,5 года с момента ДТП. Решение по моему иску еще изготавливается. Хотелось бы примерно представлять, что можно ожидать от ответчика...
Читать ответы (3)
Михаил
02.03.2017, 21:29

Процесс разделения иска - в городском суде рассмотрят моральный вред, имущественный вред отправят на пересмотр в мировой суд

Мировым судьям подано исковое заявление на возмещение вреда имуществу в сумме 30 000 руб. и возмещение морального вреда в сумме 15 000 руб. Мировой суд вернул заявление, указал, что моральный вред рассматривается в городском районном суде. Подано в городской суд. оттуда пришло определение о разделении иска. И городской суд будет рассматривать только моральный вред. А по имущественному вреду опять обратиться в мировой. Допустимо ли это? Что нужно предпринять?
Читать ответы (1)
Екатерина
06.08.2021, 09:32

Ответчик подает частную жалобу на определение районного суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

В областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда. 06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения. Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда. Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать? Спасибо!
Читать ответы (2)
Алена
05.09.2014, 02:02

Вопрос об удовлетворении апелляции исключительно на основании возражений ответчика без проведения дополнительных экспертиз.\n2)

Я являюсь ответчиком по возмещению вреда о ДТП, прошел суд первой инстанции. Истец по своей проведенной независимой экспертизе (проводил самостоятельно до суда без извещения меня) выдвинул требования о возмещении ущерба в сумме существенно превышающей стоимость доаварийного автомобиля. Судом была назначена судебная экспертиза по результатам которой было вынесено судебное решение и ущерб по авто был снижен до 0 (все покрыло ОСАГО). Сейчас истец подал апелляционную жалобу с обоснованием, что в судебной экспертизе допущены ошибки, следовательно его экспертизу, проведенную до суда необходимо считать верной (еще раз оговорюсь ущерб составляет 250 т. р + 120 т. р. ОСАГО при стоимости машины 270 т. р.). 1) Может ли суд удовлетворить апелляцию без проведения каких-либо еще экспертиз, только лишь на основании возражений ответчика? 2) Если будут экспертизы, кто их будет оплачивать, так как иск удовлетворен частично (присудил выплатить 17 т.р)? 3) Стоит ли при таких обстаятельствах брать с собой юриста? 4) Куда может жаловаться ответчик, если все таки будет апелляционное решение не в его пользу?
Читать ответы (2)
Наталья
17.01.2007, 08:21

Может ли ответчик еще каким-то образом обжаловать данное решение?

Может ли Ответчик снова обжаловать решение суда по апеляционной жалобе, поданной им в суд по гражданскому иску о возмещении вреда, причиненного мне вследствие затопления квартиры из-за прорыва трубы отопления? Мировой судья принял решение о возмещении ущерба, причиненного мне ЖЭУ (Ответчик). ЖЭУ подало апеляционную жалобу в районный суд, судья районного суда приняла решение об оставлении решения мирового судьи без изменения. Может ли ответчик еще каким-то образом обжаловать данное решение?
Читать ответы (1)
Сергей
29.08.2011, 19:36

Судебная инстанционная путаница - кто рассмотрит дело и когда?

Районный суд выдал определение об отказе в иске сославшись на то, что дело должно рассматриваться в мировом суде. Мировой суд выдал определение, что дело должно рассматриваться в районном суде. На определение районного суда была подана частная жалоба. Городской суд рассмотрев частную жалобу отменил определение районного суда с рассмотрением дела по существу. Не понимаю кто будет решать по делу и когда?
Читать ответы (1)
Ирина
19.04.2015, 20:47

Вопрос о возможности повторного подачи на пересмотр решения суда в более высшей инстанции

Ответчику по решению районного суда была присуждена сумма морального ущерба родственникам погибшей по его вине в ДТП женщины. Размер морального вреда 1550 000 р. Ответчик подал на пересуд в областной суд, желая уменьшить размер морального вреда. Однако, областной суд оставил решение районного суда без изменений. Вопрос. Может ли ответчик подать на пересуд снова в более высшую инстанцию?
Читать ответы (1)