Никаких повесток не получали и ни за какие повестки не расписывались!

Как вернуть оплаченный административный штраф в связи с прекращением производства

1. В феврале было получено постановление о возбуждении исп. производства об уплате административного штрафа на основании постановления мирового судьи (ни о возбуждении адм. производства, ни о заседании, ни о принятом постановлении до этого не знали). 2. Штраф был оплачен наличными в ФССП в 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. 3. В апреле постановление мирового судьи было обжаловано в районном суде на основании того, что рассмотрение проводилось в отсутствии лица, в отношении которого ведётся пр-во по делу без надлежащего уведомления. Поскольку срок привлечения не истёк, дело отправили на повторное рассмотрение. 4. В мае мировой судья постановил прекратить пр-во за отсутствием состава. Собственно, теперь вопрос в том, как вернуть оплаченный штраф. Спасибо.

Читать ответы (1)

Достаточно ли было наличие записи чтобы вынести постановление или все же мое присутствие обязательно?

Вынесено постановление о лишении права управления на 4 мес. за 12.15 часть 4 без моего участия. Я никаких повесток не получал. В постановлении сказано что я был уведомлен должным образом. В материалах дела есть протокол с моим согласием с нарушением ПДД 1.3 и видеозапись сделанная ИДПС. Я подал жалобу на отмену постановления т.к. решение вынесено без моего участия. Меня интересует. Какова сила видеозаписи на этом заседании? Достаточно ли было наличие записи чтобы вынести постановление или все же мое присутствие обязательно? В постановлении ничего не сказано имеется ли на устройство видеофиксации сертификат соответствия. Аргумент ли для меня этот нюанс или суд может затребовать этот документ из ОГИБДД и при его наличии отказать в отмене постановления?

Читать ответы (1)

Кто прав - мировой судья или апелляционный суд? Покрытие или сумасшествие?

В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ? Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.

Читать ответы (5)

Конфуз в постановлении мирового судьи и апелляционном суде - кто прав?

В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ? Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.

Читать ответы (1)

Жалоба на постановление и несправедливое поведение мирового судьи - аргументы и ссылки на законы

Мировой судья постановил взыскать с меня штраф на основании постановления о назначении административного наказания. В постановлении указано, что о дне и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Фактически я повестку не получала и о назначении судебного заседания не знала. Судья выносит решение в мое отсутствие. Я считаю, что судья не справедливо поступила. Вопрос: Как правильно написать жалобу на постановление и на какие статьи закона сделать ссылку.

Читать ответы (2)

Вопросы о возвращении водительского удостоверения и новом рассмотрении дела по КОАП - законность и правомерность

Проконсультируйте, пожалуйста: При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!

Читать ответы (1)

Несоблюдение процедуры извещения и отсутствие учета смягчающих обстоятельств

Мировым судьей вынесено постановление о назначении административного штрафа. В постановлении написано, что я был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. Однако это не так. Никакие письма мне не приходили. Можно ли отменить постановление в районном суде, если я не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а также смягчающим обстоятельством является малолетний ребенок, которого суд в постановлении не указал?

Читать ответы (1)

Но ведь в КоАП написано что должно быть должное уведомление.

У нас в постановлении мирового судьи написано Мандриков М.С в судебное заседание не явился почтовый конверт вернулся с истекшим сроком хранения. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Но ведь в КоАП написано что должно быть должное уведомление. Это правильно? И еще пара вопросов. В постановлении не указан секретарь судебного заседания. Не является ли это технической ошибкой? В постановлении указан документ протокол задержания транспортного средства, но автомобиль не был задержан и не отправлялся на штрафстоянку. Не является ли это подлогом документов?

Читать ответы (2)

Незаконное постановление мирового судьи о штрафе - требуется апелляционная жалоба

Мировым судьей было вынесено постановление предусмотрено статья 20.25 часть 1 Ко АП РФ о наказании в виде штрафа в размере 1600.00.Мировой судья в постановлении указывает, что я не явился на заседание по делу и не уплатил первоначальный штраф 800.00 об административном правонарушением от 13.12.11 г. По настоящему делу сообщаю о том, что суд не уведомлял меня о слушании данного дела штраф мной был оплачен 17.02.12.Копия постановления от 23.04.12 я обнаружил в почтовом ящике 10.06.12 (печать на конверте датирована 07.06.12). Помогите составить апелляционную жалобу на это решение. С Уважением.

Читать ответы (1)

Ошибка в дате правонарушения - основание для отмены решения мирового суда о лишении прав?

Мировой суд рассмотрел мое дело об управлении ТС в состоянии опьянения. Было вынесено постановление о лишении прав. Однако в постановлении была допущена ошибка (причем два раза) – дата правонарушения была написана 22 февраля, хотя на самом деле это было 21 февраля. Я подал жалобу на это постановление. Будет ли эта ошибка основанием для отмены решения мирового суда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Никаких повесток не получали и ни за какие повестки не расписывались!

Саранск - онлайн услуги юристов