Суд отклонил изменение предмета иска в арбитражном разбирательстве, что делать?

Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и возможность требования о возврате предмета лизинга в рамках ст.49 АПК РФ

В арбитражный суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга. В договоре лизинга предусмотрен односторонний отказ от договора в случае несиполнения обязательств по оплате. Такой отказ был заявлен, но лизингополучатель не возвращает добровольно имущество. Возможно ли в рамках ст.49 АПК РФ дополнить исковые требования требованием о возврате предмета лизинга. Ведь основание иска не меняется-неисполнение обязательств ответчиком по конкретному договору, а запрещено менять сразу и предмет, и основание иска. Либо правильнее подать отдельное исковое заявление с ходатайством об объединении дел?

Читать ответы (3)

Влияние решения об обеспечении иска другого истца на исполнение решения по моему делу и возможность взыскания долга

Я-ИП. заключила договор с ООО. подала в суд в связи с неисполнением второй стороной договорных обязательств. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску. В процессе ожидания исполнительного листа я узнала, что на моего ответчика другой ИП подал иск и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска. В случае положительного решения по обеспечению иска другого истца, как это повлияет на исполнение решения по моему делу? Можно ли взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?

Читать ответы (1)

Как убедить судью в необходимости рассмотрения иска, несмотря на ходатайство ответчика об оставлении дела без рассмотрения?

Прошу совета. Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка. Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли. Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения. Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству. Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть? Заранее благодарен за ответ!

Читать ответы (4)

Ходатайство о разделении гражданского дела с участием двух ответчиков и двух третьих лиц

В суде расматривается гражданское делу по моему иску в котором участвуют два ответчика и два третьих лица. Я хочу ходатайствовать о разделении иска на два. При этом по одному из исков останутся все ответчики и третьи лица, а по второму участие третьих лиц не требуется. По этому иску остается один из ответчиков, второй ответчик становится третьим лицом. Можно ли так разделить иск и как правильно оформить ходатайство?

Читать ответы (1)

Влияет ли отказ по первому иску на рассмотрение второго иска по неисполнению обязательств по договору?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Предмет первого иска был нанесение ущерба автомобилю. Сейчас подан второй иск ввиду отказа по первому, предмет - неисполнение обязательств по договору. Как Ваше мнение, если Ответчик заявит о прекращении производства по делу, удовлетворит ли суд? Тождественны ли предметы? Заранее спасибо за помощь.

Читать ответы (2)

Трудности при составлении виндикационного иска по возврату имущества после истечения срока действия договора ссуды

Ответчик не возвращает в адрес истца имущество, которым он безвозмездно пользовался по договору ссуды. Однако договор действовал до 31.12.2015 года, после окончания срока действия договора ответчик обязан был вернуть имущество. При составлении виндикационного иска возникли трудности, так как имуществом истец завладел в результате обмена своего автомобиля на данное имущество. При составлении соглашения о взаимных обязательствах зачетом встречных однородных требований, указывались стоимости джипа и данного имущества - 350 000 рублей. В акте приема-сдачи (по договору ссуды) указывалась сумма имущества 1 400 000 рублей. В иске же какую стоимость имущества указывать (350000 или 1400000)? Плюс, по договору ссуды оговаривалась пеня за несвоевременный возврат, поэтому пеню расчитывать исходя из какой стоимости имущества? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Стоит ли обращаться в суд с иском об обязании ответчика исполнить обязательства по договору от 01.01.2004 г?

Есть договор от 01.01.2004 г., в котором содержится ссылка на то, что он заключен во исполнение ранее заключенного договора от 01.04.2003 г. Договор от 01.04.2003 г. был признан недействительным на основании решения суда. По договору от 01.01.2004 г. имеющему свой собственный предмет, одна из сторон, отказывается от исполнения своих обязательств перед другой стороной. Стоит ли обращаться в суд с иском об обязании ответчика исполнить обязательства по договору от 01.01.2004 г? Или стоит пойти по другому пути? Потому что велика вероятность того, что ответчик заявит встречный иск о признании договора от 01.01.2004 г. недействительным, т.к. он заключен во исполнение договора 01.04.2003, который уже признан таковым.

Читать ответы (1)

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?

Читать ответы (11)

Изменение ответчика и добавление требования о моральном вреде - поможет ли это изменить предмет иска?

Если не затруднит по такому вопросу: вынесено решение суда по признанию договора аренды т/с Незаключённым - Отказать. Ответчиками там были 1) фамилия 2) третье лицо такси. Подал иск по признанию данного договора недействительной (мнимой сделкой) , те же ответчики и основания. Есть серьёзные опасения отказа в иске (предв. Слушание уже было) по причине обращения в суд по тому же предмету и основанию, и к тем же ответчикам. Вопрос: если поменять местами ответчика с третьим лицом (ответчик один представлял третье лицо и ответчика, он же директор такси), добавить моральный вред, будет ли это считаться достаточным для суда изменением предмета (и..или основания) иска? За ответы буду искренне благодарен.

Читать ответы (2)

Суд принял решение о наложении ареста на имущество ответчика в разводном споре

Задача 3: Истица Фролова предъявила в суд иск к Фролову о расторжении брака и разделе имущества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением об обеспечении иска, в котором просила суд наложить арест на имущество, подлежащее разделу т.к. ответчик может сокрыть либо повредить его. Присутствовавший при беседе ответчик возражал против обеспечения иска и заявил, что в настоящее время проживает с родителями и часть имущества принадлежит его родителям, также пообещал судье, что все имущество, принадлежащее супругам, будет сохранено в целости и сохранности до рассмотрения спора по существу. Судья не приняла во внимание объяснения ответчика и вынесла определение о наложении ареста на имущество ответчика, кроме того, в определении указала, что аресту подлежит имущество, принадлежащее ответчику. Законны ли действия суда? Если нет, то, как должен был поступить суд в данном случае?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отклонил изменение предмета иска в арбитражном разбирательстве, что делать?

Благовещенск - онлайн услуги юристов