По заключению рентгенолога у меня перелом дужки шейного позвонка. Невропатолог ставит дополнительно ЗЧМТ, ушиб мягких тканей. Находилась на больничном 45 суток. Возбуждено уголовное дело. В ходе следствия судмедэксперт по рентгеновским снимкам перелом как бы не увидил. До заключения судмедэксперта ставилась статья за причинеия вреда здоровью средней тяжести, а после заключения переквалифицировали в легкую тяжесть Как оспорить заключение СМЭ?

В вышестоящее бюро.

Как оспорить заключение судмедэксперта о невидимости перелома при установленном диагнозе перелома дужки шейного позвонка и его переквалификацию в легкую тяжесть?

Наказание судмедэксперта

Причинение вреда здоровью средней тяжести (заключение судмедэксперта) влечет ли уголовное наказание? (девушку сбил автомобиль)

Читать ответы (1)

Сожитель нанес жестокий удар в лицо - перелом скуловой кости и оценка вреда здоровью.

Сожитель ударил кулаком в лицо. В результате перелом скуловой кости. Судмедэксперт дал залючение вред здоровью средней тяжести. Должен ли участковый возбудить уголовное дело? Материалы дела у него.

Читать ответы (2)

Я с ее версией не согласилась и написала заявление начальнику судмедэкспертизы где описала подробно как меня избивали.

Мне. как потерпевшей, провели судмедэкспертизу. Судмедэксперт г.Мытищи направил меня на консультацию к судмедэксперту-неврапотологу. Неврапотолог мне с порога озвучила свою версию того каким образом меня избили. Я с ее версией не согласилась и написала заявление начальнику судмедэкспертизы где описала подробно как меня избивали. Каково было мое удивление когда эксперт наплевала на мое заявление и в заключении записала свою версию. Начинающуюся словами: Со слов потерпевшей... На основе заключения неврпапотолога Мытищинский судмедэксперт дала необъетивное заключение. Каким образом я могу добиться повторной судмедэкспертизы?

Читать ответы (1)

Спор о заключении судмедэксперта после ДТП, которое пострадал ребенок

Ребенка на пешеходном переходе сбила машина. Сотрясение мозга, ушиб и дисторсия правого коленного сустава, множественные ссадины мягких тканей лица. Судмедэксперт дает заключение - легкая степень причинения вреда. Ребенок лечился стационарно 13 дней и амбулаторно 12 дней. Мы не согласны, Как оспорить заключение СМЭ.

Читать ответы (1)

Как обжаловать заключение судмедэксперта в ДТП делах?

По делу о ДТП была назначена судмедэкспертиза для определения степени вреда здоровью. Судмедэксперт исследовав мед документы вынес заключение о отсутствии вреда здоровью. Как обжаловать заключение судмедэксперта?

Читать ответы (2)

Возбуждено уголовное дело после травмирования челюсти мужа - вопрос о требовании морального ущерба истца в гражданском иске

Мужу сломал челюсть несовершеннолетний, возбуждено уголовное дело, хотим заявить гражданский иск, с кого требовать моральный ущерб-с несовершеннолетнего или его родителей? Есть заключение судмедэксперта-вред здоровью средней тяжести. Спасибо.

Читать ответы (2)

Потерпевший после ДТП хочет обжаловать заключение эксперта и пересмотреть дело

После дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Часто ли судья пересматривает такие дела и как долго может продлиться процесс? Легко ли обжаловать заключение смэ? и как часто по практике обжалование заключения смэ пересматривают и назначают новое? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Возможно ли изменить квалификацию вреда и продлить больничный до тяжкого

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью.

Читать ответы (1)

Вопросы оспаривания заключения судмедэксперта и протяжении больничного после 120 дней в случае аварии и суда по

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта?

Читать ответы (1)

Проблемы с определением степени вреда здоровью - как изменить квалификацию из легкой в средней тяжести?

11 декабря 2012 года меня избили. Перелом носа, сотрясение головного мозга, обширная геметома вокруг правого глаза, ушиб мягких тканей головы и грудной клетки. СМЭ дала заключение о причинении вреда здоровью легой степени тяжести. Я в течении 28 дня находился на лечении у невролога амбулаторно. Подтверждающих документов, кроме мед. карты нет, т.к. я работаю в данный момент неофициально, то и больничный лист не выдавался. Врач сказал, что может написать заключение только по официальному запросу следователя. Следователь отказывается писать запрос в поликлиннику, ссылаясь, есть заключение СМЭ. А ведь 28 дней лечения - это уже причиненный вред здоровью средней тяжести... Что мне предпринять, чтобы в материалах у/дела легкий вред здоровью переквалифицировали в средней тяжести?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Астрахань - онлайн услуги юристов