Помогите в моем вопросе.
С 1984 по 1991 г. я состояла в браке.
Мы проживали с моим мужем и дочерью в 2 комнатной квартире.
В 1985 году на основании решения межведомственной комиссии исполкома мы получили разрешение на перепланировку квартиры.
В 1991 году мы с мужем развелись.
В дальнейшем он был признан безвестно отсутствующим, а потом это решение суда было отменено.
В тот период, когда он был признан б/отсутствющим я приватизировала квартиру.
В 1998 году после того как решение о признании б/отсутствующим было отменено бывший муж обратился с иском о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, вселении и изменении договора найма жилого помещения.
Требования о признании недействительным договора и вселении были удовлетворены.
В требованиях об изменении договора найма ж/помещения было отказано т.к. в 1985 году была проведена перепланировка квартиры и изменении договора найма при существующей перепланировке существенно ухудшит положение нанимателя.
Решение по этому делу было вынесено в 1998 году.
В настоящее время мой бывший муж получил письма от главы управы, из горархива и БТИ.
Во всех этих письмах говорится о том, что в горархиве отсутствуют данные о поучении разрешения на перепланировку, а кроме того заседания исполкома по вопросу перпланировки вообще не проводилось.
На основании этих писем муж подал заявление о возобновлении дела в связи вновь открывшимися обстоятельствами.
Насколько это правомерно.
С уважением, Александра.
Из содержания вопроса следует, что Ваш муж действует правомерно и он весьма подкован юридически. Для защиты своих прав в суде рекомендую обратиться к адвокату.
Спросить
