Основания и возможности задержания лиц на месте преступления - позиция следователя
Может ли следователь в порядке ст. 91-92 УПК задержать на месте лицо по подозрению в совершении преступления? То есть, в нерабочее своё время, в неотложном случае, не являясь дежурным, но случайно оказавшемуся на месте преступления-тут же задержать его как полицейский, при наличии оснований (ст 91 упк). Считаю, что мой вопрос актуален, так как бытует мнение, что, пока руководитель не отпишет, и не зарегистрируют материал проверки или пока не возбуждено дело, задерживать нельзя. Так же бытует мнение, что только полицейские могут на месте задерживать подозреваемого. Однако, я не согласен с такой позицией и не понимаю-почему большинство юристов считают, что следователь связан материалами, находящимися в его производстве. Так как из пункта 2 части 1 статьи 7 фз О Следственном комитете следует, что следователь вправе пресекать преступление; преследовать подозреваемого; входить в помещение, при наличии данных полагать, что там совершается преступление. Следствием осуществления этих полномочий является задержание.
В правильном направлении рассуждаете.
СпроситьДля более полного обоснования своей позиции,возможно обратиться на кафедру уголовного права и процесса КГУ (ФГУ).
СпроситьСледователь может задержать подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ только по находящемуся его производстве уголовному делу. Приведенные Вами нормы из ФЗ "О следственном комитете" следует толковать и применять в неразрывной связи с УПК РФ. Кроме того, не забывайте, следователи бывают не только в следственном комитете, но и в МВД, ФСКН и ФСБ.
СпроситьВопрос о полномочиях следователя МВД в возбуждении уголовного дела по статье 131 УК РФ
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
