Получил повестку в суд в качестве ответчика по делу о взыскании задолженности по оплате жилья. С повесткой прилагается определение о подготовке дела к судебному разбирательству и копия искового заявления с прилагаемыми документами. Вопрос в следующем, в договорах на предоставление коммунальных услуг (на каждую услугу отдельный договор) есть пункты об урегулировании споров, в одном из договоров указано, что спор решается путем направления письменной притенении, в других, что путем переговоров. Ни один из путей до судебного урегулирования истцом не был использованы и доказательств о направление мне каких либо уведомлений не приложено. В связи с этим могу ли просить суд оставить иск без удовлетворения. В принципе с требованиями истца согласен, задолженность по возможности гашу, и хотелось бы заключить с истцом соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг.

Здравствуйте! Да, несоблюдение претензионного порядка разрешение спора, если он закреплёт в договоре, является основанием для оставления дела без рассмотрения. Вам нужно заявить об этом ходатайство.

Можно использовать следующий заголовок:\n\nКак противостоять иску о взыскании задолженности по оплате жилья - возможность оставить иск без удовлетворения и возможность заключить соглашение о погашении задолженности

Возможен ли отсутствие ответчика на судебном заседании по делу о взыскании задолженности по ЖКХ и вынесение решения?

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г." При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября. Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ? Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?

Читать ответы (17)

Работник (ответчик) в добровольном порядке возместить ущерб отказался.

Дело о возмещении ущерба, причиненного работодателю (юр. лицо, истец) по вине работника (физ. лицо, ответчик), в трудовом договоре с работником прописано, что при индивидуальном трудовом споре с работодателем, спор подлежит урегулированию путем переговоров. Переговоры (в устной форме) были. Работник (ответчик) в добровольном порядке возместить ущерб отказался. Вопрос: обязательно ли перед подачей искового заявления в суд, писать претензию работнику (досудебное урегудирование спора в письменной форме)? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Споры по договору займа - возможность обращения в суд без доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования

Если в пункте договора займа указано: в случае возникновения спора, он подлежит урегулированию путем переговоров, если не урегулирован, то разрешается в судебном порядке. Прав ли я,ссылаясь на данный пункт договора, в котором не установлен регламент разрешения споров (форма, сроки и т.д.).не представляя в суд документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком?

Читать ответы (2)

Спор о задолженности с Альфа-Банком - возможное препятствие сослования на неправильный порядок урегулирования

Альфа-Банк подал на меня иск в суд о взыскании задолженности. Я подготовил встречный иск об оспаривании некоторых пунктов договора и снижении задолженности. В договоре с банком есть пункт о том что все споры решаются путем переговоров, а в случае несогласия в суде. Может ли судья на основании этого пункта не принять мой иск, сославшись на то что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с моей стороны?

Читать ответы (2)

Получил повестку о вызове в суд в качестве ответчика на 17.12.15, но не получал определений судьи и копии искового заявления.

Получил повестку о вызове в суд в качестве ответчика на 17.12.15. Определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, копии искового заявления не получал. На сайте судебного участка узнал, что 10.12 состоялось судебное заседание по этому делу, о чем также мне не было известно. Помогите разобраться в ситуации!

Читать ответы (3)

Возможность урегулирования спора через мировое соглашение с рассрочкой оплаты задолженности

Может ли ответчик в отзыве на исковое заявление указать о возможности урегулирования спора путем подписания мирового соглашения с рассрочкой оплаты задолженности? Данное дело рассматривается в арбитражном суде в порядке упрощенного производства. В данном случае есть необходимость предварительно направить истцу мировое соглашение?

Читать ответы (2)

Ответчик не получил экземпляр искового заявления - как действовать в данной ситуации?

Получил определение мирового судьи по иску банка, я ответчик. 1.В определении указано: копию определения направить сторонам, а ответчику экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску. В конверте только определение. Вопрос в чем: кто должен прислать экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску ответчику? Я получил только копию определения, исковое заявление ни от ответчика ни от суда не получал. 2. Если не получал копию искового заявления ни от суда, ни от от истца, можно ли ходатайствать об ознакомлении с материалами гражданского дела непосредственно в суде (ст. 35 ГПК)? 3. Если не получал копию искового заявления при упрощенном порядке можно ли написать в отзыве/возражении на иск? 4. В определении исправлен текст (замазан корректором и исправлен ручкой или исправлен текст ручкой. 5. В определении не указанно что предоставить истцу, только ответчику (мотивированный отзыв)

Читать ответы (1)

Оставленное без рассмотрения исковое заявление страховой компании на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования

Страховая компания подала иск на меня, с вязи с тем что я якобы затопил соседа снизу. Суд первой инстанции определил оставить дело без рассмотрения в связи с тем что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования. Страховая компания подала жалобу на определение ссылаясь на то что: "поскольку по делам о взыскании ущерба в порядке суброгации досудебный порядок урегулирования спора действующим законодательством не предусмотрен, т.е. несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел не препятсвовало судебному разбирательству и не являлось основанием для оставления искового заявления без рассмотрения." Правомерна ли жалоба страховой компании?

Читать ответы (3)

Необходимость заявления о замене ответчика в суде при рассмотрении спора о незаконном дисциплинарном взыскании

В копии определения о подготовке судебного дела к суд. разбирательству в определении пункта 7 написано: Обратить внимание истца на то, что по спору о незаконности наложенного дисциплинарного взыскания надлежащим ответчиком является организация - работодатель, а не должностное лицо данной организации (и.о.директора). В связи с чем предложить исцу рассмотреть вопрос о замене ответчика путем письменного заявления об этом в адрес суда. У меня по этому пункту вопрос: обязательно ли писать это заявление в суд и как можно скорее? Или и без этого будет рассмотрено мое заявление с шансами на успех?

Читать ответы (3)

Вопросы о заключении соглашения по урегулированию спора и возможные риски

Мы подали в суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору на оказание услуг спецтехникой. Есть определение суда об оставлении искового заявления без движения и дам срок для предоставления некоторых документов. Все необходимые документы подготовлены. Фирма должник предлагает заключить соглашение об урегулировании спора по судебному разбирательству, предлагает график платежей. При этом в соглашении прописано, что мы не будем возобновлять дело, повторное обращение по тем же основаниям и по тому же предмету не допускается. Я не юрист и таких тонкостей не понимаю. Подскажите, пожалуйста. В чем подвох с их стороны и что нам делать если должник не будет выполнять обязательства по данному соглашению.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59