Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Недостаточное обоснование обвинения в хищении директором кооператива крупной суммы денег - анализ постановления следователя

17.05.2014, 20:36
• г. Новосибирск

В процессе следствия по уголовному дела эксперт установила факт хищения директором кооператива крупной суммы денег. А следователь в постановлении пишет так: Обвиняемый причинил имущественный вред членам кооператива на сумму 20 млн. рублей и ни слова о том, что имело место хищение денег. Как возразить следователю?.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Причинение имущественного или иного ущерба, не связанное с хищением и хищение разные понятия.В данном случае "похитил" более точно бы выражало суть деяния.

Спросить

зря волнуйтесь, т.к. эксперт пишет УСТАНОВЛЕН ФАКТ ХИЩЕНИЯ, это достаточно для привлечения.к уголовной ответственности.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России