Росимущество расторгло госконтракт на услуги по реализации арестованного имущества на основании

Необходима консультация юриста. Вопросы относительно досрочного расторжения государственного контракта с Территориальным Управлением Росимущества (далее ТУ). ТУ в одностороннем порядке расторгает контракт на оказание услуг по реализации арестованного имущества. Вторая сторона соглашение о расторжении не подписывает. Исполнение работ по контракту передано другой организации. Денежные средства, перечисленные в счет оплаты контракта, ТУ не возвращает. Что можно сделать по возврату денежных средств?

На руках у меня - копия постановления о передаче арестованного имущества (квартира в Санкт - Петербурге) на торги в ТУ РОСИМУЩЕСТВО в Ленинградской области. На сайте Росимущества найти информацию о торгах проблематично... Должно ли ТУ Росимущество дублировать эту информацию на сайте приставов www.fssprus.ru в разделе о торгах?

У меня такой вопрос: В госконтракте на услуги связи определена предельная стоимость госконтракта 150000 р. До окончания срока действия госконтракта остался 1 месяц, но на сегодняшний день фактически оказано услуг, на сумму превышающую цену госконтракта. В самом контракте есть пункт, который гласит, что общая сумму контракта может быть увеличена при возникновении потребности в дополнительных объемах услуг связи, данное изменение оформляется доп. соглашением. Можем ли мы заключить доп. соглашение к госконтракту на превышающую сумму и оплатить ее по действующему госконтракту или необходимо в случае превышения цены контракта заключать новый? Какое для этого должно быть основание? В Фед. законе № 94-ФЗ говорится только об изменении цены контракта на 10% (п. 4.2. Фед. закона № 94-ФЗ), а у нас сумма превышения более 10%. Заранее благодарна.

Заказчик и Исполнитель заключили Государственный контракт о нижеследующем: 1. Предмет контракта: 1.1 Оказание услуг по реализации на территории г. Т., Т-ой обл. имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество (далее - имущество). Перечень услуг, их объем, требования к качеству и другие исходные данные установлены в Техническом задании…… 1.2 Действия по реализации имущества осуществляется во исполнение выдаваемых исполнителю поручений Заказчика. Техническое задание: Наименование услуг: Оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество. (текст контракта предоставленный Исполнителем в судебном разбирательстве без каких либо поручений) Но в материалах гражданского дела все таки существует поручение, дословно с поручения: «1. Предмет поручения: совершить реализацию арестованного имущества №….», но оно выдано во исполнение другого контракта, при этом ни слова не сказано что имуществом № …. являются нежилые помещения. «2.Условия выполнения поручения: По акту приема-передачи от судебного пристава исполнителя принимается арестованное имущество, за исключением недвижимого имущества, дебиторской задолженности ииного имущества в случаях, предусмотренных законодательством.» Вопрос наверно некорректен, но все же: Может ли по такому контракту без поручения Заказчика Исполнитель осуществить переход права собственности нежилых помещений? И предусмотрено ли Законодателем принципиальное различие между понятиями: арестованное имущество и арестованное недвижимое имущество, на которое решением суда возложено взыскание.

Может ли Росимущество выдать поручение торгующей фирме для реализации арестованного имущества, квартиры если нет акта передачи арестованного имущества на торги? И как объяснить что акт составлен 19 июля судебным приставом и в тот же день 19 июля выходит в газете объявление о выставлении на торги имущества? А 10 июля Росимущество выдало поручение торгующей организации.

На сайте Росимущества увидел информацию о реализации на комиссионных началах арестованного имущества - автомобиля. Однако, там же указано, что правоустанавливающие документы на автомобиль, отсутствуют. Смогу ли я, в случае приобретения данного автомобиля, зарегистрировать его на свое имя?

Получен кредит. Квартира заложена в банк. За неуплату выставлена на торги по поручению пристава. Торги проводит уполномоченная Росимуществом компания. Торги 30.08.2022 года. Полностью долг погашен в банке 25.08.2022 года. На руках платежки с суммой полного погашения банку задолженности, справка из банка об отсутствии задолженности. Что делать дальше, чтобы Росимущество приостановило торги. И квартиру не продали.

Выиграли аукцион. Заключили госконтракт. Спецификация госконтракта не совпадает с техническим заданием указанным в извещении аукциона. Можем ли мы возить то что указано в заключенном госконтракте?

Купил автомобиль у поверенной организации Росимущества.. Авто было арестовано за не выплату потребительского кредита приставами и передано на реализацию в Росимущество. Данное авто оказалось в залоге но у другого банка. Суд вынес решение вернуть авто. Возможно ли вернуть деньги за авто и на кого подавать в суд в данной ситуации?

Мы заключили госконтракт с бюджетным учреждением на сумму 400 тыс. Стоимость единицы услуги - 300 рублей. Кол-во услуг контрактом не определено. Сейчас выясняется, что стоимость единицы услуги мы не можем поставить ниже 1300 рублей. Но все услуги по госконтракту мы обязуемся выполнить. Как нам быть? Можно ли внести изменения в данный контракт, не попав в список недобросовестных поставщиков?