Место предъявления иска к юридическому лицу, вытекающего из деятельности его прекратившегося филиала

Центральный офис организации находится в г.Москва, а филиал в г.Барнаул, где и был заключен договор. В договоре прописано, что споры разрешаются в Арбитражном суде г.Москвы, а согласно ч.2 ст.25 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения. В какой суд следует подать иск?

При предъявлении иска к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, по месту нахождения филиала местом нахождения юридического лица указывается адрес филиала?

В связи с подачей иска в суд на ЮЛ за деятельность его филиала возник вопрос какая это подсудность? В ст. 28 ГПК сказано что: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом в п. 2 ст. 29 ГПК сказано что Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Так в данном случае я могу выбрать любой вид подсудности или только по п. 2 ст. 29 ГПК.

Вопрос следующий: В соответствии с п.2 ст.25 АПК РФ: "Иск к юридическому лицу, вытекающему из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения". То есть, вслучае, если договор заключен с филиалом юр. лица при не исполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязательств по договору, истец предъявляет иск к юр. лицу, нарушевшему свои обязательства, но по месту нахождения филиала. То есть ответчиком выступает не филиал, а юр. лицо. Как быть если требование предъявляется к территориальному (районному) управлению какого либо Министерства (например ТУ МАП РФ по г. Москве или ИМНСРФ №9 по ЦАО г. Москвы в связи с признанием недействительным ненормативного акта или иное. Кто в этом случае будет ответчиком Министерство или его территориальное или районное управление если последние, значит ли это, что они обладают в отличие от филиалов юр. лиц правосубъектностью? Заранее благодарю,

Я нахожусь в Таганроге, хочу подать в суд на транспортную компанию ПЭК. Претензию подавал в письменной форме в Таганрогский филиал на имя генерального директора ПЭК, отказ подписан директором филиала ПЭК в Таганроге. Статья 30 часть 3 ГПК Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. Также подсудность указана в договоре-оферте в соответствии со ст.32 ГПК, это районный суд в г.Москва Имею естественное желание подать в суд в г.Таганрог Могу ли я воспользоваться правом выбора в соответствии со статья 29 часть 2 ГПК: Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Или статья 29 часть 7 ГПК Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Какая из всех указанных статей является приоритетной?

Помогите пожалуйста своим профессиональным советом. А суть дела такова. Мне после ДТП по ОСАГО Росгосстрах-Урал выплатил страховую сумму на которую невозможно восстановить автомобиль. Независимый эксперт оценил повреждения ещё в такую же сумму, Добровольно местный Росгосстрах-Урал отказался выплатить эту сумму, после чего я вынуждена была обратиться к Мировому судье. Но и там получила отказ. Вот, что суд установил. Иск предъявлен к филиалу юридического лица, что недопустимо. Иск предъявляется к юридическому лицу. В соответствии со ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства. В городе Нижневартовске действует не филиал и не представительство, а агенство ООО Росгосстрах-Урал; филиал находится в г. Тюмени по ул. Одесской 52 То есть, заявленное исковое требование мировому судье г. Нижневартовска неподсудно. На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ Указанное исковое заявление возвратить заявителю. Я в полной растерянности ведь от Нижневартовска до Тюмени, где находится филиал Росгосстрах-Урал больше тысячи километров, что делать?

Какие из перечисленных дел должны быть рассмотрены не по месту нахождения ответчика: а) иск к юридическому лицу относительно деятельности его обособленного подразделения б) об установлении фактов, имеющих юридическое значение в) о несостоятельности (банкротстве) организации г) указано в пп. 2 и 3

Могу ли я обратиться в суд в связи с повреждением груза транспортной компанией при транспортировке по месту нахождения филиала транспортной компании в г. Мурманске, тогда как юр. адрес транспортной компании - Санкт-Петербург? Цена иска до 50 000 р, повреждение груза выявлено на терминале ТК в Мурманске, претензия предъявлялась через Интернет, отказ на нее получен также через Интернет. Ст. 31 ГПК РФ предусматривает исключительную подсудность-...иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия, и в то же время ст. 29...Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Возможно ли при составлении иска и определении подсудности ссылаться также на Закон о Защите прав потребителей (услуга по перевозке груза предоставлена некачественно), и применить ч. 7 той же 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора? Облагается ли в таком случае иск гос. пошлиной? С уважением, Анна.

Что иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является место его постоянного или преимущественного проживания. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества должностного лица. Можно ли подать иск в суд по месту жительства истца?