Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Правоохранительные органы Самарского региона отказываются возбуждать уголовное дело по заявлению о неправомерных

Господа! Настоятельно прошу дать независимую правовую оценку бездеятельности органов власти и правоохранительных органов Самарского региона и дать рекомендации как защитить нарушенные права и законные интересы граждан. 09.04.2013 г. я подал в Главное следственное управление ГУ МВД России по Самарской области заявление о неправомерных действиях руководителей УК ООО «Приволжский ПЖРТ» в отношение Собственников МКД с просьбой привлечь к уголовной ответственности УК ООО «Приволжский ПЖРТ» и пресечь их противоправные действия. 27.06.2013 г. (1-ый круг) из ОП №2 Управления МВД России по г. Самаре был получен неадекватный ответ исх. №56/91 «об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении УК ООО «Приволжский ПЖРТ» на основании, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием достаточных данных, указывающих на событие преступления предусмотренного ст.159 УК РФ в действиях сотрудников ООО УК «Приволжское ПЖРУ». 01.08.2013 г. я подал жалобу в Главное следственное управление по Самарской области и Прокуратуру Самарской области на неадекватное решение ОП №2 Управления МВД России по г. Самаре и неаргументированный отказу в возбуждении уголовного дела. Началось хождение по кругу в течение года: прокуратура Самарской области - прокуратура г.Самары – прокуратура Промышленного района г. Самары - ОП №2 Управления МВД России по г. Самаре. 19.08.2013 г. (1-ый круг) решение об отказе в возбуждении уголовного дела ОП №2 Управления МВД России по г. Самаре проверено прокуратурой района в порядке надзора и признано незаконным и необоснованным, в связи с чем, оно отменено Прокуратурой Промышленного района, материал возвращён в ОП №2 Управления МВД России по г. Самаре для проведения дополнительной проверки. Прошло больше года с момента подачи заявления, в течение которого Отдел полиции (ОП) №2 Управления МВД России по г. Самаре, шесть раз отказывал в возбуждении уголовного дела, а прокуратура Промышленного района г. Самары по моему заявлению следом пять раз отменяла отказы и возвращала материал в ОП №2 для проведения дополнительной проверки. Бесконтрольно и безнаказанно толчём воду в ступе! 13.09.2013 г. (2-ой круг) отказ ОП №2 Управления МВД России по г. Самаре 25.09.2013 г. (2-ой круг) отмена Прокуратурой Промышленного района. 10.10.2013 г. (3-й круг) отказ ОП №2 Управления МВД России по г. Самаре. 25.12.2013 г. (3-й круг) отмена Прокуратурой Промышленного района. 30.12.2013 г. (4-й круг) отказ ОП №2 Управления МВД России по г. Самаре. Это маразм, господа! Однако, согласно УК РФ статья 293, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Отсутствие в регионе неотвратимости возмездия чиновникам (согласно Статья 293 УК РФ), деятельность которых основана не на законах РФ, а на понятиях, приводит к правовому произволу и не обеспечивает право применение законов по защите прав и законных интересов граждан. С уважением В.Литвинов 20.05.2014 16.09

Читать ответы (1)

Как защитить права работника правоохранительных органов и преодолеть бюрократические преграды в прокуратуре и трудовой инспекции?

Как может защитить свои права работник правоохранительных органов, защитить себя от предвзятого отношения руководства, уменьшения заработной платы и прочее. Обращались в прокуратуру окружную, перенаправляют жалобы в местную прокуратуру, с местной прокуратуры в трудовую инспекцию, но ни каких проверок в отношении действия руководителей не проводится. Замкнутый круг. Как быть, куда можно обратиться?

Читать ответы (2)

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела - порядок действий в случае отказа районной и краевой прокуратур

Был получен отказ в возбуждении уголовного дела, был обжалован в порядке ст. 124 УПК РФ в районную прокуратуру, прокуратура вынесла постановление об отказе, вопрос: Можно ли обжаловать отказ районной прокуратуры в Краевую прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, а если откажет краевая прокуратура то обжаловать данный ответ в порядке ст. 125 УПК РФ В суд по месту нахождения Краевой прокуратуры. Интересует ответ только в изложенной последовательности.

Читать ответы (3)

Прокуратура района отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела

05.07.2016 в ОМВД РФ по Красночикойскому району зарегистрировано заявление Викулова С.Ж. о возбуждении уголовного дела в отношении Асташова К.И. по ст. 306 УК РФ. 08.07.2016 УПП ОМВД РФ по Красночикойскому району Ларионовой Е.В. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 11.07.2016 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и материалы процессуальной проверки для оценки законности поступили в прокуратуру района. Изучением материалов проверки в прокуратуре района установлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2016 вопреки требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ принято незаконно и немотивированно, в связи с чем 16.07.2016 прокуратурой района в порядке надзора постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2016 отменено, материалы направлены на дополнительную проверку с указаниями о выполнении конкретных проверочных мероприятий. Вопрос: сколько может длиться данная проверка, если сегодня уже 12.09.2016, т.е. прошло 2 месяца со дня когда были направлены материалы на дополнительную проверку 16.08.2016? Какие действия мне нужно предпринять в дальнейшем?

Читать ответы (3)

Прокуратуре отказывают в возбуждении уголовного дела, дело перенаправлено в районную прокуратуру

Подавал жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в областную прокуратуру. Отказное пришло от начальника управления по надзору за УП и ОР деятельностью. Подал жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела уже вышестоящему прокурору, т.е. прокурору области. Отказное пришло от другого начальника управления по надзору за УП и ОР деятельностью (другая фамилия). Подал ещё раз в порядке подчинения. Ответ пришел от начальника отдела по надзору за исполнением законов в социальной сфере. В ответе было написано, что моя жалоба перенаправлена в районную прокуратуру. Изначально все жалобы начинались по юридическому адресу фирмы (один район), в отношении которой я пытаюсь открыть УД. Областная в итоге, зачем-то, "опустила" мою жалобу в другой район (по фактическому адресу фирмы). Как быть в данной ситуации, писать жалобу в генпрокуратуру с просьбой взять дело под надзор? Почему жалоба ушла вниз в районную прокуратуру?

Читать ответы (2)

Опыт бесполезной переписки с Прокуратурой Адмиралтейского р-на г.С.-Петербурга

Существует ли в нашей стране возможность привлечь прокуратуру к юридической ответственности за неисполнение своих обязанностей. Уже два года я веду бесполезную переписку с Прокуратурой Адмиралтейского р-на г.С.-Петербурга по факту совершенный в отношении меня (а также других лиц) мошеннических действий со стороны бывшего руководителя псевдоюридической фирмы ООО "Поларис" Гороховской М.Н. Полтика, Прокуратуры Адм. р-на напоминает замкнутый круг по схеме: жалоба заявителя → удовлетворение жалобы → имитация проверки → постановление об отказе в возбуждении уголовного дела → очередная жалоба заявителя на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела → постановление на удовлетворение жалобы проведение дополнительной проверки → имитация дополнительной проверки → новая отписка в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (надо всего-то поменять дату в предыдущем постановлении) → очередная жалоба заявителя на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела и т.д. до тех пор, пока не истечет срок давности давности по данному преступлению. (Главный мошенник - Гороховская М.Н.-бывший сотрудник УМВД). Как же можно привлечь Прокуратуру к ответственности за бездеятельность, некомпетентность и крышевание на своей территории преступного бизнеса? Письма в вышестоящие организации не помогают, ибо согласно п.3.2. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ (ут. приказом Генпрокурора РФ № 45 от 30.01.2013) ловко возвращаются на круги свои в Прокуратуру Адм. р-на.

Читать ответы (6)

Бесконечный круг - как прекратить замкнутую цепь при попытках возбудить уголовное дело

Второй год пытаемся возбудить дело, но пока ходим по замкнутому кругу. Подаем жалобу в порядке статей 123, 125 УПК РФ на отказ следственных органов в возбуждении уголовного дела, к моменту рассмотрения дела прокуратура отменяет решение об отказе, суд из-за этого решения отказывает в удовлетворении жалобы, следственные органы, выждав положенное время, вновь присылают решение об отказе, и цикл повторяется. Жалобы подавались и в районный суд, и в областной. Все крутится по одной и той же схеме. Как разорвать этот круг?

Читать ответы (1)

Прокуратура отказывается принимать меры по жалобам на преступные действия полиции и не осуществляет уголовное преследование

На наши жалобы на преступные действия полиции в прокуратуру, нам ответили, что "прокуратура не является надзирающим органом за МВД". Также в прокуратуру было отправлено ходатайство с просьбой принять меры, используя свои полномочия согласно ст.37 УПК РФ, для возбуждения уголовного дела при наличии всех законных оснований для этого (заявления, повода, указание лица, совершившего мошенничество). Но прокурор сообщил, что "не может осуществлять уголовное преследование, так как заявление о преступлении находится на проверке". Прошу прокомментировать указанное прокуратурой.

Читать ответы (5)

Отказ в возбуждении уголовного дела против бывшего полицейского вызывает подозрения - мои действия далее

02.12.2016 я подал в районный суд жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 09.12.2016 производство по жалобе прекращено, так как 07.12.2016 постановлением прокурора отменено постановление участкового полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответ на принятое решение я не получал и 06.02.2017 сообщил об этом в прокуратуру на электронную почту и получил следующий ответ: П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении жалобы с. Красный Чикой «16» февраля 2017 года. Заместитель прокурора Красночикойского района Забайкальского края юрист 1 класса Федотов А.А., рассмотрев жалобу Викулова С.Ж., поступившую в прокуратуру района 06.02.2017, УСТАНОВИЛ: 06.02.2017 в прокуратуру Красночикойского района поступила жалоба Викулова С.Ж. содержащая доводы о том, что 07.12.2016 прокурором Красночикойского района Филипповым А.Г. отменено постановление УУП РФ по Красночикойскому району Ларионовой Е.В. от 01.08.2016 об отказе в возбуждении уголовного дела. О принятом решении заявитель не уведомлен. Жалоба Викулова С.Ж. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проведенной проверкой установлено следующие, 05.07.2016 года в ОМВД РФ по Красночикойскому району зарегистрировано заявление Викулова С.Ж. о возбуждении уголовного дела в отношении Асташова К.И. по ст.306 УК РФ. 08.07.2016 года УУП ОМВД РФ по Красночикойскому району Ларионовой Е.В. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. 16.07.2016 прокуратурой района в порядке надзора постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2016 отменено, материалы направлены на дополнительную проверку. 01.08.2016 УУП ОМВД РФ по Красночикойскому району Ларионовой Е.В. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. 07.12.2016 прокуратурой района в порядке надзора постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.08.2016 отменено, материалы направлены на дополнительную проверку. 23.12.2016 УУП ОМВД РФ по Красночикойскому району Ларионовой Е.В. вновь принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.В материалах проверки имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.12.2016 и письменное уведомление о направлении в адрес Викулова С.Ж. копии вышеуказанного постановления с указанием даты и номера исходящего. Также, прокуратурой района проверена книга исходящей корреспонденции ОМВД РФ района, в которой имеются соответствующие отметки и записи о направлении вышеуказанного документа в адрес заявителя Викулова С.Ж. Таким образом, жалоба не подлежит удовлетворению и отсутствуют основания для принятия мер прокурорского реагирования. На основании изложенного и руководствуясь ст.124 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. В удовлетворении жалобы Викулова С.Ж. отказать. 2. О принятом решении уведомить Викулова С.Ж., разъяснив ему порядок его обжалования. Заместитель прокурора района юрист 1 класса А.А. Федотов. По моим убеждениям полиция и прокуратура намеренно не хотят возбуждать уголовное дело против бывшего полицейского и тянут время. Как вы можете прокомментировать это и какой мне сделать следующий шаг?

Читать ответы (2)

Скандальное решение следственного отдела СК

Следственный отдел СК проводя доследственную проверку выносит необоснованно отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции. Не производится опрос всего круга лиц, указанных в заявлении, явно значимых для рассмотрение дела. Куда обжаловать в СК по региону, прокуратуру района, суд? Районная прокуратура так же упирается, вынося отказные постановления. Областная прокуратура отсылает все в район. Замкнутый круг.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Москва - онлайн услуги юристов