Вот собственно и вопрос: может ли суд удовлетворить его исковые требования и если да, то ссылаясь на какие статьи закона?

• г. Москва

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. я 28 марта 2014 продала свой автомобиль по расписке, которая оговаривала, что покупатель отдаст деньги в течение 4 месяцев по 39 тыс руб., после чего и произойдет переоформление автомобиля на его имя. Когда машина передавалась покупателю она была на ходу, но было оговорено, что авто использовалась редко и как она себя поведет никому не известно. Как по закону подлости машина сломалась на 2-ой или 3-ий день (поломка крупная и ее ремонт обойдется в копеечку), никаких претензий он сначала не выдвигал, только попросил скидку, в чем ему было отказано, т.к. кто виноват в поломке не известно, ведь диагностику проводил не специализированный сервисный центр, а дядя с соседнего гаража. спустя 2 месяца после продажи мне никто деньги за автомобиль так и не вернул, на что я подала исковое заявление в суд о взыскании долга по расписке, покупатель в свою очередь собирается подавать исковое заявление о расторжении сделки. Вот собственно и вопрос: может ли суд удовлетворить его исковые требования и если да, то ссылаясь на какие статьи закона? Спасибо

Читать ответы (0)