Может одна сторона подала иск в государственный суд при наличии третейской оговорки? Спасибо.

• г. Ижевск

Может одна сторона подала иск в государственный суд при наличии третейской оговорки?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Может. Право на обращение в суд - абсолютное. Просто надо учитывать, что суд оставит этот иск без рассмотрения.

ГПК РФ.

"Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде".

Спросить
Дмитрий
21.02.2016, 13:53

Возможность ответчика обратиться в третейский суд при наличии альтернативной третейской оговорки в договоре займа

Скажите, пожалуйста: при наличии альтернативной третейской оговорки в договоре займа, где право выбора обращаться в государственный или третейский суд закреплено за истцом,-вправе ли ответчик по гражданскому делу в районном суде, после обращения туда заёмщика в качестве истца, обратиться в третейский суд, если порядок порядок действий ответчика в третейской оговорке не установлен? Заранее, благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Александр
02.12.2015, 11:35

Как снять третейскую оговорку и переместить рассмотрение иска в АС

Как можно уйти от третейской оговорки и перенести рассмотрение иска в АС? Третейский суд находится в помещениях, принадлежащих второй стороне договора и создан ей, поэтому беспристрастного рассмотрения иска не будет, что делать?
Читать ответы (1)
Ирина Евгеньевна
14.04.2014, 16:20

Возможно ли оспорить третейскую оговорку в договоре возмездного оказания услуг и куда следует обратиться

В договор возмездного оказания услуг (услуги по анализу структуры производства Заказчика) между ЗАО (Заказчик) и ООО (Исполнитель) включена третейская оговорка. Мы хотим ее оспорить. Есть ли у нас шансы/основания в этой ситуации и куда подавать иск об оспаривании этого пункта договора (третейской оговорки): в арбитражный суд или в третейский?
Читать ответы (1)
Анастасия
19.03.2015, 16:32

Как поступить при третейском рассмотрении иска банка против ИП и физического лица?

У меня такая ситуация банк подал иск в третейский суд на меня (я являюсь ИП) и на моего поручителя (он физ. лицо). Данный третейский суд находится в другом регионе. В договоре имеется третейская оговорка. Как мне поступить? При третейском рассмотрении дела заявлять несогласие рассмотрения дела в третейском суде или же при обращении банка в арбитражный суд, за выдачей исполнительного листа, обжаловать решение третейского суда. Ссылаясь на то что один из ответчиков является физ. лицом. Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Ольга
29.10.2017, 22:45

Отказ от соседания в третейском суде и перенос судебного заседания в государственный суд

Здравствуйте, мне прислали повестку в третейский суд. За день до суда. Не предоставили не материалы дела, не иск. Соглашения сторон, чтоб подали в третейский суд я не подписывала. Могули я отказаться от соседания в третейском суде. А перенести соседания в нормальный гос. Суд.
Читать ответы (4)
Стукалов Федор
24.10.2020, 12:01

Как правильно подавать возражения в суд, если кредитор нарушил условия договора займа и подал его в Третейский суд без согласия?

В какой суд нужно подавать возражения, если кредитной наружил договор займа подав в Третейский суд по возврату займа. В договоре нет Третейской оговорки. В договоре сказано, что иск по возврату займа рассматривается в суде по месту жительства. К тому же кредитор прислал договор оферты на Третейское соглашении который составлен в отсутствии меня подписан эл.подписью и не был выдана копия договора оферты явно это подлог кредитора.
Читать ответы (4)
Канаева Наталия Сергеевна
25.11.2015, 23:00

Оспаривание третейской оговорки - дебаты о третейском суде и вопросы о практикующих юристах на сайте

О каком третейском суде вы все рассуждаете?! Никто не слышал про оспаривание третейской оговорки что-ли? В связи с этим вопрос: на сайте вообще практикующие юристы или теоретики?!
Читать ответы (3)
Андрей
04.03.2017, 22:48

Как прекратить дело в третейском суде, в котором банк подал иск против ИП, который уже подал заявление на банкротство?

Вопрос следующий, ИП подано заявление на банкротство (реструктуризация долга), Арб судом заявление признал обоснованным и возбудил производство по делу о банкротстве. Назначена дата заседания по проверке обоснованности заявления должника. НО! банк подал в третейский суд на ИП иск, третейская оговорка есть в договоре. Как прекратить дело в третейском суде?
Читать ответы (3)
Роман
23.04.2018, 09:40

Нормативно-правовое обоснование обращения с иском в арбитражный суд ставропольского края на основании третейской

Подали в арбитражный суд ставропольского края на организацию за долги. В договоре был пункт, Разрешение споров: "все споры возникшие в ходе исполнения настоящего договора или в связи с ним, а также связанные с его нарушением подлежат окончательному разрешению в постоянно действующем третейском суде "Международный Арбитраж" при НП "Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров" в соответствии с его регламентом" Теперь суд просит дать нормативно-правовое обоснование обращения с иском в арбитражный суд ставропольского, при наличие в договоре третейской оговорки. Помогите с обоснованием.
Читать ответы (1)
Ирина ишкнеева
05.02.2019, 22:23

Споры из договора подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде - необходимость указания конкретного арбитра.

В договоре от 26/3-18 имеется пункт: "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным.." Согласно нового закона об Арбитраже, такая форма третейской оговорки не применима, так как нет указания на конкретный постоянно действующий третейский суд. О чем я истцу, на его предложение о выборе арбитра, и указала. Сейчас истец подал заявление в районный суд с просьбой о содействии в назначении единоличного третейского арбитра ad hoc, мотивируя тем, что хоть постоянно действующий третейский суд и не был указан в пункте договора, но якобы имелось желание обеих сторон именно в третейском разбирательстве, по этому он просит суд назначить этого арбитра. А разве в пункте договора не должно было также конкретно указано и желание сторон разбираться с единоличным конкретным арбитром? Ведь договор составлялся, когда закон уже вступил в силу!
Читать ответы (6)