Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации.
Мальчик 9-10 лет украл у своего дедушки 200 тысяч рублей (ворует он уже не первый раз).
Родители сказали, что деньги он украл из сейфа, но потом как оказалось деньги лежали в свободном доступе.
В момент кражи денег в доме находились два его друга, но они в воровстве денег не учавствовали это утверждают они сами и мальчик который украл. Сказал он им только когда вышли на улицу. Его друзьям 11 и 12 лет.
Мальчик укравший деньги раздал им своим друзьям и часть оставил себе. Они троём ходили покупали вещи, телефоны, б/у велосипеды и самокаты с рук.
А так же раздавали знакомым детям. Узнали о краже только на следующей день, все что смогли вернули в магазинах за товар, а так же за купленные велосипеды и.т.д. но осталась сумма которую вернуть не удалось. Мать ребенка укравшего деньги по понятным причинам пугала милицией, но сама вызывать ее не настаивала и предложила разобраться самим. Разделив сумму которая была у детей на родителей (считали примерно со слов детей сколько было и куда тратили).
Родителей испугались, что в полиции после всего поставят на учет, написали маме расписку сроком на 1 неделю на сумму 60000 и 10000. Расписка не заверенная, но писалась со свидетелем и им же подписанная.
Та мама что написала расписку на 60000 моя знакомая, денег собрать не получается, сумма не маленькая, кредит не дают так как уже имеется автокредит. А так же она не совсем согласна с суммой так как по их подсчетов сумма получается гораздо меньше.
А так же она боится полицию по той причине, что ее бывший муж и отец ее ребенка давно пытается его у нее отобрать, но так как причин у него нет, то у него это не получалось и она теперь боится что если не дай бог поставят сына на учет, то у него появятся шансы отобрать ребенка.
На данный момент до срока отдачи осталось 2 дня, денег нет и что делать не знают. Я понимаю дети виноваты, но это же еще дети которые не знают цену деньгам.
Я так же понимаю, что родители должны отдать потраченные деньги за своих детей, но за такой короткий срок не так просто их найти. С мамой этого мальчика договорится не получается, она ссылается на расписку написанную сроком на 1 неделю. Что можно сделать в этой ситуации? Как лучше всего поступить? Заранее огромное спасибо за ответ.
Нужно выбрать одну позицию из двух: Или нужно ничего не платить и самим заявить в полицию на мать того ребенка, который непосредственно совершил кражу денег своего дедушки за вымогательство денег от Вас, пользуясь чужим безысходным состоянием. На учет в полицию поставят сперва того ребенка, который украл деньги,а других могут и не поставит когда все станет известно как было на самом деле. Или нужно согласиться оплатить, но отсрочив срок по расписке. Даже если по сроку, указанному по расписке не выплатить эти суммы, то ничего страшного нет. Она если подаст в суд, то в суде может быть такой исход, что она вообще ничего не получит когда в суде все прояснится.
У ребенка пропал телефон во время прогулки (смартфон не новый), возможно украли возможно что потерял что менее возможно так как телефон лежал в сумке, сын во время игры положил сумку на землю, после этого телефон исчез. На следующий день его друзья (10 лет детям) рассказали как видели у мальчика знакомого телефон сына, тот сказал что нашёл, в траве лежал. Друзья сына сказали чей это телефон и захотели сами вернуть его на что этот мальчик при них же разбил его, разбил его так что одни запчасти остались. Какие мои шансы если я напишу заявление и что грузит ребенку который приченил порчу чужого имущества?
В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Соседский мальчик взял дома у родителей большую сумму денег и раздал их друзьям. Дети потратили часть суммы на сладости. А родители этого мальчика сейчас написали заявление в полицию. Возраст мальчика 7 лет, остальных детей от 9 до 12 лет. Что грозит сейчас детям, которым он раздал деньги?
Вчера сложилась такая ситуация помогите разобраться: вчера поехал на садовое товарищество там остановился около магазина, вышел, поставил на сигнализацию автомобиль и зашел в магазин. Жена с сыном осталась на улице стоять. В это время к магазину подъехал мальчик 9 лет на велосипеде и поставил его к стене магазина. Получилось так, что он велосипед поставил между моим автомобилем и стеной магазина. После этого он зашел в магазин в котором находился и я.В это время сработала сигнализация на брелке, я вышел из магазина и увидел что велосипед скатился и упал на автомобиль в следствии чего было поцарапано крыло и дверь. Я поднял велосипед и поставил его обратно. Это видели моя жена и еще один свидетель, которые стояли у магазина. После этого я зашел обратно в магазин и спросил чей велосипед, на что мальчик сказал что мой и мы с ним вышли на улицу и я ему показал что велосипед поцарапал авто и я сказал ему чтобы он звал своих родителей. Он сел на велосипед и уехал за родителями. После пришли родители, посмотрели и сказали что это мы сами уронили на машину велосипед. Я позвонил в полицию объяснил всю ситуацию они сказали что это не ДТП и нужно вызывать сотрудников Полиции, что я и сделал. Приехавший сотрудник полиции взял объяснение с родителей мальчика, с самого мальчика и с меня! Сказал что мне никто за ущерб выплачивать никто не будет, так как это получилось случайно и не умышленно. Машина застрахована только осаго, каско нет. Подскажите что мне делать в данной ситуации?
Как действовать в следующей ситуации.
Мой сын поехал на велосипеде в магазин. Пока туда заходил велосипед у него украли. Но как позднее выяснилось что он был переплятан неподалеку, но уже в сломанном виде. Велосипед достаточно дорогой т.к. з/плата у меня 6 тысяч, а он стоит 8000, мы знаем кто это сделал и ходили к его родителям (это мальчик 14 лет), они нам сказали докажите что это не кража, и найдите свидетелей что это сделал именно он, мы их нашли 4 человека видели. (мальчик крадет что нибудь постоянно, в огородах, дома сигареты и т.д., мама директор школы). Подскажите могу ли я писать заявление на кражу велосипеда и требовать возмищения ущерба?
Сразу начну с главного. Моему сыну 19 лет, другу 20 лет, второму другу моего сына 15 лет, 15-летний украл из дома деньги 11 тысяч евро, потом сбегал из дома, его родители написали заявление в полицию, он сознался, что украл деньги, но уже четыре раза даёт разные показания. По переписке друзей в интернете родители узнали, что потратили они их втроём и подали заявление с их перепиской о причастности к краже моего сына и друга. В полиции сказали, что трата чужих денег это тоже воровство.
Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.
Стыдно говорить о током но я уже не могу с этим жить. Год и три месяца назад на меня было заведено уголовное дело статью не помню за кражу. Я работала в продуктовом магазине и у хозяйки этого магазина был сейф и вообщем как то раз она пришла в магазин что то брала в сейфе и забыла закрыть сейф и ушла. У нею было там золота. Стыдно конечно расказывать но я это золото украла и закрыла сейф а ключ оставила себе. Через два месяца я уволилась конечно она обнаружила пропажу ключа от сейфа. Но на тот момент я о последствия не думала. Она на меня написала заявление в полицию и меня вызвали в участок. Вообщем все расследование длилось 2 месяца как раз перед 9 мая была амнистия и дело маю закрыли без суда потому что у меня 2 детей и не когда не превлекалась. А когда только первый раз я пришла к следывателю пришла и мы с ним разговаривали он мне сказал что если я напишу расписку о том что я ей отдам деньги место золота то мне не чего не будет. Хозяйка этого золота оценила в 200 тысячь хотя я его сдала на 40 тысяч. Но мне сказали что это ее право. Расписку я написала на 2 месяца но у меня таких денег нет и уже год эта расписка лежит и она говорит что я ей с процентами отдам. И когда сейф полиция открывала они повредили замок сейфа и она сейчас год спустя требует деньги за сейф. И аказалось что это сейф хозяина у кого она орендует помещение для магазина а ключь от сейфа я ей отдола когда кончилось следствие. Скажите я должна отдавать деньги за сейф? И еще один вопрос что с этой распиской которай уже год? Расписка была написана от руки моей и не заверена натариусам. Помогите разабраться с этим комком.
Такая ситуация... была совершена попытка кражи в магазине на сумму 6 тысяч рублей, вещи были добровольно отданы охране магазина, было заведено уголовное дело по статье 158 ч.1, ранее не судим и проблем с полицией не имел... позвонил заявителю, объяснил ситуацию, он сказал пойти за день до суда оплатить товар который я попытался похитить, а дальше естественно мы сами разберемся за сумму которую договорились... такой вопрос... возможно ли будет подписание мирового соглашения? Это не обман?
Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
