
«Возможность заключения договора цессии в процессе ликвидации юридического лица - анализ правомерности и мнимости сделки»
Ситуация такова: АСуд отказал в удовлетворении искового требования (о сносе самовольной постройки). Решение вступило в законную силу. Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов. На момент разбирательства по делу заявитель ликвидировал юридическое лицо.
В процессе судебного разбирательства появилось третье лицо с договором цессии
Где в п.1.1.договора Цедент уступает Цессионарию свое право требовать (дебиторскую задолженность) то есть делить шкуру не убитого медведя (при условии что судебное решение о взыскании судебных расходов ещё не принято.
Вопрос: Является ли данный договор мнимым (притворным) и имел ли право Цедент находящийся в процессе ликвидации заключать такой договор.
Спасибо.
Уступка прав возможна при наличии обязательств. Взыскание судебных издержек не является обязательством и, соответственно, не является дебиторской задолженностью.
Суд, скорей всего, откажет этому лицу в удовлетворении требований.
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов
