Подскажите пожалуйста, чем это чревато и какие есть возможные варианты?

В 1988 году мои родители построили гараж на своем приусадебном участке. На руках имеются документы подтверждающие право собственности. Разрешение на постройку отсутствуют. В 2014 году была произведена реконструкция данного гаража. В окружности гараж был обнесен кирпичем. Старыевпоследствии были снесены. В результате этого гараж занял соседний земельный участок на 8 сантиметров. Между родителями и соседями была устная договоренность о такой реконструкции. По истечении полутора лет соседи возмутились, что родители залезли на их территорию и обратились в суд с иском о сносе незаконной постройки. В судебном заседании соседи отрицали факт согласия на реконструкцию. Суд назначил независимую экспертизу. Родителям необходимо доказать в суде, что была именно реконструкция постройки, а не новое строительство. Подскажите пожалуйста как можно это доказать. Заранее спасибо за ответ!

С прошедшим праздником Вас. Вопрос такой: на дачном участке, вместо части забора между моим и соседним участком находится стена гаража. Находится она там примерно с 1978 или 1980 года. Строение зарегистрировано и указано на плане участка как есть. В 2008 была произведена реконструкция гаража (по сути построен новый, но в пределах старого) У соседнего участка, с которым граничит гараж сменился владелец и теперь новый хозяин требует отодвинуть гараж на 2 метра (хотя у него стена дома также используется вместо забора с нашим участком). Должен ли я сносить гараж, или имею право оставить всё как есть?

У меня такой вопрос к юристам: была сделана реконструкция старого помещения, кухни во дворе дома. Для рекон-струкции обязательно (?) надо было взять "Разрешение на строительство" ? Ведь я не строилась на новом месте, это была реконструкция старого, пришедшего в негодность помешения.

У предприятия имеется участок земли в постоянном пользовании и здание на этом участке в собственности. Было получено разрешение на проведение строительных работ по реконструкции части здания. В дальнейшем проект был изменен и была произведена реконструкция всего здания. На сегодняшний день реконструкция закончена и здание эксплуатируется. В оформлении разрешения на строительство всего здания нам отказали, поскольку реконструкция окончена и здание эксплуатируется. В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию также отказали, поскольку нет разрешения на проведение реконструкции. Все документы необходимые для ввода в эксплуатацию собраны, реконструкция соответствует разрешенному использованию земельного участка. Отсутствует только разрешение на выполнение строительных работ (на все здание), а также ЗОС (вместо ЗОС есть заключение независимой экспертизы). Комиссия по пресечению самовольного строительства заявления по узакониванию самостроя у нас не рассматривает. Можем ли подать исковое с требованием выдать разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта? (исходя из ст. 55 Градостроительного кодекса орган исполнительной власти отказал нам в выдаче такого разрешения совершенно правомерно). Либо лучше подать исковое заявление о признании права собственности на реконструкцию? (Но тут тоже вопрос. Признает ли ее суд самостроем, так как на часть реконструкции здания разрешение было, но проект был изменен). Спасибо.

Вопрос заключается в следующем: Есть часть дома полученная по наследству от отца. Дом разделен на 2 половины, одна моя, другая сестры отца. Хочу свою половину этого старого дома снести и построить на месте своей границы земли больший дом, с большей площадью. Возможно ли это и какие документы для этого нужны. Построить хочу все сам, без привлечения работников. Проект этой части дома хочу тоже разработать сам. Спасибо заранее за ответ.

Несколько лет назад произвели реконструкцию деревянного частного дома по причине того, что сруб стал гнить из-за регулярного подтопления (дом находится в низине). Дом обложили кирпичом и надстроили второй этаж. Разрешение на реконструкцию не брали, но разработали проект реконструкции. Реконструкцию дома производили, соответственно, на том же участке земли, на котором он изначально был построен (в метре от проезжей части улицы частного сектора). Все документы на дом (деревянный) и документы на землю имеются. После завершения работ встал вопрос об узаконивании реконструированного дома. Подскажите пожалуйста как узаконить данную реконструкцию и какие документы для этого необходимы, в какие инстанции обращаться?

Я проживаю в доме на две половины, ранее это были доли, потом части, сейчас документы сделаны на блоки. Могу ли я демонтировать свою половину и построить отдельно стоящий дом на своем участке. Участки тоже разделены, края проходят по середине дома.

Я являюсь владельцем участка ЛПХ и зарегистрированного дома на нем. Мой муж, генеральный директор компании, занимается небольшим производством продукции из металла в гараже дома. Готовую продукцию складирует на участке во дворе дома. Компания мужа юридически находится по другому адресу. Фактически, нахождение производства в гараже и складирование продукции на участке ЛПХ незаконно, я это понимаю. Два вопроса с подпунктами: 1. Какие санкции властей против меня возможны (владельца участка и дома)? - какая процедура отъема участка за нецелевое использование? - какие штрафы? - какие варианты событий возможны? 2. Какие санкции властей возможны против моего мужа? - могут ли ему вменить незаконную предпринимательскую деятельность? - что нарушает компания, если фактическое ее месторасположение в жилом доме на участке ЛПХ? - какие штрафы? - какие варианты событий возможны? На данный момент администрация города и обэп знает о ситуации на моем участке. Месторасположение - МО.

Я приобрела участок с домом, имеются все "зеленки" и на дом и на землю. Теперь хочу сделать отапливаемый пристрой к дому и отдельно гараж. Возможно ли сначала все это построить, а потом узаконить? Какой высоты забор я могу сделать, в том числе, если забор будет являться частью (стеной) гаража, чтобы не было проблем с соседями? Подскажите пожалуйста, какой кодекс почитать по поводу построек на участке.

В наследство досталась 1/2 участка и 1/2 дома. Участки разделили, теперь это 2 отдельных участка. Вторая сторона решила разделить дом. По плану дом 59 м но фактически вторая сторона провела реконструкцию своей части с пристройкой, теперь ее часть 60 м (но не узаконила реконструкцию). Подала заявление в администрацию, там отказали, теперь обратилась в суд, где указывает что мы (владельцы второй части) препятствуем разделу дома. Но как можно делить дом, который не имеет новых документов (реконструкция не узаконена). И чем мы можем препятствовать если к нам они не обращались. Реконструкция проведена не по нормам (отступ от забора 1,5 метра, от соседнего дома 4 метра и это не по самым выступающим местам, по отливам и метра нет до забора). Чем грозит суд и как оперировать в суде? Спасибо!